Возвращаясь к теме топика. Тебя не смущает 50 лямов возмещения за повреждённый Лексус? Он что, из золота?
Абсолютно нет. Потребление роскоши - это попытка системы капитализма как-то отсрочить кризис перепроизводства, основанная на том, что богатые потребляют вещи, цена на которые не адекватно высокая, чтоб тем самым вбросить в экономику их накопления
А какая разница чем я заменил? Есть порядок расчета в страховой.
2 раза за день оформлял дтп, сомневаюсь что можно отремонтировать так быстро. Долбили уже битую , а оформляли как не битую.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хоть бы фотку его тачки выложили, такое количество дтп, если гражданин ездит по правилам, то в чем его вина? только в том что другие не соблюдают их, мда, ну и законы.
Была тема про мужика который звуки коней врубал на весь дом в дневное время и думал что он неуязвим. В итоге нашли статью подходящую и уехал мужичок на нары.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
То бишь просто бьёт их левым бортом, вместо того чтоб тормоз придавить?
Товарищу моему на Калине 10.1 нарисовали в такой же ситуации и ниипёт! Отмаз был - разметки нет, поэтому непонятно, где крайняя полоса
Но тут же бентли, авокадо, массква...
Чо за хрень? Он "тобиш" едет в полосе не предпринимая маневров. А товарищ твой явно не о том говорил. А пытался втиснуться в одну полосу с кем-то.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А ты утырок видать и не слышал про понятие "слепая зона"? Про ПДД чешеш тут. Этот педик так и подставлялся под грузовички.
Я Лично Услышал про понятие "слепая зона" когда идиот не солярисе влез по обочине мне справа и одновременно со мной начал движение. Чем руководствовался - не знаю. Я на микрике его не видел. Он влез, и ГИБДД решило, что "если он смог там влезть, значит он прав". Потому что Я не занял крайнее правое положение для поворота направо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну ты бы этот тест точно не прошел. Так что свое в/у можешь сжечь прямо сейчас. Против таких хитрожопых, которые внаглую лезут а потом пытаются качать права, апеллируя к 10.1 , прекрасно работает следующее пояснение для группы разбора "еду в своей полосе со скоростью потока, маневров не совершаю, никого не трогаю, а тут этот хуй дрисный мне в бочину влетает. Я его не заметил и даже среагировать не успел". И не нужно прикладывать никаких записей с регистратора, говорить что сигналил и пытался уйти от столкновения. Все. Через два месяца он получит постановление без всяких обоюдок.
Мне даже твоя логика интересна стала)))
Это почему не прошёл бы - потому что соблюдаю ПДД и аварии избегаю? кстати, и класс по ОСАГО у меня максимальный, т.е. ДТП по моей вине не было.
Да и с чего тебе померещилось, что я хитрожопый, который внаглую лезу? Я где то Газелистов защищал? Всем понятно, что они нарушают. Но это не отменяет того, что ПДД также и этот юрист не соблюдает. Причём он делает это специально.
PS: в очередной раз убеждаюсь, что прежде чем прыгнуть за руль авто, надо хотя бы пару сезонов на байке покатать - там сразу понимание приходит, что творить дичь на дороге, пусть ты даже по "ПДД прав", нельзя.
Тут всё кто отписался в стиле "Я что должен избегать ДТП на месте водителя Бентли" - и сезона по Москве бы не отъездили.
По ПДД к этому юристу вообще нет претензий)) Там судебные приставы докопались что машину продал ему несовершеннолетний ( Бентли, ля...) без опекунов, и прочее.
...Страховщики через суд признали куплю-продажу Bentley недействительной на том основании, что машину продавал ребёнок без согласия органов опеки. Теперь родители девочки должны вернуть владельцу 1,5 млн рублей, а тот им машину. Решение финансового уполномоченного о выплате 400 тыс. Афанасьеву судья также отменил.
Зачем? Знание законов и умение их использовать с пользой для себя. Причем все в рамках кодексов.
На что он жил тогда, если всё в рамках кодексов?? Это же старая история 2000-ных, когда брали Мерс, били его, получали филки с лоха, за три копейки штукатурили и, опять, били.. Если бы ремонтировал на все полученные бабки свой роллс, на третий раз прикрыл бы лавочку...
А какой кодекс у нас ОБЯЗЫВАЕТ ВСЕ выданные страховой бабки на ремонт, тратить на ремонт? Чет я не слыхал про такие кодексы... Второе... С вероятностью в 99.9999% страховые бабки жали, как обычно, и он их лупил регрессом с виновников. "Газельки" скорее всего выбирал не просто так, а еще и с "разрисованные" логотипами, чтобы те, с большой долей вероятности принадлежали какой-нибудь о-шке, т.к. с юрика подобные суммы снять всяко сподручнее, чем с работяги-водилы. Но это тоже как-бы не нарушение Обвинить его в подобной избирательности среди нарушителей - нельзя.
Зачем? Знание законов и умение их использовать с пользой для себя. Причем все в рамках кодексов.
На что он жил тогда, если всё в рамках кодексов?? Это же старая история 2000-ных, когда брали Мерс, били его, получали филки с лоха, за три копейки штукатурили и, опять, били.. Если бы ремонтировал на все полученные бабки свой роллс, на третий раз прикрыл бы лавочку...
А какой кодекс у нас ОБЯЗЫВАЕТ ВСЕ выданные страховой бабки на ремонт, тратить на ремонт? Чет я не слыхал про такие кодексы...
так если он ремонтировал тачку на 3 копейки, как предъявлял ущерб на полную стоимость ? походу, нет тут "всё правильно - учите ПДД", а есть наперстки , на кольце
вот подробное описание его маклей:
26-летний юрист Евгений Афанасьев попадает в ДТП раз в две недели. За два года он спровоцировал не менее 70 аварий, находясь за рулем Bentley Continental. Москвич заработал около 130 миллионов рублей.
Схема аварий у Афанасьева стандартная:
1)все ДТП происходят на участках с круговым движением; 2)второй участник ДТП всегда грузовой автомобиль (юридическое лицо); 3)когда водитель грузовика совершает съезд с кругового движения, Bentley Афанасьева уходит в “мертвую зону” грузовика, и намеренно врезается; 4)Афанасьев всегда за рулем старых Bentley давних лет выпуска, так как стоимость их восстановительного ремонта (с учетом оригинальных запчастей) приравнивается к рыночной стоимости автомобиля; 5)во всех случаях виновным признают водителя грузовика.
После ДТП Евгений Афанасьев обращается в страховую с требованием возместить ущерб в размере 400 тысяч рублей, потом предъявляет претензии собственникам транспортного средства через суд, и взыскивает оставшуюся сумму (около полутора миллионов рублей) на ремонт. На одной аварии “автоподставщик” зарабатывает почти 2 миллиона рублей.
В ходе судебных разбирательств Афанасьев не предоставляет суду доказательств, подтверждающих, что он действительно направляет полученные денежные компенсации на ремонт автомобилей.
Вероятно, у Афанасьева есть соучастники - это могут быть как сотрудники ГИБДД, так и судьи, которые всегда принимают решения в его пользу. Большинство заседаний рассматривает Перовский районный суд Москвы.
А ты утырок видать и не слышал про понятие "слепая зона"? Про ПДД чешеш тут. Этот педик так и подставлялся под грузовички.
Ну купи ещё себе зеркал, если у тебя на грузовике есть слепые зоны. А на легковушке башкой крути в такие моменты. Слепые зоны есть у тех, кто не хочет следить за траффиком вокруг себя.
3)когда водитель грузовика совершает съезд с кругового движения, Bentley Афанасьева уходит в “мертвую зону” грузовика, и намеренно врезается;
когда, в нарушение ПДД грузовик валит с левых рядов круга. А мёртвая зона не из-за того что бентли ныряет туда, а потому что водилы бараны
Цитата
это могут быть как сотрудники ГИБДД, так и судьи, которые всегда принимают решения в его пользу
удивительно было бы, если бы признали его виновным. Видео с таким дтп было в топике. Водила грузовика охреневший мудак, полез в нарушение пдд, в наглую.
Цитата
что он действительно направляет полученные денежные компенсации на ремонт автомобилей
это что за фраза? заказного журнашлюшки? как можно доказать направление денег на ремонт, если идёт суд о выбивании денег на ремонт?
Так "ловит на незнании" или "провоцирует"? Если первое - то я и сам знатный автоподставщик. В месяц стабильно находятся 1-2 свидетеля секты поворотника, которых благополучно подбиваю, просто двигаясь в своей полосе и не меняя скорости и траектории движения. В 99% случаев материально извиняются на месте, дабы не вешать в историю своего корейского "бентли" очередное дтп и не портить страховку. А моему старому ржавому рабочему ведру абсолютно насрать на эти нежности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как стаду развальцовали окна Овертона, смотрю и поражаюсь. Зарабатывает он, как же. Какой продукт производит? Какова добавленная стоимость? Очевидный же паразит, тяжелее хуя ничего в руках не держал юрист так называемый. Ездит по ПДД? Так ПДД не скрижаль на каменной плите, нуждается в доработках значит. Конкретно этому персонажу и ему подобным требуется идиотен-тест. После чего 50 ДТП в год с его участием просто перестанут быть возможными.
Это сообщение отредактировал БоберYнылый - 28 дек 2022 в 23:54
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Чет я не слыхал про такие кодексы... Второе... С вероятностью в 99.9999% страховые бабки жали, как обычно, и он их лупил регрессом с виновников. "Газельки" скорее всего выбирал не просто так, а еще и с "разрисованные" логотипами, чтобы те, с большой долей вероятности принадлежали какой-нибудь о-шке, т.к. с юрика подобные суммы снять всяко сподручнее, чем с работяги-водилы. Но это тоже как-бы не нарушение 
Обвинить его в подобной избирательности среди нарушителей - нельзя.
yaplakal.com