Так же можно сказать,что благодаря развитию капиталистического общества,в начале 20 века,почти полностью ликвидирована безграмотность во Франции или Германии. Это просто подгонка фактов.
Т.е. вы отрицаете влияние программы ликбеза на уровень образования населения. Пофиг, что в 1917—1927 годах было обучено грамоте до 10 млн взрослых, пофиг что были построены тысячи школ, созданы тысячи кружков по обучению грамотности, пофиг, что к концу 30-х (за 20 лет) население стало на 90% грамотным, пофиг, что профессиональные историки признают серьезные успехи в обучении населения.
Мы-то с вами знаем, что народ учился сам и вопреки!
Отнють. Я просто считаю,что подобное произошло бы и без революции,как веяние времени,Выше привёл аргументы. Никто же не славит Николашку,за то,что цифра неграмотных опустилась при его правлении с 60% до 25%.
Это сообщение отредактировал Чайники - 14 окт 2015 в 13:24
Даже еще проще - квадраты двузначных чисел заучивали наизусть как таблицу умножения. Поэтому в квадрат уже ничего не возводили - эти квадраты они просто знали. Сложение и деление.
Подтверждаю. Квадраты учил до 100. Правда в техникуме.
Я тебе и таблички привёл и статистику. А ты видимо думаешь,что если бы не было советской власти,то до сих пор латями щи хлебали и по складам читали Ну не было в европах советов,они что все от рождения читать-писать умели,в школы не ходили,хули,кто школы построит как не советская власть,так и ходят неучами. Капитализьм оголтелый.
Т.е. к началу 20 века негры были грамотнее, чем крестьяне в России? И вы будете утверждать, что всё у нас было хорошо, всё на уровне, всё без серьёзных отставаний.
Цитата
Я просто считаю,что подобное произошло бы и без революции,как веяние времени,Выше привёл аргументы.
Веяние времени на Россию до 1917 года не действовало?
И как вы себе представляете "веяние времени" без серьезных государственных усилий? Народ самообучится без школ и учебников тупо потому что "пришло время"? Напоминает мантры наших "эффективных" про "невидимую руку рынка", которая сама придёт и сама всё сделает.
Это сообщение отредактировал SimpsonS - 14 окт 2015 в 13:34
Два. Вопрос: почему вы уверены, что дети решали это в уме?
Картина известнейшая. Вспомните название (Вспомните, а не найдите. Вы взрослый и образованный человек и априори Вам эта картина известна. Если школьник - до свидания.) Так вот, после того, как вспомнится название - будет и ответ на Ваш вопрос.
Я тебе и таблички привёл и статистику. А ты видимо думаешь,что если бы не было советской власти,то до сих пор латями щи хлебали и по складам читали Ну не было в европах советов,они что все от рождения читать-писать умели,в школы не ходили,хули,кто школы построит как не советская власть,так и ходят неучами. Капитализьм оголтелый.
Т.е. к началу 20 века негры были грамотнее, чем крестьяне в России? И вы будете утверждать, что всё у нас было хорошо, всё на уровне, всё без серьёзных отставаний.
Отставания были.Особенно от промышленно развитых стран,где работа на мануфактуре требует хоть какого то образования,в отличии от тех,кто на земле работает,от крестьян. Вот Николашка и пытался это отставание сократить,но силой воли и складом характера не вышел,потому и просрал всё. Хрен знает как там негров грамоте обучали,а главное зачем)),но представлять,что Россия без сов.власти осталась бы на уровне Зимбабве,по меньшей мере странно.
Это сообщение отредактировал Чайники - 14 окт 2015 в 13:40
Хрен знает как там негров грамоте обучали,а главное зачем)),но представлять,что Россия без сов.власти осталась бы на уровне Зимбабве,по меньшей мере странно.
Вы можете сравнивать Россию хоть с Зимбабве хоть с США. Но факт остается фактом: при Николае образование было необязательным и малодоступным. Большое отставание в образовании и то, что это серьезная проблема - признавали и дореволюционные министры и позднейшие историки. Первая мировая только ухудшила ситуацию. В СССР эту проблему смогли решить быстро и достаточно эффективно.
А все ваши размышления на тему "если бы не революция, то население к 40 годам скачало бы учебники из интернета и само бы всё выучило" - всего лишь фантазии.
Хрен знает как там негров грамоте обучали,а главное зачем)),но представлять,что Россия без сов.власти осталась бы на уровне Зимбабве,по меньшей мере странно.
Вы можете сравнивать Россию хоть с Зимбабве хоть с США. Но факт остается фактом: при Николае образование было необязательным и малодоступным. Большое отставание в образовании и то, что это серьезная проблема - признавали и дореволюционные министры и позднейшие историки. Первая мировая только ухудшила ситуацию. В СССР эту проблему смогли решить быстро и достаточно эффективно.
А все ваши размышления на тему "если бы не революция, то население к 40 годам скачало бы учебники из интернета и само бы всё выучило" - всего лишь фантазии.
Ну да.А при Горбачёве и Ельцине в школах стали обучать детей информатике.До этого бОльшая часть населения и слова такого не слыхивала.Остались бы старые коммунисты,до сих пор на БКшках работали. И ведь хрен опровергнешь."Всё остальное ваши фантазии"
Это сообщение отредактировал Чайники - 14 окт 2015 в 13:59
Все так же, только я вообще не складывал верхние числа. Сказано же решить в уме: я сначала начал считать квадраты, первые два без раздумий 100 и 121, третий секунду подумав - 144. Потом решил сложить их сразу, чтобы не запоминать каждое число - складываем, опа - получилось 365! Элементарно разделить 365 на 365, выходит 1. Теперь считаю верхние два квадрата, это уже чуть сложнее но получается 169 и 196. Складываем - опять 365! Т.е. в итоге выходит 1+1 = 2. Вот и ответ. Все в уме. Не так сложно как представляется ТСу.
Ну да.А при Горбачёве и Ельцине в школах стали обучать детей информатике.До этого бОльшая часть населения и слова такого не слыхивала.Остались бы старые коммунисты,до сих пор на БКшках работали. И ведь хрен опровергнешь."Всё остальное ваши фантазии"
Если следовать вашей логике, можно закрывать все школы и университеты за ненадобностью. Ну или как минимум не платить зарплаты учителям. "Веяние времени" сделает своё дело, народ сам обучится. Зачем государству что-то делать, если всё делается само?
Вы действительно такой умный, или прикидываетесь?
Это сообщение отредактировал SimpsonS - 14 окт 2015 в 14:33
Ну да.А при Горбачёве и Ельцине в школах стали обучать детей информатике.До этого бОльшая часть населения и слова такого не слыхивала.Остались бы старые коммунисты,до сих пор на БКшках работали. И ведь хрен опровергнешь."Всё остальное ваши фантазии"
Если следовать вашей логике, то Путину пора закрывать все школы и университеты за ненадобностью. "Веяние времени" сделает своё дело, народ сам обучится, зачем государству что-то делать, если всё делается само?
Вы действительно такой умный, или прикидываетесь?
Ты же сам написал,нечего смотреть что было бы,если бы коммунисты не пришли бы к власти. Одни "БЫ" Вот я тебе ситуацию обрисовал зеркально.Что тебе не нравится? Ты рассматриваешь ситуацию с образованием безотносительно времени и без сравнения с остальными странами. Почему мне нельзя?
Ты рассматриваешь ситуацию с образованием безотносительно времени и без сравнения с остальными странами. Почему мне нельзя?
Я вам даже ссылку привел на США, на то же самое время, где уровень грамотности среди рабов был выше чем в среднем по России. Или надо было с Китаем сравнивать? Или с Африкой?
Вот вам современные данные по проценту грамотного населения: Индия - 66% Египет - 66% Пакистан - 54% Непал - 56% Саудовская Аравия - 85%
Почему с этими странами вы предпочитаете не сравнивать?
Это сообщение отредактировал SimpsonS - 14 окт 2015 в 15:04
Ну, допустим, для сельчан может быть важным знать квадраты чисел. Вычислять площадь земли по стороне квадрата. Потому и учили наизусть. С остальным проблем тоже не возникнет, сложить 5 чисел можно в уме, сколько дней в двух годах тоже можно знать и заучить. А ещё можно быть художником, нихрена не смыслящим в математике, но нашедшим красивую строчку для картины.
Чего же проще? В качестве одного из аргументов, креационисты приводят такой факт, что земной год (365 дней)равен сумме квадратов последовательности 10,11,12 и 13,14. А на картинке как-раз они и есть (365+365)/352 = 2
Добавлено в 13:05 А вот кто может посчитать сумму последовательности натуральных чисел, к примеру, от 110 до 150? В уме? А?
Дак это байка про молодого Гаусса:
учитель задал классу сложить все числа от 1 до 100, и Гаусс почти сразу сказал ответ - 5050.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com