Как красиво и тепло передан свет Солнца, свет в окнах. Мало кто из художников может так передать игру света и тени. Очень талантливо написано и с душой!
Хочется задать вопрос всем, кто написал про "лубок, штамп и копирку": Позвольте поинтересоваться Вашими работами? Это все не на компе сделано, а ручками. Кто тут так умеет? Особенно мадам Масяня999 хочется спросить.
Это сообщение отредактировал avaritania - 9 июн. 2017 г. в 18:28
Хотите колористов - смотрите Куинджи, например. Или если по-взрослому - то Сурикова в оригинале. "Утро стрелецкой казни" пробивает цветом душу навылет.
Халтура и ширпотреб, ИМХО. Согласна с мнением, что ему бы книги иллюстрировать. Но назвать это искусством не получается
Это сообщение отредактировал Rubinus - 9 июн. 2017 г. в 18:42
Он что, вампир? Почему у него везде одна только ночь?
Он ремесленник: что настрополился малевать, то и малюет.
Ничего плохого в хорошо поставленном ремесле не вижу. Открытку к НГ или 9 мая не каждый ТруЪ ТворецЪ забабахать может. А касаемо сабжа ты сама сказала не дать не отнять:
Цитата
Мертвечина открыточная. Нет в них жизни. Мне не нравится. ass.gif
Мне не очень... стиль поздравительной открытки, типа здесь я был, не видно настроя... И похоже, в России чел не бывает. ну а уж сравнивать с великими, да еще в один ряд! Думаю просто погорячились... время покажет.
Да и хочу добавить, для пишущих " ты сам-то что сможешь нарисовать?". Да ничего я не смогу, а вот оценить должен - это же искусство!!! Для меня круче всего гениальность Врубеля, а из современных Рыженко (на вкус и цвет товарищей нет)! Лушпин рядом с этими гениями не стоял... вот мне и не нравится. Хотя найдутся любители. У моей тетки, на серванте стоят немецкие открытки с котятами 70-х годов. Ей очень нравится, гораздо больше, чем какой-то Куинджи например...
Большинство, рассуждающее здесь о конфетности, скучности, колхозности и норовитости смогут только "хуй" на заборе написать)))
Мы рассуждаем о картинах, вы же переходите на личности. Как говорится, чтобы понять, что перед вами говно, не обязательно пробовать его на вкус. А эти картины, по крайней мере, не говно, сделаны профессионально. Кому-то нравятся, кому-то нет, не более того. Теперь людям и своего мнения высказать нельзя, только восхвалять художника и восторгаться его творчеством? Он и так вроде признан во всем мире, как написано, не пофиг ли ему на наше обывательское мнение?
Халтура и ширпотреб, ИМХО. Согласна с мнением, что ему бы книги иллюстрировать. Но назвать это искусством не получается
Мммм... А с чего это вдруг книжная иллюстрация - подходящая область для халтуры и ширпотреба? Да, в ней полно халтурщиков, но жанр как таковой в этом не виноват.
Вполне себе. Кроме Брюгге. Виды Брюгге офигенны. Там, особенно вторая, 100% попадание. Я аж вздрогнул, и запах почувствовал, холодной воды, камня, и дымка какого-то, но не угольного. Мне рассказывали, пеллетные печи вроде бы так пахнут.
Картины красивы, талантливы, профессиональны, но европа не интересна. Явно сделано ради зарабатывания бабла, а если человек делает искусство ради денег, грош ему цена. Искусство идёт из сердца, от души, прекрасное ради самого прекрасного.
А мне понравилось: особенно как прорисована игра света на воде, отблески на брусчатке, тёплый свет очень гармонично вписан в сумеречный свет, который осязаемо реалистичен. Картины приглажены, но так видит художник и мне тоже так больше нравится, прямо сказочно все и празднично. В принципе мы все разные как и художники кстати)), каждому - своё, как говориться. Спасибо ТС за тему Это сообщение отредактировал Lar64 - 9 июн. 2017 г. в 20:04
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
maddread9 июн. 2017 г. в 18:26