Американский обзор немецкого автомата STG-44

Цитата (HVV78 @ 6.02.2018 - 06:56)

Так более понятны сходства и различия

у м-ки совсем другой газовый двигатель, и затвор, с стг разве что компановка да пружина в прикладе общие.. вообще все эти сравнения делают довольно странные люди, далёкие от оружия
Это сообщение отредактировал NikolayLis - 7 фев 2018 в 11:18

Цитата (Suha82 @ 3.02.2018 - 09:55)

Четвёртая:

Это сообщение отредактировал Майлз - 7 фев 2018 в 11:19

Цитата (Валярунчик @ 7.02.2018 - 11:11)

Вечные споры, мол ак скопирован именно с него. Но нет споров про то, с кого содрали свой автомат пиндосы. Вот никаких сомнений, что сами придумали, особенно у наших почитателей пиндосовщины.

У пиндосов вообще никакой оружейной промышленности не было никогда. Дикари-с.
А у американской AR-15 общего с ЫПом разве что расположение возвратной пружины.

Цитата (NikolayLis @ 7.02.2018 - 11:07)

затвор стг, скорее на скс похож, с перекосом при запирании, основная фишка ак, поворотный затвор, который по хитрому сделан, чего и близко нет в стг

Чо там хитрого? Поворотный затвор в классическом виде. Гаранд Гарандом )

Цитата (NikolayLis @ 7.02.2018 - 11:13)

Цитата (HVV78 @ 6.02.2018 - 06:56) Так более понятны сходства и различия у м-ки совсем другой газовый двигатель, и затвор, с стг разве что компановка да пружина в прикладе общие.. вообще все эти сравнения делают довольно странные люди, далёкие от оружия

Вот именно. Про ак тоже только по внешнему виду судят многие аналитеги

Цитата (BattlePorQ @ 7.02.2018 - 11:22)

Цитата (NikolayLis @ 7.02.2018 - 11:07) затвор стг, скорее на скс похож, с перекосом при запирании, основная фишка ак, поворотный затвор, который по хитрому сделан, чего и близко нет в стг Чо там хитрого? Поворотный затвор в классическом виде. Гаранд Гарандом )

ага.. только из калаша весь мир стреляет, а из гаранда как то не очень :)

Цитата (NikolayLis @ 7.02.2018 - 11:41)

ага.. только из калаша весь мир стреляет, а из гаранда как то не очень :)

Ну так-то M1A, производная от Гаранда, в США весьма популярна на гражданском рынке.
Но я к тому, что никаких особых хитростей в нём нет. Совершенно классическое исполнение запирания поворотом затвора. Скорее, в M16 оно более нетрадиционной конструкции.

Вставлю в сей пост свой кубик

как то так себе


ну не похоже это на калаш.
Это сообщение отредактировал NikolayLis - 7 фев 2018 в 11:51

В CoD4 MW играю по сети. Так вот этот автомат там самый отстойный. и очень редко вижу что бы с ним кто бегал.

игры далеки от реального оружия, меня вот снайпер элит выбешивает просто, с баллистикой там едрить как намутили

Цитата (GeoVan @ 3.02.2018 - 10:32)

А срач начнётся на тему STG vs AK?

А чо сравнивать. Что СТГ, что АК разработан Хуго Шмайсером.

Про колхозника Калашникова, который в 13 лет первый раз паровоз увидел, можете мне не рассказывать.

Цитата (BattlePorQ @ 7.02.2018 - 10:51)

Цитата (перст @ 7.02.2018 - 10:34) умеют немцы делать Чего они умеют делать? С оружием у них всегда напряг был )

Конечно умеют) Вся европа на них пахала)

ну вот.. очередное дарование вылезло

Очень мне нравится оружие тех времен.
Из СТГ не стрелял,а вот из MG-42 довелось пальнуть (стрельбище в Техасе).
Правда, страшный пулемет.

Цитата (msconfig47 @ 7.02.2018 - 11:52)

В CoD4 MW играю по сети. Так вот этот автомат там самый отстойный. и очень редко вижу что бы с ним кто бегал.

Найс аргумент конечно, но по мне так их дальнейшая судьба поставила все на свои места и как то странно сравнивать легендарный, всемирно признанный АК-47 и какойто немецкий высер конца второй мировой о котором не забыли только потому что он с виду похож на легенду...

Цитата (JudasPriest @ 7.02.2018 - 12:05)

А чо сравнивать. Что СТГ, что АК разработан Хуго Шмайсером.

Вот просто иди нахуй.

Ух,ты! Странно что нет старого как мир срача по поводу того что Калашников ничего не придумал и не создал. Адепты тухлого спора считают что это немецкие инженеры, а точнее сам шмайсер в застенках ижевского НКВД под пытками своял сие изделие. А Калашников мол подставное лицо. Он же крестьянин недоучка утверждают адепты. Забывая например о слепом оружейнике Марголине. Тут у нас на ЯПе даже пост есть.
Почему такое происходит? Почему такое отношение? Загадка для меня.

P.S а нет. Адепты калашниковниченеизобрел уже здесь.
ВОТ
Это сообщение отредактировал SidSpirs - 7 фев 2018 в 12:25

Цитата (SidSpirs @ 7.02.2018 - 12:21)

Он же крестьянин недоучка утверждают адепты. Забывая например о слепом оружейнике Морголине. Тут у нас на ЯПе даже пост есть.

Марголине.
Кстати, небезызвестный Джон Браунинг, помнится, вообще никакого образования официально не имел.
Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 7 фев 2018 в 12:24

Цитата (CadiaGuard @ 3.02.2018 - 10:13)

Прадедушка штурмовой винтовки

Вот прадедушка штурмовок,в России.


Это сообщение отредактировал AK105 - 7 фев 2018 в 12:24

Цитата (BattlePorQ @ 7.02.2018 - 12:16)

Цитата (JudasPriest @ 7.02.2018 - 12:05) А чо сравнивать. Что СТГ, что АК разработан Хуго Шмайсером. Вот просто иди нахуй.

А вот взаимно.
300 блять инженеров со Шмайсером нагнали эшелонами, так им блять Калашников разработал. Просто злостный идиотизм верить в чудеса по поводу разработки АК нашими.

Цитата (JudasPriest @ 7.02.2018 - 12:27)

А вот взаимно. 300 блять инженеров со Шмайсером нагнали эшелонами, так им блять Калашников разработал.

Тыща километров от Ижевска до Коврова и готовый прототип на момент приезда Шмайссера не смущает ни разу?

Подброшу говнеца на вентилятор, т.е. скульпторы были правы? Ведь они явно не сами схему придумывали автомата... Что дали - то и реализовали. Просто наши вездесрущие шизоиды усмотрели пропаганду немецкого гения...
Памятник великому Калашникву.
1.


Это сообщение отредактировал s88s - 7 фев 2018 в 12:31

2. Ведь как пишут - "Королёв до начала 50-х запускал в космос немецкие Фау. И всё не мог понять, как они летают, и как немцам удалось такое создать. Американские космические челноки и самолёты невидимки по своим идеям и аэродинамике - копии немецких разработок 1943-45 гг. Легендарный немецкий пулемёт MG-42 до сих пор на вооружении Бундесвера под название MG-3, Австрийской армии под название MG-74, Швейцарии - MG-51"...
Калашников довел автомат до совершенства и сегодня во всем мире АК-47- РУССКИЙ автомат.
Я, например, не вижу ни чего страшного в этой схеме, ведь Именно Калашников сделал именно тот КАЛАШ, который знает весь мир... А вот что он брал за основу - ни кого не должно ебать... Возьми и сделай что-то еще лучше... Хрена-сдва что получится.


Это сообщение отредактировал s88s - 7 фев 2018 в 12:34

Цитата (BattlePorQ @ 7.02.2018 - 12:28)

Цитата (JudasPriest @ 7.02.2018 - 12:27) А вот взаимно. 300 блять инженеров со Шмайсером нагнали эшелонами, так им блять Калашников разработал. Тыща километров от Ижевска до Коврова и готовый прототип на момент приезда Шмайссера не смущает ни разу?

Не смущает, готовый прототип был неудачен и собран "на коленке". Читал я про это и ни раз. Не хочу я спорить, все при своём мнении останутся, но немецкая рука к АК приложена конкретно.