штатно на Ми-28 устанавливаются 2 двигателя ВК-2500
Мощность:
на чрезвычайном режиме: 2700 л. с. на взлетном режиме: 2200 л. с. на крейсерском режиме: 1500 л. с.
на модификацию Ми-28а установлены 2* ТВ3-117вма - всего 2 машины сделано
Мощность:
на чрезвычайном режиме: 2400 л. с. на взлетном режиме: 2200 л. с.
(данные по памяти, можно проверить - мне лень)
данные силовой установки Апача не помню найду позже (на работе, сейчас возможности нет)
Добавлено в 13:05 а вот силовая установка Апача:
Силовая установка
AH-64 имеют два двигателя.
Модификация Двигатель Мощность AH-64A General Electric T700-701 1 696 л. с. AH-64A+/D General Electric T700-701C 1 890 л. с. AH-64E Block III General Electric T700-701D 2 000 л. с. WAH-64D Rolls-Royce Turbomeca RTM322 2 100 л. с.
тв3-117 больше не будут ставить,они украинские,наши еще мощнее и экономичней,но не помню как называются что-то там 2500 вроде
Это сообщение отредактировал dvoechnik - 19 дек 2014 в 14:18
1. нет. Атака должна подсвечиваться с вертолета. 2. по поводу живучести смотри видео с крушением вертолета. после залпа ракетами, дижки схватили помпаж. Вертолет упал. Оба пилоты живы-здоровы.
Спасибо огромное, особенно за видео, с такой высоты и все живы, это очень и очень хорошо! Жаль, что нет "пустил-забыл", но читая дальше выяснил, что ракеты наводятся РЛС, а не лазером, это уже +. Но все же не понятно, почему у нас такая проблема с ИК-наведением, а самое главное почему не решается никак?
Прошу не минусовать, но по моему мнению американцы обошли нас в одном, это точно. Вся их техника проходит испытания в войне, наша техника от таких испытаний еще неизвестно как себя поведет. Тот же ночной охотник сколько раз участвовал в реальных боевых задачах? наверное можно по пальцам пересчитать, но я склоняюсь что вообще не участвовал. А америкоссы, по всему миру воюют и знают о своей технике, как она поведет себя в бою. От наших я слышу только хвастовство и все.
Прошу не минусовать, но по моему мнению американцы обошли нас в одном, это точно. Вся их техника проходит испытания в войне, наша техника от таких испытаний еще неизвестно как себя поведет. Тот же ночной охотник сколько раз участвовал в реальных боевых задачах? наверное можно по пальцам пересчитать, но я склоняюсь что вообще не участвовал. А америкоссы, по всему миру воюют и знают о своей технике, как она поведет себя в бою. От наших я слышу только хвастовство и все.
у них и в количественном показателе дохуа всего. и опыта побольше в военных действиях. Но я не понимаю зачем мерица писками и гордится чужими достижениями. это придумал не я, зачем мне гордится тем, что ко мне отношения никакого не имеет?
1. нет. Атака должна подсвечиваться с вертолета. 2. по поводу живучести смотри видео с крушением вертолета. после залпа ракетами, дижки схватили помпаж. Вертолет упал. Оба пилоты живы-здоровы.
Спасибо огромное, особенно за видео, с такой высоты и все живы, это очень и очень хорошо! Жаль, что нет "пустил-забыл", но читая дальше выяснил, что ракеты наводятся РЛС, а не лазером, это уже +. Но все же не понятно, почему у нас такая проблема с ИК-наведением, а самое главное почему не решается никак?
Прошу не минусовать, но по моему мнению американцы обошли нас в одном, это точно. Вся их техника проходит испытания в войне, наша техника от таких испытаний еще неизвестно как себя поведет. Тот же ночной охотник сколько раз участвовал в реальных боевых задачах? наверное можно по пальцам пересчитать, но я склоняюсь что вообще не участвовал. А америкоссы, по всему миру воюют и знают о своей технике, как она поведет себя в бою. От наших я слышу только хвастовство и все.
Вы говорите абсолютно верно. По бумагам можно быть самым лучшим. Вероятного противника разбить в пух и прах..............
Но реальное боевое применение - это уже СОВСЕМ другая история. То, что на испытаниях кажется несущественным, в реальном бою (когда ты можешь погибнуть через секунду) может стать решающим.
Поэтому без боевого применения нельзя судить о качестве оружия.
Ну всё, пошёл срач... Диванные эксперты снова в строю. Я не видел ни Апача, ни Ми-28, и тем более, не летал ни на одном из них. Но должен заметить, что когда 3 Ми-8 с блоками НАР на подвесках ВНЕЗАПНО вылазят из-за строений в 150 метрах от тебя, и низенько-низенько на тебя летят, то тут не то, чтоб обосраться, там и сознание потерять от страху можно. Страшнее, пожалуй, только когда Ту-25 над тобою на высоте 20-30 метров пролетает почти на сверхвуке. Ну это так... Мнение человека, далёкого от авиации. Вот, кстати, оба:
Ну всё, пошёл срач... Диванные эксперты снова в строю. Я не видел ни Апача, ни Ми-28, и тем более, не летал ни на одном из них. Но должен заметить, что когда 3 Ми-8 с блоками НАР на подвесках ВНЕЗАПНО вылазят из-за строений в 150 метрах от тебя, и низенько-низенько на тебя летят, то тут не то, чтоб обосраться, там и сознание потерять от страху можно. Страшнее, пожалуй, только когда Ту-25 над тобою на высоте 20-30 метров пролетает почти на сверхвуке. Ну это так... Мнение человека, далёкого от авиации. Вот, кстати, оба:
У них крутые вертолёты, у нас тоже... но как это влияет на мизирные пенсии стариков, соц.защиту и развитие инфраструктуры??? Почему, блеать, это никто не сравнивает??? Да мне насрать какие у нас и у них ракеты. Я вижу то, что вижу. У них народ живёт, а у нас-выживает. Точка.
У них крутые вертолёты, у нас тоже... но как это влияет на мизирные пенсии стариков, соц.защиту и развитие инфраструктуры??? Почему, блеать, это никто не сравнивает??? Да мне насрать какие у нас и у них ракеты. Я вижу то, что вижу. У них народ живёт, а у нас-выживает. Точка.
У них крутые вертолёты, у нас тоже... но как это влияет на мизирные пенсии стариков, соц.защиту и развитие инфраструктуры??? Почему, блеать, это никто не сравнивает??? Да мне насрать какие у нас и у них ракеты. Я вижу то, что вижу. У них народ живёт, а у нас-выживает. Точка.
а ты скинь эту новость своему начальнику и попроси повысить зп))))
Прошу не минусовать, но по моему мнению американцы обошли нас в одном, это точно. Вся их техника проходит испытания в войне, наша техника от таких испытаний еще неизвестно как себя поведет. Тот же ночной охотник сколько раз участвовал в реальных боевых задачах? наверное можно по пальцам пересчитать, но я склоняюсь что вообще не участвовал. А америкоссы, по всему миру воюют и знают о своей технике, как она поведет себя в бою. От наших я слышу только хвастовство и все.
А почему Апач сравнивают с Ми-28, а не с Ми-24/35? Тогда можно поспорить, кто больше воевал.
У них крутые вертолёты, у нас тоже... но как это влияет на мизирные пенсии стариков, соц.защиту и развитие инфраструктуры??? Почему, блеать, это никто не сравнивает??? Да мне насрать какие у нас и у них ракеты. Я вижу то, что вижу. У них народ живёт, а у нас-выживает. Точка.
Если не будет армии, выживать уже будет некому.
лихтенштейн с двумя солдатами и одной винтокой в шоке!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com