Гений, миллиардер, плейбой, пиздобол.. • На сайте 10 лет
5
ТС убери фотографию Курска, не будь уебком. Его подняли и утилизировали.
И вес эти страшилки про уничтожение несколько раз Земли, полная лажа. Один вулкан или тектонический сдвиг выдает больше энергии чем все эти ваши взрывы. Ах, да радиация... В Припяти много мутантов бегает? А ведь там был именно грязный взрыв.
Ничего хуже атомной бомбы человечество за всю свою историю не придумало. Накопленных ядерных зарядов достаточно, чтобы уничтожить планету несколько десятков раз, хотя достаточно и одного.
Это пиздеж высосанный из СМИ. Даже все ядерные боеголовки всего мира выпустить одновременно, они не смогут причинить вреда нашей планете, верней не вреда, а целостности ее. Да и жизнь окончательно это не погубит. Для этого нужны миллионы бомб типа "Царь" самых мощных в мире.
Согласен я с тобой.Царь бомба не такая уж мощная звуковые волны от неё зафиксированы были в 800км от эпицентра,люди почувствовали взрывную волну и смогли описать взрыв на расстоянии 1000км,говорили что в 15 км от эпицентра бетон плавился,а в 60 горело всё что могло гореть.Кстати саму бомбу так и не приняли на вооружение,просто продемонстрировали возможности.Самое интересное что от неё практически не осталось радиоактивного заражения местности.
Гений, миллиардер, плейбой, пиздобол.. • На сайте 10 лет
0
Цитата (semtex @ 12.01.2016 - 19:26)
Цитата (ZacranezN1 @ 12.01.2016 - 20:10)
Масса радиоактивного вещества в бомбах ничтожно мала, по сравнению с реакторами. Вода сама по себе не радиоактивна, но может переносить радиоактивные вещества. Будем надеяться, что все эти радиоактивные ништяки, лежащие в глубинах морей и океанов, не потревожит природа.
Ну как мала. Можно провести грубое сравнение. Если собрать весь выброшенный в атмосферу стронций-90 и цезий-137 (основные загрязнители) после аварии на ЧАЭС, то количество будет исчисляться килограммами. Этих килограммов хватило чтобы заразить огромную территорию, и "наследить" по всему миру. Ситуация другая, да и элементы очень лёгкие. С другой стороны, оружейный плутоний гораздо радиотоксичнее того же радиоцезия. Есть у плутония ещё несколько непрятных свойств, которые способствуют сильному заражению местности. Учитывая что в случае разгерметизации боеголовки (где его минимум килограмм) он будет "расползаться", распространяясь по воде и через морских обиталелей, ничего хорошего это не сулит. По крайней мере на такую проблему нельзя просто "забить"
Основным загрязнителем был Йод-131. Период полураспада 8 дней. Период вертикальной циркуляции воды в океане измеряется сотнями лет. короче не страшно.
Это сообщение отредактировал 3LO - 12 янв. 2016 г. в 19:45
Не сработавшие атомные заряды никакой опасности не представляют. Сработавшие обычные атомные заряды страшны поражающими факторами сразу после взрыва. В отдаленной перспективе (20-30 лет) опасности не представляют. Самое опасное с радиационной точки зрения - останки отработанного ядерного топлива реакторов. Сами реакторы также не представляют большой опасности.
Отработанное ядерное топливо (твэлы) из реакторов перемещают в колодцы с водой - отстойники. В которых они находятся некоторое время - для снижения высокой активности. После уменьшения активности - отработанное топливо складируется для дальнейшей переработки. Отходы не подлежащие переработке - захораниваются - достаточно надежно для есстественного уменьшения активности в долгосрочной перспективе. С этой точки зрения - попадание атомных отходов в воду мирового океана - идеально с точки зрения безопасности, активность гасится есстественными процессами. Учитывая объем воды циркулирующей в океане - повышение фона кратковременно и минимально. В дальнейшем естесственные процессы (планктон, водные расстения) поглощают активные элементы и консервируют в виде донных отложений. Процент попадания активных веществ из океана на сушу - гораздо меньше сотых процента и то, только в первый год. Именно поэтому - крупнейший выброс радиоактивных отходов в мире - Фукусима - просто смыли все активное в океан. Рядом с Чернобылем океана не было, поэтому там была проблема со сбором и захораниванием большого количества радиоактивных остатков. Хотя количество выброшенной активности Фукусимы в десятки раз больше.
Самое опасное с радиационной точки зрения - попадание во внешнюю среду облученного топлива, подрывы"нейтронных" бомб и подрывы так называемых "грязных" бомб.
Однако как уже сказано выше - вода является идеальным "протектором" от радиации. А планктон океана - идеально "консервирует" (переводит в нерасстворимые донные осадки) растворенные радиоактивные вещества.
На места производства ядерных испытаний во времена "холодной войны" и в Чернобыльскую зону отчуждения - экскурсии водят. А некоторые жители оттуда вообще не выезжали. Да конечно можно найти "пятна" сильного загрязнения, но они уже единичны и в большинстве случаев опасности не представляют.
Все эти «захоронения» были результатами аварий, часто сопровождались человеческими жертвами, но что говорить о случаях, когда человек без особой на то причины, по лени или недомыслию сознательно опускал на дно атомные «мины замедленного действия»?
ИМХО из "школьного курса": 1) Для всего ядерного (реакторы, бомбы) нужен нейтронный ЗАПАЛ, в мировом Океане его нет 2) В Океане урана больше чем в Земле 3) Толща воды отличный "поглотитель" и "охладитель" Реально пусть лучше "на дне морском" чем у долбоебов.
В то время с Белорусского аэродрома вылетел бомбардировщик ТУ-16 с ядерным боезарядом на борту. Командиру воздушного судна было дано задание добраться до Каспийского моря и провести там тактические стрельбы . Но не все так просто было как оказалось,по плану самолет должен был дозаправиться в воздухе, и многие знали что ТУ-16 отличный самолет который зарекомендовал себя не раз. Но заправлять его в воздухе это было большим риском и очень сложным делом даже для самых опытных пилотов. Опытные пилоты говорили что заправить ТУ-16 в воздухе это равнозначно что держать за хвост льва, один страх и ни какого удовольствия. И все равно было решено дозаправить самолет в воздухе, место для дозаправки было выбрано Цимлянское водохранилище.
Наблюдатели на земле стояли с радарами в ожидании дозаправки , для этого был выбран такой же самолет только переделанный под заправщика. Как утверждают очевидцы в начале все шло хорошо горели два зеленых огонька но в какой-то момент они оба пропали из вида радаров. И уже после очевидцы рассказывали что когда произошел взрыв все подумали что началась бомбежка. Два самолета рухнули в море,после чего 3 недели доставали их обломки со дна моря, спасены были 5 человек сразу, один утонул. Но ракету с ядерным боезарядом так и не нашли.И теперь с уверенностью можно сказать что на дне Цимлянского водохранилища лежит атомная бомба.
Выходит что в любой момент над Цимлянским водохранилищем может вырасти атомный гриб. А нам простым людям остается только догадываться была ли ракета начинена ядерным зарядом или это была просто пустышка.
В то время с Белорусского аэродрома вылетел бомбардировщик ТУ-16 с ядерным боезарядом на борту. Командиру воздушного судна было дано задание добраться до Каспийского моря и провести там тактические стрельбы . Но не все так просто было как оказалось,по плану самолет должен был дозаправиться в воздухе, и многие знали что ТУ-16 отличный самолет который зарекомендовал себя не раз. Но заправлять его в воздухе это было большим риском и очень сложным делом даже для самых опытных пилотов. Опытные пилоты говорили что заправить ТУ-16 в воздухе это равнозначно что держать за хвост льва, один страх и ни какого удовольствия. И все равно было решено дозаправить самолет в воздухе, место для дозаправки было выбрано Цимлянское водохранилище.
Наблюдатели на земле стояли с радарами в ожидании дозаправки , для этого был выбран такой же самолет только переделанный под заправщика. Как утверждают очевидцы в начале все шло хорошо горели два зеленых огонька но в какой-то момент они оба пропали из вида радаров. И уже после очевидцы рассказывали что когда произошел взрыв все подумали что началась бомбежка. Два самолета рухнули в море,после чего 3 недели доставали их обломки со дна моря, спасены были 5 человек сразу, один утонул. Но ракету с ядерным боезарядом так и не нашли.И теперь с уверенностью можно сказать что на дне Цимлянского водохранилища лежит атомная бомба.
Выходит что в любой момент над Цимлянским водохранилищем может вырасти атомный гриб. А нам простым людям остается только догадываться была ли ракета начинена ядерным зарядом или это была просто пустышка.
Читай выше...как она взорвётся, там уже все аккумуляторы давным давно сели
ТС убери фотографию Курска, не будь уебком. Его подняли и утилизировали.
И вес эти страшилки про уничтожение несколько раз Земли, полная лажа. Один вулкан или тектонический сдвиг выдает больше энергии чем все эти ваши взрывы. Ах, да радиация... В Припяти много мутантов бегает? А ведь там был именно грязный взрыв.
А там не мутанты, там эпидемия раковых заболеваний. Ну и что, океан засрали, землю, реки засрали, околоземную орбиту засрали, и на Марс полетим-засрём.
Основным загрязнителем был Йод-131. Период полураспада 8 дней. Период вертикальной циркуляции воды в океане измеряется сотнями лет. короче не страшно.
В данной теме этим можно пренебречь, и не брать в расчет короткоживущие изотопы. Ну нам не страшно, мы скорее всего не застанем даже разрушение оболочек этих зарядов.
Ога, а сколько япошки со своей фукуямы Фукусимы слили? А уж последствия они представлять просто обязаны.
Заряд урановой бомбы исчисляется парой десятков килограмм чистого урана. "Заправка" одного технологического цикла реактора типа ВВР - сотнями килограмм. Да и фиг на них - на эти сотни килограмм урана (в виде керамических оксидов - их руками брать можно). А вот продукты деления - гораздо "веселее".
И ничего - все тяжелые элементы "выпали" на дно поблизости, остальное - разбавила океанская водица. Никто не жалуется. Годзилла на берег не вылезла, и не собирается.
Технологию ЛПА японцев я не хвалю и не поддерживаю - аукнется им это возможно в будущем. Но больше внимания следует обращать (ИМХО) на пластиковые отходы, нефть и отходы продуктов переработки нефти, отходы производства тяжелых и цветных металлов...
Это сообщение отредактировал LatLeha - 12 янв. 2016 г. в 19:58
Даже если специально пытаться взорвать руками ядерный боеприпас, не зная его (конкретного) устройства, он хрен взорвется. Там защита от падения даже в жерло вулкана с высоты 100 км есть (условно, конечно). Да и зная - срок его пригодности лет 15 далее недостаточная насыщенность радиоактивного вещества, чтобы сжать его до критической массы при имеющемся подрывном устройстве и плотности сжимаемого вещества. Топливо из реактора вообще взорвать невозможно - для достаточного уплотнения создать необходимое давление можно, разве что в ядре планеты или звезде. К моменту развала оболочки ядерного боеприпаса пройдет столько периодов полураспада, что он и фонить-то будет едва. Перегреться, особенно под водой, он не может. Реактор, теоретически может, но система защиты (особенно у судов) устроена так, что заглушили-незаглушили - пофиг. При отсутствии внешних команд система сама глушится - выпадают дополнительные защитные "стержни2 (в любом положении, хоть вверх ногами) и реактор получает достаточный теплоотвод, чтобы не начать плавиться. Далее - тоже, что с боеприпасами - когда развалится уже не особо опасен. Все это при условии залегания на достаточной глубине в большой массе воды. Опасность есть только для обитающих в непосредственной близости организмов, ну или если "счастливый" рыболов съест что-то-от-туда. В этом смысле у вас больше шансов съесть радиоактивный гриб, а еще скорее просто ядовитый.
Вообще-то в мировом океане растворено примерно 4,5 млрд тонн урана, что в 250 раз больше, чем подземные его запасы. Поэтому, если сочить будет понемногу, то ничего страшного не произойдет. Для ниженаписавшего объясню понятным языком. В мировом океане урана дохренища, особенно в сравнении с теми подлодками, которые там лежат. Если ты в Черное море плюнешь, грязнее оно не станет.
Это да.. Больше нервирует утечки с Фукусимы. Вот там радиации на пару сотен бомб хватит...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и источник такой же 
yaplakal.com
3LO12 янв. 2016 г. в 19:39