Мифы и легенды оружия Победы: Охотничий ППШ-41

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
стасиг 6 фев. 2016 г. в 17:49
агент Смит  •  На сайте 11 лет
0
ппш, свт, мосинка все есть в продаже. Цена ппш конечно кусается.
ezinzbazen 6 фев. 2016 г. в 17:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Все равно найдется человек, который поломает подборку sad.gif Оружие победы! Были недостатки у ППШ по рассказам воевавших, мал был и не запомнил. Но в любом фильме про Великую Отечественную обязательно есть ППШ.
bosso4 6 фев. 2016 г. в 17:50
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Насчет "набивать диск" - не знал, спасибо!
Много слышал именно за офигенную кучность ППШ.
Однако, ходит в миру хабар, что проблема "ППШ против Шмайсер" - в дальности. ППШ в р-не 300 м. опасен, а Шмайсер - до километра. Оружейники, это так или очередная либерастическая байка?

В любом случае, зелень за ДЕДА! И СПАСИБО ЕМУ!
BattlePorQ 6 фев. 2016 г. в 17:53
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
12
Цитата (bosso4 @ 6.02.2016 - 17:50)
Однако, ходит в миру хабар, что проблема "ППШ против Шмайсер" - в дальности. ППШ в р-не 300 м. опасен, а Шмайсер - до километра. Оружейники, это так или очередная либерастическая байка?

Ну, как бы Шмайссер - это фамилия. Более того, отец и сын, оба оружейники, наваявшие до хрена чего. О чём именно речь?
Если MP.28 - то примерно одинаково с ППШ будет, чуть больше у ППШ дальность. Если речь про Штурмгевер, например - так это совсем другой класс оружия. Можно и с пулемётом сравнить, но смысл?
StUDeNok 6 фев. 2016 г. в 17:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (bosso4 @ 6.02.2016 - 15:50)
Насчет "набивать диск" - не знал, спасибо!
Много слышал именно за офигенную кучность ППШ.

Я умудрился патрон вот так запихнуть, еле достал. gigi.gif


Мифы и легенды оружия Победы: Охотничий ППШ-41
siiddi 6 фев. 2016 г. в 18:00
Юморист  •  На сайте 11 лет
13
Но все таки, ППС признан лучшим!

Мифы и легенды оружия Победы: Охотничий ППШ-41
Helicopter12 6 фев. 2016 г. в 18:08
Ярила  •  На сайте 14 лет
6
Цитата (bosso4 @ 6.02.2016 - 17:50)
Однако, ходит в миру хабар, что проблема "ППШ против Шмайсер" - в дальности. ППШ в р-не 300 м. опасен, а Шмайсер - до километра. Оружейники, это так или очередная либерастическая байка?

В любом случае, зелень за ДЕДА! И СПАСИБО ЕМУ!

МП-40 калибр 9 мм, начальная скорость пули 375-380 м/с.
ППШ-41 калибр 7,62 мм, начальная скорость пули 500 м/с.
Энергетика пули выше у ППШ, так же как и пробивная способность. Останавливающее действие лучше у МП-40. Масса пули парабеллумовского патрона больше, но и за счёт большего поперечного сечения пули, она сильнее тормозится и быстрее теряет скорость. Отсюда, прикинь, какова будет настильность траектории у первого и у второго? При стрельбе на 200 м. из МП-40 ствол задирался от визуальной линии на 1-1,5 м.
JenyaT 6 фев. 2016 г. в 18:16
Балагур  •  На сайте 16 лет
2
Темп огня в 900 В/М - в моем понимании это перебор для фронтового оружия пехоты. Малоопытного стрелка "патронный голод" очень быстро замучает.
Немцы не зря в своих МП38 (40) установили "демпфер" понижающий темп огня
до 400-600 В/М
likплюс 6 фев. 2016 г. в 18:22
Балагур  •  На сайте 12 лет
6
Ну так пепешки и во Вьетнаме против пендосов повоевали!

Мифы и легенды оружия Победы: Охотничий ППШ-41
SingaV 6 фев. 2016 г. в 18:34
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (KROVLJ @ 6.02.2016 - 17:07)
20. ВПО-135
Конструктивно «огражданивание» ППШ произведено на заводе с минимальными изменениями: ....... И на зеркале затвора, рядом с бойком, сделана зенковка.


А зачем рядом с бойком делают зенковку, в чем смысл, кто знает?
AstronVat 6 фев. 2016 г. в 19:04
Путешествую  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Лехажги @ 6.02.2016 - 17:35)
Фишка ППШ была в его скорострельности, а здесь одиночные выстрелы, сравнение не совсем корректно, а для охоты я бы выбрал немножко другое оружие.
А так то да, ППШ легенда.

Сейчас ППШ покупают для официального хранения патронов под ТТ. Ну, кроме, коллекционеров., конечно.
Kakvse 6 фев. 2016 г. в 19:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Красивый он.
Paha77 6 фев. 2016 г. в 19:27
Ярила  •  На сайте 14 лет
8
Еще один из памятников ппш (ну правда косвенно, но все же)
ГГ Мурманск, ну мало ли, не все знают.

Это сообщение отредактировал Paha77 - 6 фев. 2016 г. в 19:28

Мифы и легенды оружия Победы: Охотничий ППШ-41
DivineWind 6 фев. 2016 г. в 19:31
Юморист  •  На сайте 15 лет
1
ППШ создавался как оружие пехоты, в т.ч. для вооружения пограничников (войска НКВД). Поэтому в отличие от того же МП-40 он имеет деревянный приклад (а не откидной «костыль», предназначенный для удобства танкистов, мотострелков и десантников)

Мотострелки и есть пехота. И АК создавался с деревянным прикладом для мотострелков. Удивительно, что автор грамотный человек, а не знает разницы. Вероятно, деревянный приклад для тех, кому придется биться в рукопашную в окопах, где костыль не поможет, а рамочный ... ну так в зубы дать слегонца. И в БМП весло не оч удобно.

Это сообщение отредактировал DivineWind - 6 фев. 2016 г. в 19:39

Мифы и легенды оружия Победы: Охотничий ППШ-41
Angriff 6 фев. 2016 г. в 19:38
Ярила  •  На сайте 14 лет
7
Цитата (bosso4 @ 6.02.2016 - 17:50)
Однако, ходит в миру хабар, что проблема "ППШ против Шмайсер" - в дальности. ППШ в р-не 300 м. опасен, а Шмайсер - до километра. Оружейники, это так или очередная либерастическая байка?

Байка скорее идиотическая, нежели либерастическая.
9х19, которыми стеляли машинпистоли, да ещё и не современные на теперешних порохах, а того времени... На километр...
Плюй в глаз и бей с ноги тому, кто такое придумал. Просто потому что он других идиотами считает и сам туп. gigi.gif
Antibzdun 6 фев. 2016 г. в 19:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (DivineWind @ 6.02.2016 - 19:31)
ППШ создавался как оружие пехоты, в т.ч. для вооружения пограничников (войска НКВД). Поэтому в отличие от того же МП-40 он имеет деревянный приклад (а не откидной «костыль», предназначенный для удобства танкистов, мотострелков и десантников)

Мотострелки и есть пехота. И АК создавался с деревянным прикладом для мотострелков. Удивительно, что автор грамотный человек, а не знает разницы. Вероятно, деревянный приклад для тех, кому придется биться в рукопашную в окопах, где костыль не поможет, а рамочный ... ну так в зубы дать слегонца. И в БМП весло не оч удобно.

Это сейчас - мотострелки и пехота - синонимы. Но так не всегда было.
лукас 6 фев. 2016 г. в 19:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
со слов моего отца слабым звеном был предохранитель..небрежно поставленный прикладом на землю - ППШ мог начать вести огонь в воздух -ну или ... однако он всегда говорил - надёжное высокоэффективное оружие ..переносная огневая точка .. немецкие и прочие -в подмётки не годились .. ермы вести огонь из которых нужно было в перчатках -а о кучности вообще не стоит и говорить
Cках 6 фев. 2016 г. в 19:43
Хохмач  •  На сайте 16 лет
2
Очень непревычно для нашего слуха звучит ППШ на английском языке. Англоязычники так и говорят Пи-Пи-Эс-Эйч.
лукас 6 фев. 2016 г. в 19:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата
Однако, ходит в миру хабар, что проблема "ППШ против Шмайсер" - в дальности. ППШ в р-не 300 м. опасен, а Шмайсер - до километра. Оружейники, это так или очередная либерастическая байка?
МП-40 это не шмайсер -это Ерма


Добавлено в 19:47
в комповых играх - колл оф дьюти старался завладеть ППШ...даже там он был высокоэффективен
Kimayt 6 фев. 2016 г. в 19:53
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
KROVLJ Тебе отдельное спасибо. Все твои статьи о вооружении читаю с Большим Удовольствием)))
konigsadler 6 фев. 2016 г. в 19:56
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Правда или нет не знаю, но вот он в Ираке, если верить Ютубу.
Brembo43 6 фев. 2016 г. в 19:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
ППШ - отличный, но бредово что у нас в стране нигде нельзя легально пострелять из полноценного автоматического оружия, хотя бы времен ВВ2.
GosKonec 6 фев. 2016 г. в 20:03
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Жизнь хороша когда есть ППШ!!!
fray123 6 фев. 2016 г. в 20:04
Philip J. Fry  •  На сайте 14 лет
6
Цитата
10. Слабыми местами ППШ были: конструкция штатного «бубна» и шейка ложи.



В детстве был у меня игруечный ППШ и у него были ТОЧНО такие же проблемы)))
трудно было снимать/вставлять магазин, атак же эта самая шейка переломилась однажды

Вот что значит качество советских игрушек - если копировать то с реальными недостатками)
bodong 6 фев. 2016 г. в 20:24
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Дайте два!
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54622
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх