Зачем было тащить на Луну тяжелый, но хилый луномобиль?

⋮


Страницы:← 1 ... 3 4 5 ... 20 →	ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

vodka00121 11 апр. 2017 г. в 11:19

Юморист • На сайте 11 лет

-1

Цитата

Глупенький автор не знает для чего нужно транспортное средство?

амеры изначально хотели тёлочек по луне покатать, но им разрешили взять только подгузники, поэтому они катали себя сами

~~Vankhelsing~~ 11 апр. 2017 г. в 11:19

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (koryur @ 11.04.2017 - 10:35)

А они этот луномобиль с собой забирали или там потом бросали???

Естессно там бросили, нахер его взад тащить, там топлива в спускаемом модуле уже еле оставалось чтобы до орбиты еле дотянуть, они же еще грунт с луны тащили.

Это сообщение отредактировал Vankhelsing - 11 апр. 2017 г. в 11:23

Таканохана 11 апр. 2017 г. в 11:20

Йокодзуна • На сайте 13 лет

Цитата (tulalam @ 11.04.2017 - 10:34)

Нет оснований не доверять этой нации, и всё то, о чём они говорят есть истинная правда!

P.S Обама ссука, хорош минусить!

Звездец логика. Пендосы показывали в ООН левую пробирку, поэтому мощности луномобиля хватать не может. И пофиг, что гораздо менее мощный Луноход-1 по Луне катался за милую душу. На его катание видимо повлиял Хрущов, который в ООН по трибуне ботинком стучал.

~~Grammaton~~ 11 апр. 2017 г. в 11:20

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (zloymaluy @ 11.04.2017 - 09:46)

Цитата (ВесельЧak @ 11.04.2017 - 09:41)

Ну с гравитацией понятно. Скафандры стокилограмовые таскать на земле тоже не каждый сможет.
В отсек могли и разобранным сложить. (опередили уже)
А были-небыли... Двоякое чувство.

Но ведь для того чтобы его распаковать нужно было много вокруг него ходить, этих следов тоже нет.

не нужно. там, насколько помню, раскладывалось все максимально просто, типа тянешь за веревочку и вуаля. Видео приложить не могу, пишу с работы. Корпоративные ограничения, ютуб недоступен.

zloymaluy автор 11 апр. 2017 г. в 11:21

не друг дегенератам • На сайте 13 лет

Цитата (Japansgod @ 11.04.2017 - 11:01)

Задавать вопросы и сомневаться в очевидных вещах, про которые есть горы информации - удел невежественных неучей. Ну а так-то да, когда человека, который пинал хуи в школе и эрудирован на уровне потребителя ток-шоу контента из зомбоящика, называет невежественным неучем - это, без сомнения, просто злость и оскорбления.

Применительно к теме, автор опуса даже не позаботился о переваривании нужной инфы. Он надергал картинки из тырнета, приправил их собственными отрывочными знаниями, разбавил собственными фантазиями и сделал выводы из глубин своего невежества. Из чего следует вывод что он и не пытался думать и разбираться. Жаль что приходится объяснять прописные вещи...

Я тут думаю запостить опровержение существования гравитации, там вас вообще разорвёт

VovaEVS 11 апр. 2017 г. в 11:22

Ярила • На сайте 10 лет

У меня по этому роверу только один вопрос - зачем такие сложные и объемные колеса? Вроде велосипедного типа логичнее, на титановых перфорированных ободах... Ну да ладно, в НАСА виднее
Меня мучает другой вопрос - куда они там, на луне, гадили? В памперсы? Как их меняли? Куда дели отработанные? С собой забрали? Говно на землю??? Или не меняли вовсе и обосранные много дней были?

~~Creon~~ 11 апр. 2017 г. в 11:23

Юморист • На сайте 9 лет

Цитата (6ом6ом @ 11.04.2017 - 09:38)

Цитата

Масса этой «шайтан-арбы» – как у «Запорожца», и всего на центнер меньше, чем у «Жигулей», а мощность – 0,4 л. с.?

Учебники читать надо было, а не скуривать. Там гравитация хреновая.

ну и при чем тут гравитация?
сила тяжести куда направлена? вниз. а вектор тяги? перпендикулярно в нашем случае вектору силы тяжести. поэтому чтобы сдвинуть с места эту шайтан-арбу что на земле, что на луне требуется равная сила.

если представить, что мы можем бежать по луне без ограничевающего наши движения скафандра, то наша горизонтальная скорость что на луне, что на земле будет одинаковая.

вот такой вот пердимонокль.

Минусящим НЕУЧАМ. Вес и Масса - вещи разные.

Это сообщение отредактировал Creon - 11 апр. 2017 г. в 11:32

beast6666 11 апр. 2017 г. в 11:23

Ярила • На сайте 11 лет

-8

Автор дебил, неуч и долбоеб. А еще в школе физику прогуливал, про силу гравитации ничего не знает и далее по списку, включая мощность электродрели и тд. И еще лезет срывать покровы. Откуда такие дебилы то блять берутся, а? И ведь пипл хавает. Рукалицо

Смоллетт 11 апр. 2017 г. в 11:23

Ярила • На сайте 13 лет

Когда человечество вновь ступит на луну, и всё это будет транслироваться онлайн, когда в прямом эфире участники новой экспедиции найдут американский флаг, оборудование, следы от скафандров и роверов, части модулей, лунные таблички и "павшего астронавта", даже тогда немоглики, захлебываясь слюной, будут орать во всё горло НИПРАВДА! НИВЕРЮ!!! АНИ НИМАГЛИ!!11

ranarama 11 апр. 2017 г. в 11:23

Тайный советник • На сайте 11 лет

Во всех этих луносрачах есть одна обидная вещь: человечество смогло полететь на Луну, а потом все эти технические достижения просрало.

ext68 11 апр. 2017 г. в 11:24

Приколист • На сайте 9 лет

Цитата

А они этот луномобиль с собой забирали или там потом бросали???

В дагестане уже видели, с перебитыми номерами

~~Vankhelsing~~ 11 апр. 2017 г. в 11:25

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (VovaEVS @ 11.04.2017 - 12:22)

Меня мучает другой вопрос - куда они там, на луне, гадили? В памперсы? Как их меняли? Куда дели отработанные? С собой забрали? Говно на землю??? Или не меняли вовсе и обосранные много дней были?

На самой луне они были всего несколько часов, так что они там не гадили)) гадили они уже когда вернулись с луны на орбиту.

~~Creon~~ 11 апр. 2017 г. в 11:25

Юморист • На сайте 9 лет

Цитата (beast6666 @ 11.04.2017 - 11:23)

ты прежде чем лаяться, мое сообщение, аккурат над твоим, прочитай.
кто прогуливал физику - красноречиво говорит нам твой пост. ну и остальные эпитеты до кучи можешь на себя примерить.

Это сообщение отредактировал Creon - 11 апр. 2017 г. в 11:27

ranarama 11 апр. 2017 г. в 11:25

Тайный советник • На сайте 11 лет

Цитата (VovaEVS @ 11.04.2017 - 11:22)

В скафандрах и сейчас "памперсы" применяют. Кстати, этот материал был разработан именно для космонавтов. А на корабле - в гигиенические пакеты, которые потом просто выбрасывались.

~~Vankhelsing~~ 11 апр. 2017 г. в 11:26

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Смоллетт @ 11.04.2017 - 12:23)

А еще круче будет когда найдут наш луноход, простоявший там несколько десятков лет!!! и покажут в прямом эфире!!!

Чайники 11 апр. 2017 г. в 11:27

Нас рать! • На сайте 12 лет

Цитата (Grammaton @ 11.04.2017 - 11:20)

Цитата (zloymaluy @ 11.04.2017 - 09:46)

Цитата (ВесельЧak @ 11.04.2017 - 09:41)

Но ведь для того чтобы его распаковать нужно было много вокруг него ходить, этих следов тоже нет.

Что то типа.

DoceNNt 11 апр. 2017 г. в 11:28

Ярила • На сайте 12 лет

И не жалко вам время тратить на прочтение подобной хрени...

ПифПаф 11 апр. 2017 г. в 11:28

Ярила • На сайте 9 лет

Очередной разоблачитель.
Вы так рен-тв без работы оставите.

235 11 апр. 2017 г. в 11:29

Ярила • На сайте 11 лет

Еще немного про пендолунную программу.

~~Grammaton~~ 11 апр. 2017 г. в 11:30

Ярила • На сайте 10 лет

-1

Цитата (ranarama @ 11.04.2017 - 11:25)

Цитата (VovaEVS @ 11.04.2017 - 11:22)

угу. и первым Луны коснулся мешок с мусором, а не нога человека, что как бы примечательно. Если не путаю, конечно

ispcto 11 апр. 2017 г. в 11:30

Ярила • На сайте 10 лет

-3

Допустим, не летали они на Луну. Доказали-рассказали-поржали. Что дальше ? У нас дыры на дорогах меньше казаться будут или коррупция и развал не столь страшен ?

~~Grammaton~~ 11 апр. 2017 г. в 11:31

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (ranarama @ 11.04.2017 - 11:25)

Цитата (VovaEVS @ 11.04.2017 - 11:22)

Кстати, не срать 3 дня вообше не проблема, тем более, если применять специальную диету

~~vwp1976~~ 11 апр. 2017 г. в 11:32

Ярила • На сайте 12 лет

-1

Цитата (6ом6ом @ 11.04.2017 - 09:38)

Цитата

Масса этой «шайтан-арбы» – как у «Запорожца», и всего на центнер меньше, чем у «Жигулей», а мощность – 0,4 л. с.?

Учебники читать надо было, а не скуривать. Там гравитация хреновая.

И поэтому следов не оставалось?

~~Bockscar77~~ 11 апр. 2017 г. в 11:32

Boeing B-29 Superfortress • На сайте 13 лет

Цитата (zloymaluy @ 11.04.2017 - 09:29)

...индикатор дифферента и крена (градуированный от +25° до -25°С);

В чём, говоришь, крен и дифферент измеряются?

Sabre 11 апр. 2017 г. в 11:33

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (zloymaluy @ 11.04.2017 - 10:39)

Цитата (gentlemaniak @ 11.04.2017 - 10:20)

Цитата (levvvv @ 11.04.2017 - 10:12)

Цитата (Sabre @ 11.04.2017 - 13:54)

Как ранее заметили, у наших академиков вопросов нет, а у какого-то школьника, плохо учившего физику, вдруг блять появились..

Задавать вопросы и сомневаться - черта нормальных людей. А послушно топать за пастухом - удел баранов обыкновенных . Удивляет злость коментаторов, оскорбляют, присваивают уничижительные клички... Как будто ТС и ему подобные покушаются на вашу анальную девственность, ей богу! Ошибается в теории ? Да и хуй с ним, пусть ошибается, зато думать пытается., что в наше время - уже редкость. Нахуй думать, Википедия ж есть.
Академики пусть занимаются своими академическими делами, на ЯПе не сидят и на том спасибо. Своих акадэмиков хватает!

Если какой-нибудь румынский цыган подумает о парадоксе квантовой запутанности, у него получится примерно тот же результат, что у автора статьи. Полная безграмотность и даже неинформированность в плане деталей миссии (например о размерах ровера и габаритах отсека). Для того чтобы ДУМАТЬ, надо ЗНАТЬ!

В целом, статейка выглядит как типичный высер клюкво-блоггера. Написать остренько, не заморачиваясь насчет смысла и разумности. Попал - хорошо, не попал так скандальчик будет, что тоже хорошо для бложика, будет в топе болтаться за счет срача.

Вам больше нравятся такие темы как на скрине? Так и идите в них.
Я постил реально научные статьи, они особо никому не интересны.
Вот например:

Эксперимент с двухголовой собакой
Был ли Альберт Эйнштейн двоечником?

ЯП уже давно катится по наклонной, аудитории больше, но она тупее.
Думаю этот пост тут в самую тему

Про ошибки я писал ещё на первой странице, да и критика данной статьи мне как то похер, автор то не я- о чем так же указано в первом сообщении.

Эта тема не сильно от указанных тобой отличается. Тут где-то тема была арабского "ученого", рассуждающего и приводящего "доказательства", что Земля плоская. Вот это из этой же области. Такие темы не заставляют думать, а делают из людей средневековых варваров, хотя достаточно было школьную программу выучить, чтобы понять, какой бред нам втирает автор

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 87681
0 Пользователей: