Весы не отклонились. Весы показывают вес тела - то есть силу воздействия на опору. Муха что в банке, что вне банки на опору не воздействовала, а по сему весам на нее плевать.
P.S. Так, перечитал задачу. Муха изначально сидела в закупоренной банке. Когда она взлетела - весы отклонились, так как исчезло воздействие на опору со стороны мухи - вес системы уменьшился. Банку открыли и тут есть момент. Если давление воздуха в закрытой банке равнялось атмосферному, то показания весов не изменились (а так как иных условий нет, видимо давление подразумевается равным). Если же муха была волшебным образом телепортирована в закупоренную банку - давление в банке было выше атмосферного, за счет уменьшения объема банки на объем мухи. В таком случае открытие крышки привело к выравниванию давления и снижению веса системы. Ну а после, вылет мухи из открытой банки никак на вес не повлиял, как я и написал выше.
P.P.S. Все блеать, работа встала... Я подумал-подумал и решил, что выше я написал хуйню. Хоть муха и взлетела, Она стала давить на воздух своими крылышками (иначе мухи не летают). Если муха зависла на месте, то сила давления крылышек мухи на воздух равен весу мухи. Ну а эта сила по воздуху передается на стенки банки, и общий вес при взлете мухи остается неизменным. К своему стыду убеждаюсь, что физику забыл, а сферическими конями в вакууме думать подразучился... Печаль-беда...
Не передается. Внизу крыльев давление, вверху разрежение. На стенки банки нагрузка одинаковая.
Банку наполнили водой и посадили туда рыбу, закрыли крышкой. Рыба лежала на дне, а потом всплыла и начала плавать. Затем крышку открыли, рыба выпрыгнула.
Сперва муха как и рыба плавала в воздухе (вы же не будете утверждать, что всплывшая со дна рыба как-то повлияет на весы). Поэтому смею предположить, что весы не будут отклоняться пока муха находится в банке.
Вот если бы из помещения и банки откачали воздух и посадили туда блоху, которая потом выпрыгнула бы из банки - весы бы отклонились сразу в момент отрыва блохи от дна, потому что блоха не плавала бы в воздухе.
Также вспомним известный простой эксперимент: аквариум заполняют углекислым газом, делают кораблик из фольги и помещают на поверхность газа. Он свободно плавает и давит на аквариум
Зав. каф. теоретического животноёбства • На сайте 9 лет
5
И никто не хочет взглянуть на задачу с другой стороны. Стоит бутылка на ней сидит муха. С другой стороны грузики. Весы в равновесии. Муха улетела - что станет с весами? ИМХО, в условии исходной задачи, в начальном состоянии муха сидела. Да в бутылке. Но сидела. П. С. Жду рассуждений с точки зрения теории относительности Это сообщение отредактировал ТовСидоров - 1 ноя. 2017 г. в 11:03
Банку наполнили водой и посадили туда рыбу, закрыли крышкой. Рыба лежала на дне, а потом всплыла и начала плавать. Затем крышку открыли, рыба выпрыгнула.
Сперва муха как и рыба плавала в воздухе (вы же не будете утверждать, что всплывшая со дна рыба как-то повлияет на весы). Поэтому смею предположить, что весы не будут отклоняться пока муха находится в банке.
Вот если бы из помещения и банки откачали воздух и посадили туда блоху, которая потом выпрыгнула бы из банки - весы бы отклонились сразу в момент отрыва блохи от дна, потому что блоха не плавала бы в воздухе.
Также вспомним известный простой эксперимент: аквариум заполняют углекислым газом, делают кораблик из фольги и помещают на поверхность газа. Он свободно плавает и давит на аквариум
Ну ок, если я нахожусь в трубе (в такой как на картинке) и сверху в нее начинает опускаться вертолет, который "давит вниз", он меня раздавит, как только попадет в трубу?
Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 1 ноя. 2017 г. в 10:49
Банку наполнили водой и посадили туда рыбу, закрыли крышкой.Рыба лежала на дне, а потом всплыла и начала плавать. Затем крышку открыли, рыба выпрыгнула.
Рыба в воде, мой неграмотный друг, плавает, изменяя свою плотность, в общем случае приблизительно равную плотности воды. Т.е. она не тратит никакой энергии для поддержания себя в воде. Муха гораздо плотнее воздуха и чтобы в нём удержаться, тратит энергию, размахивая крылышками.
Зав. каф. теоретического животноёбства • На сайте 9 лет
8
Цитата (Alconafft @ 1.11.2017 - 10:49)
как только оторвалась от дна бутылки
Я бы даже сказал, похуй откуда, от дна, стенки, крышки. Тупо оторвалась. Но продолжим наблюдения за жаркоспорящими. П. С. Магия термина "Система" видимо давит. Предлагаю изменить условия задачи и посмотреть реакцию активноспорящих. 1. Муха сидит в бутылке, крышка рядом с бутылкой на весах. 2. Муха взлетает в бутылке, крышка рядом с бутылкой на весах. 3. Муха летает в бутылке, крышка закрыта. 4. Муха села внутри закрытой бутылки.
И да. Про импульс тут много понаписали. Импульс от взлетающей, блеать, мухи. Но про трение рычага весов об ось все забыли. Видимо муха на реактивной тяге. Еще Кориолисово ускорение какое-нибудь вспомните до кучи... Проще надо быть, граждане.
Это сообщение отредактировал ТовСидоров - 1 ноя. 2017 г. в 11:01
Ну ок, если я нахожусь в трубе (в такой как на картинке) и сверху в нее начинает опускаться вертолет, который "давит вниз", он меня раздавит, как только попадет в трубу?
Вертолет тебя не раздавит, но ты охуеешь от потока воздуха, отбрасываемого им. И этот поток будет давить на всю систему ровно с тем же весом, что весит сам вертолет.
Ну ок, если я нахожусь в трубе (в такой как на картинке) и сверху в нее начинает опускаться вертолет, который "давит вниз", он меня раздавит, как только попадет в трубу?
Раздавить не раздавит, каэшн, но Охуеть ты охуеешь, ещё и как...
Вертолет тебя не раздавит, но ты охуеешь от потока воздуха, отбрасываемого им. И этот поток будет давить на всю систему ровно с тем же весом, что весит сам вертолет.
Воооот.
А теперь если "банка" будет несколькокилометрового диаметра ("Под Куполом" Кинга читал же), в небе тот же вертолёт - и? Охуеет ли он от потока воздуха? Или вообще, заметит ли его хоть как-то? Что, только шум? Но тогда... что "тогда"?
Банку наполнили водой и посадили туда рыбу, закрыли крышкой.Рыба лежала на дне, а потом всплыла и начала плавать. Затем крышку открыли, рыба выпрыгнула.
Рыба в воде, мой неграмотный друг, плавает, изменяя свою плотность, в общем случае приблизительно равную плотности воды. Т.е. она не тратит никакой энергии для поддержания себя в воде. Муха гораздо плотнее воздуха и чтобы в нём удержаться, тратит энергию, размахивая крылышками.
Куда она девается?
Энергия - конечно же рассеивается в пространстве в виде тепла -) А какая разница кто как летает/плавает в банке - с затратой энергии или без?
Банку наполнили водой и посадили туда рыбу, закрыли крышкой.Рыба лежала на дне, а потом всплыла и начала плавать. Затем крышку открыли, рыба выпрыгнула.
Рыба в воде, мой неграмотный друг, плавает, изменяя свою плотность, в общем случае приблизительно равную плотности воды. Т.е. она не тратит никакой энергии для поддержания себя в воде. Муха гораздо плотнее воздуха и чтобы в нём удержаться, тратит энергию, размахивая крылышками.
Куда она девается?
У тебя муха на атомном реакторе работает? При потере энергии массу теряет?
Да чё уж там... вес мухи в сравнении с объёмом воздуха внутри банки незначителен, соответственно поток воздуха (и импульс!) с мушиных крыльев будет рассеиваться в общем случае согласно закону обратных кубов. Вопрос, в сущности, заключается в том, затронет ли создаваемая мухой турбулентность края банки и насколько значительным будет её эффект. По условиям задачи, об этом можно забыть.
Альтернативное объяснение - корабль в узком канале, отбрасывающий назад винтами заметный и существенный поток воды, и корабль в открытом море, с гораздо менее выраженным эффектом (в сравнении с его величиной на таком же расстоянии, но проявляющимся в узком канале)
Вы не умеете вычленять условия решения, поэтому получилась ерунда... согласно закону обратных кубов. Представлена учебная физическая задача. Следует решать ее на уровне условия. А ваш подход - решение реальной технической проблемы. Вот и получается чума. Увы, дисциплине мышления учить перестали, а сами по себе знания скорее вредны, чем полезны. Ваш пост - яркий тому пример. Кстати, таких вот "ответов" масса в теме. И трение примешивают, и разницу масс, и прочую ерунду, которой в условии нет. Нет уже учителей...
Это сообщение отредактировал и7ветер - 1 ноя. 2017 г. в 11:13
Была передача у Разрушителей мифов..там птицы летали в герметичном фургоне и его взвешивали. Что они сидели там, что летали - вес не менялся, т.к. давление воздуха от крыльев передается на стенки помещения.
Другое дело, если помещение/емкость не герметично, то избыточное давление воздуха от крыльев будет стравливаться через край и общий вес уже уменьшится.
В реале, думаю, много зависит от чувствительности весов..т.к. перемещение газа в емкости не будет мгновенным, а потребуется время чтоб передать давление от от крыльев до стенки емкости, т.е. до установления равновесия сил вес будет изменяться - в герметичном сосуде это будет меньше выражено, в негерметичном больше.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Самый лучший ответ!!! 
yaplakal.com