Ко всем перечисленным я бы добавил один фильм. Сука не помню как называется. Там две девочки погибли, и у мамаши чердак сорвало.... Вот сука лютый пиздец такое снимать.
Гм... Как мне кажется в стартпосте уж слишком много субъективных оценок, причем без внятных объяснений. "А вы видели этот? Уууу, там ваще пиздец!", "А этот видели? Так там еще хуже!". И все в таком духе.
А "Крым"тут каким боком?! Да,фильм тяжёлый для просмотра,но реалистичный,он полностью отражает весь ужас сложившейся тогда ситуации на Украине,и в то же время повествует о героизме русского народа,сплотившегося перед угрозой украинского неофашизма...При его просмотре,я часто не мог сдержать слезы...
В нем реалистичности как в советских сказках с Милляром. Киселевская пропаганда, тупость, нелогичность и "фигадно" от начала и до конца. Тупой высер для квасных поцреотов.
когда вижу подобные подборки на япе, например с подборками самых отмороженных фильнов западного производства, то многие скачиваю и смотрю. а тут даже желание не возникает смотреть.
Интересно, почему?
Смотреть лютейший трэшъ западный - это норм и интересно "а как там, у них?", а свой - не потреотично, штоле?
На быстрой перемотке фильм может показаться черно-белым - на самом деле он просто снят в условиях пасмурного мегаполиса с однообразными серыми многоэтажками. Писатель и режиссер Владимир Козлов придерживается грубой реалистичности, поэтому в его ультрамалобюджетном фильме важное место занимают, например, смачно матерящиеся гопники. Режиссер погружает вас в условия серого депрессивного постсоветского мегаполиса (роль которого исполняет Челябинск), вызывающего ощущение тотальной беспросветности и адского одиночества. По сюжету чем дальше, тем хуже...
Заинтересовала "Десятка" - потыкав в интернете выяснил, что оказывается Козлов снял кинцо по своей же позднесоветской чернушной одноименной повести, тогда как вы знаете был большой "гос.заказ" на подобную хуету, прочитал ее тут же ( на повесть не тянет, короткий рассказ).
Что сказать? Для автора что советский Могилев 1990 года ( в "повести"), что российский современный Челяба (в "фильме")- треш, угар и содомия. Посыл, в общем ясен. Сам рассказ о некоем Валере, который даже не гопник, а просто странный ебанат.
Герман создал другой вид визуального искусства, к нему нельзя подходить с обычными мерками кино, человек приподнялся над привычными методами изображения и изложения.
Про Тарковского тоже часто высказываются, типа да ну хуйня какая, а там такой невероятный визуал, глубокий, потусторонний.
Да - про изнанку: человека ли, общества, ясно - тонны дерьма мало кому понравятся.
Но смотреть стоит, я считаю, и даже необходимо, немного приземляет и примиряет с действительностью и самим собой.
Даже обидно становится за мастеров, чесслово...
Иногда мне кажется, что если приготовить еду из тухлятины, и то найдутся люди, которым она понравится. И они скажут, что с привычными мерками к этим блюдам подходить нельзя, автор поднялся над мещанским восприятием вкуса.
Я тебе больше скажу, доподлинно известно, что зоофилия запрещена и ненормальна, но на ЯПе всегда найдется пара индивидуумов, которые скажут, что неправильно вы товарищ смотрите на процесс ебли гусей, не под тем углом мол... и вообще гусеёбство принято в эстетических кругах... а ты просто быдло... ЗЫ: Я нормально отношусь к концептуальному кино и к артхаусу в частности,но "Трундно быть богом" получилось говном и не надо тут искать глубокого смысла... я люблю Стругацких и читал их в 16 лет, в 25, перечитывал во взрослом возрасте, восприятие каждый раз новое и каждый раз что-то по новому открывается, но эта экранизация пустышка, в ей нет ни одной мысли от авторов книги...
Это сообщение отредактировал Dandead - 1 окт 2018 в 14:14
Современные русские фильмы самые дурацкие. Актеры и актрисы делают долбо*бские мимики и слишком много сопли жуют, слишком много кричат. А сюжет ваще тупой. Еще в русских фильмах драматизм актеров зашкаливает. Перебор. Спектакль и Кино разные вещи.
Советские фильмы исключение: "Иван Васильевич меняет профессию", "Операция Ы Преключения Шурика", "Кавказская пленница", "Земля Санниково", "Дерсу Узала", "Граф Монте Кристо"... щедевры рус кинематографии.
Мне 30 лет. Я не русский.
Это сообщение отредактировал naPoBo3 - 1 окт 2018 в 14:12
Поздный (после СССР) Михалков, Балабанов, Бондарчук, и прочие пост советские кинозасери.
Про Михалкова и Бондарчука согласен. А Балабанова трогать не надо. прекрасные фильмы.Тот же Замок по Кафке, произведение искусства. Но для этого надо сначала прочитать.
Если для того, что-бы понять что фильм стоящий, а не говно, нужно прочитать книгу, то грош цена такому фильму.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я тебе больше скажу, доподлинно известно, что зоофилия запрещена и ненормальна, но на ЯПе всегда найдется пара индивидуумов, которые скажут, что неправильно вы товарищ смотрите на процесс ебли гусей, не под тем углом мол... и вообще гусеёбство принято в эстетических кругах... а ты просто быдло... 
Вот где реальный трэш и садомия! 
yaplakal.com
orbitoclast1 окт 2018 в 12:31