Раскрою одну тайну. Был я знаком с одним доктором наук лет 20 тому назад. Так вот этот профессор, не один конечно, разрабатывал проект по спутниковому наблюдению. И он нам рассказал в приватной беседе, что вешаются три спутника, взаимодействующие между собой. Так вот с этих спутников не то что номер машины разглядеть, а даже при желании и под машину заглянуть можно. Больше он нам ничего не рассказал, но не верить ему оснований нет, очень умный человек.
Раскрою одну тайну. Был я знаком с одним доктором наук лет 20 тому назад. Так вот этот профессор, не один конечно, разрабатывал проект по спутниковому наблюдению. И он нам рассказал в приватной беседе, что вешаются три спутника, взаимодействующие между собой. Так вот с этих спутников не то что номер машины разглядеть, а даже при желании и под машину заглянуть можно. Больше он нам ничего не рассказал, но не верить ему оснований нет, очень умный человек.
Раскрою одну не тайну у меня дипломная по этой теме дешифрирование космо и аэрофотоснимков и дяде тому не верь))
Раскрою одну тайну. Был я знаком с одним доктором наук лет 20 тому назад. Так вот этот профессор, не один конечно, разрабатывал проект по спутниковому наблюдению. И он нам рассказал в приватной беседе, что вешаются три спутника, взаимодействующие между собой. Так вот с этих спутников не то что номер машины разглядеть, а даже при желании и под машину заглянуть можно. Больше он нам ничего не рассказал, но не верить ему оснований нет, очень умный человек.
Размер рыбы пойманной в поездках на конференции ваш доктор наук не рассказывал?
Это сообщение отредактировал DDriver - 31 авг 2014 в 23:33
Может и так, но за что купил,за то и прдаю. Это был проект, а уж реализован он или нет, этого я не знаю. И "заглянуть под машину" сами понимаете простая метафора. А дядя точно умный, объяснял предмет так, что медведь поймет. Вобщем мог объяснить пятилетнему ребенку, чем он занимается.
А облачность - это главная проблема спутников-шпионов. Сквозь облака и ночью снимают только спутники радиолокационной разведки, но у них разрешение 60-80 см., а это позволяет разглядеть город, его кварталы, но не более.
Таким образом, в идеальных условиях, теоретически, всего один спутник-шпион способен рассмотреть планку номерного знака на машине в виде нескольких белых пикселей. Но прочесть номер, не говоря уже о погонах и газетах - невозможно просто физически.
Кхммм, году так в 1989м печатали вполне разборчивое фото циферблата часов лежащего на пляже мужика, сделанное со спутника. Америкосы "трясли яицами" типа смарите что мы могём. Не думаю,что с тех времён, так деградировали технологии Это сообщение отредактировал Rarog76 - 1 сен 2014 в 01:07
дружище, разведка, кроме оптического, работает еще и в микроволновом диапазоне, которому пофиг день-ночь и почти пофиг атмосфера :) снимки, правда, черно-белые получаются :)
Теме зелень, может кто-то поймет хотя-бы принципы фотосъемки со спутника, а то тут в связи с последними событиями люди часто недоумевают, почему это по всем событиям нет снимков со спутника, а над тем что нужно знать заранее где снимать, нужно чтобы в момент совершения действия спутник был над данным участком Земного шара и еще это стоит нехилых денег, никто не задумываюется. Повторяют только мантру про "читать газету". И правда, в фильмах ведь приучили что при малейшей необходимости герои запрашивают фото со спутника и им их моментально предоставляют.
Как-то странно, что все упёрлись в оптику. Вообще-то съёмка ведётся в разных спектральных диаппазонах и под разными углами, и уже потом компьютер выдаёт реальную картинку. Для какой-то части спектра, смог является непроницаемым, а для какой-то абсолютно прозрачным и т.д. Ну и восстановление картики из десятка различных снимков, вовсе не новинка, даже не нужно несколько спутников.
Это сообщение отредактировал Пендос - 1 сен 2014 в 03:13
как бе автор забыл сказать, что получить снимок это процентов 20 от всесй работы, надо еще и понять, что там зафоткано. соответственно для уменьшения вероятности опознования и применяют маскировку, камуфляж и т.п. а при наличии нормальных систем слежения за спутниками (как в одной очень гордой стране) все самое интересное происходит в окнах между пролетами спутников
Более того, есть специальные маскирующие комплексы от спутников и аэрофотосъёмки.
Цитата
Маскировочный радиопоглощающий комплект МРПК Принят на снабжение МО РФ Патент РФ
МРПК представляет собой покрытие площадью 168 м2. Конструкционное исполнение МРПК обеспечивает возможность создания различных маскировочных устройств в виде чехлов для скрытия конкретных образцов ВВТ и сборку маскировочных покрытий в виде масок-перекрытий различной площади и конфигурациию
Снижение вероятности обнаружения и опознавания стационарных и движущихся наземных и надводных объектов ВВТ, фортификационных сооружений и самолетов на стоянке в радиолокационном и оптическом диапазоне длин волн, а также для оборудования безэховых камер.
Технические характеристики Коэффициент отражения при нормальном падении электромагнитной волны на плоскую, закрытую радиопоглощающим материалом металлическую поверхность не более -23 дБ Диапазоне длин волн эффективной работы 0,3 – 5 см Масса 1 м2 1 кг Рисунок рабочей поверхности покрытия двухцветный, ассиметричный Цвета окраски покрытия светло- и темно-зеленый применительно для типовых растительных фонов. Допускается поставка покрытий с цветами окраски для других типовых фонов. Водопоглощение покрытия не более 20%. МРПК обеспечивает снижение эффективной отражающей поверхности объектов в радиолокационном диапазоне длин волн от 0.2 до 5 см. Вероятность опознавания замаскированной техники оптическими средствами разведки при съемке на черно-белую аэрофотопленку в масштабе 1 к 5000 и мельче с разрешением 20 лин/мм не превышает 0,3 Маскирующие эксплуатационные свойства покрытия сохраняются в диапазоне температур -40....+60°С. Покрытие устойчиво к воздействию на него влаги (воды), горюче-смазочных материалов (бензина, дизтоплива, масла) и моющих средств. При хранении и эксплуатации покрытие не выделяет веществ, вредно воздействующих на персонал. Конструкция покрытия обеспечивает возможность смыва водой мелких частиц грунта и пыли, попадающих на поверхность покрытия в процессе эксплуатации. Материал покрытия - самозатухающий (при удалении пламени горение прекращается без остаточного тления) Конструкция покрытия в упакованном виде обеспечивает перевозку любыми видами транспорта.
Состав комплекта
Маскировочное покрытие размером 3х14 м 4 шт. (28 модулей) (По согласованию с Заказчиком допускается изменение размеров и количества поставляемых модулей) Шнур сшивной длиной 100 м Чехол-сверток 4 шт. Приколыши 40 шт Комплект ЗИП
Как-то странно, что все упёрлись в оптику. Вообще-то съёмка ведётся в разных спектральных диаппазонах и под разными углами, и уже потом компьютер выдаёт реальную картинку. Для какой-то части спектра, смог является непроницаемым, а для какой-то абсолютно прозрачным и т.д. Ну и восстановление картики из десятка различных снимков, вовсе не новинка, даже не нужно несколько спутников.
Какие спектры??? Борна пересмотрел? Основная разведка вражеской местности делается аэрофотосъёмкой... БПЛА, ДЛРО, аэростатами. Тем более срок службы спутника-шпиона недолгий из за низкой орбиты и повышенного расхода топлива по нестандартным траекториям.
Это сообщение отредактировал mrPitkin - 1 сен 2014 в 03:25
Хаббл не зря в косвос вытащили... атмосфера то искажает... иногда как призма... так что из космоса все разглядеть не получится... с самолета можно больше...
дружище, разведка, кроме оптического, работает еще и в микроволновом диапазоне, которому пофиг день-ночь и почти пофиг атмосфера :) снимки, правда, черно-белые получаются :)
к вашему сведению, самые супер-пупер тепловизоры диапазона 1-10 микрон ничего не видят малоконтрастного дальше 10 км и оптическое увеличение в этом спектре неприменимо, а уж их разрешение 600х400 годно лишь для фиксирования пожаров большой площади.
Более того, есть специальные маскирующие комплексы от спутников и аэрофотосъёмки.
Более того:
Цитата
Пока враг изучает наши карты, мы меняем ландшафт, причем вручную. Враг теряется на незнакомой местности и переходит в полную небоеспособность. В этом смысл. В этом наша стратегия
да кто их знает, что могут военные спутники, это же военная тайна, но по ощущениям пятой точкой, текст на газете могут прочитать. Маскировка наше всё, друг служил на тополях где то в тундре, фотки смотрю со службы, на одной фотке лес тупо лес, говорю ну ништяк там, а друган отвечает ты типа присмотрись, приглядываюсь, них... тополь замаскированный не сеткой или приблудами, а сделан в виде бугра, и как будто из него растут деревца, кустарники, вот в упор не видно, со срутник тем более, нормативы даже какие то есть и правила для такой маскировки. На фото просто лес.
Это сообщение отредактировал дубинка - 1 сен 2014 в 08:11
Как то при серфинге по просторам инета находил фото местности с довольно высоким разрешением и задержкой фото на 30 минут от реального времени, места знакомые и видно было дом товарища и авто стоящее у дома вполне узнаваемо, а насчет времени знаю точно потому что позвонил и спросил почему он дома а не на работе.Ресурс был платным что то порядка 2-2,5 доллара за снимок, а вот сейчас сайт закрыт . Какой то буржуйский ресурс.Деньги взымались за максимальное разрешение определенной точки.Заплатил из простого любопытства.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Тем более срок службы спутника-шпиона недолгий из за низкой орбиты и повышенного расхода топлива по нестандартным траекториям.
yaplakal.com