В лунной афере США поставлена жирная точка!, на Луну они все-таки не летали

Цитата (Чайники @ 13.12.2015 - 16:52)

Цитата (ЗернИст @ 13.12.2015 - 15:44) Цитата (Чайники @ 13.12.2015 - 15:35) Обсуждение не читал,бороду принял за настоящую. Как же легко тебя облопошить,дружище \ Ну ты прочитал отсылки на фейкомёты и считаешь,что разоблачение это не оплаченная защита. Давай так,ты представишь на какую сумму готовы пойти,что бы снять "антифейки" в защиту своей лжи о Луне. А потом важды подумаешь кого легко обдурить. Сформулируй свои мысли более отчётливо Что я должен сделать?

Уверовать!)))

Ипать, это я еще вам не рассказывал про действующий гиперболоид рентгеновского диапазона, ну его нах......аминь, короче.

Цитата (Чайники @ 13.12.2015 - 15:52)

Цитата (ЗернИст @ 13.12.2015 - 15:44) Цитата (Чайники @ 13.12.2015 - 15:35) Обсуждение не читал,бороду принял за настоящую. Как же легко тебя облопошить,дружище \ Ну ты прочитал отсылки на фейкомёты и считаешь,что разоблачение это не оплаченная защита. Давай так,ты представишь на какую сумму готовы пойти,что бы снять "антифейки" в защиту своей лжи о Луне. А потом важды подумаешь кого легко обдурить. Сформулируй свои мысли более отчётливо Что я должен сделать?

Фильм и есть вирусная заноза.
Теперь при поиске компромата на Луну тебе будет попадатся филь-стёб на самих себя же . Некий пиндосский юмор,он часто встречаетсяв их культуре, например когда американец пытается разобраться в фактах ,а в это время у него тупое выражение лица. Вот на этом веском доказательстве и держится вся америка.

Цитата (Тентакль @ 13.12.2015 - 15:50)

Цитата (Alexeykov @ 13.12.2015 - 15:34) Цитата (Тентакль @ 13.12.2015 - 15:22) Цитата (Alexeykov @ 13.12.2015 - 15:19) Цитата (Тентакль @ 13.12.2015 - 13:22) Всё, спорить больше не хочу. это вечная тема. Вперед, осваивайте просторы вселенной. Ты хоть понял что за таблицу ты сейчас привел в качестве доказательства что не детали? Ну да, суммарная доза, в идеальных условиях, без учета внезапных факторов, вероятность не смертельного полета от 0.4 и ниже процента. Суммарная доза чего? Воздействия на космонавта? Где в расчетах плотность корабля и толщина его обшивки? Где в расчетах площадь космонавта на которую воздействует ослабленная кораблем радиация? Или космонавта расчитывают как сферического коня в вакууме? Где в конце концов формула по которой проводились расчеты? Дайте ссылку хотябы почитать откуда вы эту таблицу выдернули. Отата J(B) = J(Bэ)(BЭ/B)n

Спасибо за ссылку друх. Теперь все встало на свои места.
Только как с этим теперь быть? У нас в РАН тупые академики сидят?
Это сообщение отредактировал Alexeykov - 13 дек 2015 в 16:13

Всё, я ушел, напоследок вам такое фото, сделанное Виталием Швидуном, с Земли мать ее так и разэтак!! Думайте, своей головой и никого не слушайте.

(f/10) телескоп Advanced c9.25-SGT XLT камерой DMK 21AF04.AS


Это сообщение отредактировал Тентакль - 13 дек 2015 в 16:11

Тентакль

Цитата

Всё, я ушел, напоследок вам такое фото, сделанное Виталием Швидуном, с Земли мать ее так и разэтак!! Думайте, своей головой и никого не слушайте.

И что мы тут должны узреть? У кратера Платон диаметр аж 104 км.

Цитата (LeSabre @ 13.12.2015 - 16:11)

Тентакль Цитата Всё, я ушел, напоследок вам такое фото, сделанное Виталием Швидуном, с Земли мать ее так и разэтак!! Думайте, своей головой и никого не слушайте. И что мы тут должны узреть? У кратера Платон диаметр аж 104 км.

Да то, что, если с земли такие фото и видео делают, то аппараты на лунной орбите должны хуету из под ногтей снимать.Это вам ясно?? Лавров .
Это сообщение отредактировал Тентакль - 13 дек 2015 в 16:15

Цитата (Шутишь @ 12.12.2015 - 12:50)

А почему наши космонавты говорят, что американцы летали?

Скорее всего пиндосы летали К ЛУНЕ, но не высаживались на неё, так как это намного труднее и затратнее (посадка и взлёт с Луны требует разработки специального лунного модуля, а также огромного запаса топлива для этого).

Так что, видимо, советские средства космического наблюдения фиксировали сигналы с орбиты Луны, а не с её поверхности.
Это сообщение отредактировал Azimut - 13 дек 2015 в 16:16

Тентакль

Цитата

Да то, что, если с земли такие фото и видео делают, то аппараты на лунной орбите должны хуету из под ногтей снимать.Это вам ясно?? Лавров .

Цитата (LeSabre @ 13.12.2015 - 16:16)

Тентакль Цитата Да то, что, если с земли такие фото и видео делают, то аппараты на лунной орбите должны хуету из под ногтей снимать.Это вам ясно?? Лавров .

Вот не надо , рука лицо, я верю своим глазам, я настаиваю на качественных снимках, вблизи, подробно, хочу оценить модули, двигатели, механизмы, современные технологии это позволяют, но никому это не нужно.

Цитата (LeSabre @ 13.12.2015 - 14:53)

erert Цитата Если организуют прямую трансляцию полёта и высадки с показом по тв именно прямого сигнала Луна-Земля,а не сигнала с американского ретранслятора как в 69-м,то толк будет и ещё какой.Только такого никогда не будет. А товарищ erert будет вопить, что и "это все с ретранслятора".

Я ничего не воплю,во-первых,а во-вторых если будет организован полёт с показом прямой трансляции и как на Луну высаживаются и как модули щупают то тогда с верующими соглашусь.А касательно того что и такая трансляция будет названа не такой ,так не будет если страна-организатор такого полёта предоставит открытый радиоканал Луна-Земля с доказательствами что именно это прямой сигнал,а не лабуда с ретранслятора.Так как сделал СССР когда запускал и АМС и людей в космос.Мы ВСЕГДА предоставляли железные док-ва своих полётов,однажды даже просили англичан со своей станции слежения отслеживать полёт нашей АМС(по-моему Луны 3,которая впервые в истории человечества сфотографировала обратную сторону Луны и тогда скандал разгорелся ещё когда англичанин эти снимки опубликовал раньше СССР).Поэтому когда кто-то говорит что вот раз вы считаете что НАСА на Луне не было то так и СССР можно обвинять что Гагарин,например,тоже в космос не летал-это бред сивой кобылы.А вообще очень показательно что тема в платине.Наглядное так сказать доказательство кто маргиналы-скептики или верующие защитники НАСА.

Цитата

Мы ВСЕГДА предоставляли железные док-ва своих полётов

А теперь серьезно, без ура-патриотической воды: какие железные доказательства полета Гагарина мы предоставили?

Цитата (Azimut @ 13.12.2015 - 16:14)

Цитата (Шутишь @ 12.12.2015 - 12:50) А почему наши космонавты говорят, что американцы летали? Скорее всего пиндосы летали К ЛУНЕ, но не высаживались на неё, так как это намного труднее и затратнее (посадка и взлёт с Луны требует разработки специального лунного модуля, а также огромного запаса топлива для этого). Так что, видимо, советские средства космического наблюдения фиксировали сигналы с орбиты Луны, а не с её поверхности.

Повторяю уже в который раз:НАШИ СРЕДСТВА ОБЪЕКТИВНОГО КОНТРОЛЯ НИЧЕГО НЕ ФИКСИРОВАЛИ.У нас была только одна станция в Крыму которая была способна фиксировать т.е. перехватывать ПРЯМУЮ ТЕЛЕМЕТРИЮ,но она прекратила работу почти сразу после старта Аполлона 11.Поэтому я и говорю что ни одного док-ва полученного с помощью средств объективного контроля полётов американов на Луну нет.А вот доказательства советских полётов в космос и людей и АМС имеются железобетонные.СССР хотел предоставить док-ва и предоставлял их всегда,а США в случае с лунной афёрой не хотели и не предоставили.

Цитата

А вообще очень показательно что тема в платине.

Ну да, вирусный ролик приняли за чистую монету. Это показывает, что с образованием в стране все хуже, а с оболваниванием и отуплением - наоборот.

Цитата (LeSabre @ 13.12.2015 - 16:28)

Цитата Мы ВСЕГДА предоставляли железные док-ва своих полётов А теперь серьезно, без ура-патриотической воды: какие железные доказательства полета Гагарина мы предоставили?

Фото с орбиты,не отфоошопленныые
Нет ни одного фото Ю.А. Гагарина во время орбитального полёта.

Цитата (LeSabre @ 13.12.2015 - 16:28)

Цитата Мы ВСЕГДА предоставляли железные док-ва своих полётов А теперь серьезно, без ура-патриотической воды: какие железные доказательства полета Гагарина мы предоставили?

Есть доквидео, парень в недре ракеты, есть доквидео, парня плющит на взлете, если он взлетел, он уже априори в космосе побывал, еще и выжил.

Добавлено в 16:33

Цитата (LeSabre @ 13.12.2015 - 16:30)

Цитата А вообще очень показательно что тема в платине. Ну да, вирусный ролик приняли за чистую монету. Это показывает, что с образованием в стране все хуже, а с оболваниванием и отуплением - наоборот.

В этом прелесть славянской натуры, спорить, думать, действовать.

Тентакль

Цитата

Есть доквидео, парень в недре ракеты, есть доквидео, парня плющит на взлете, если он взлетел, он уже априори в космосе побывал, еще и выжил.

ВСЕ МОСФИЛЬМ!!!111 Ответ, кстати, вполне в стиле конспиролухов.

Тентакль, ну строго говоря это досъемка) Всмысли это настоящий Гагарин и настоящий Королев и даже момент передан скорей всего достоверно, только эти кадры были сняты уже после самого полета, что бы демонстрировать общественности)
http://www.youtube.com/watch?v=CGQ1ZAQJzY8
И это совершенно нормально, Гагарин все-равно летал, но есть конспирологи которые убеждают всех в обратном.

Да и вообще, если дебилом прикинуться, то они могли его посадить в ракету, снять это на камеру, потом его вытащить оттуда и запустить пустую ракету с магнитофоном на борту)

Цитата (LeSabre @ 13.12.2015 - 16:34)

Тентакль Цитата Есть доквидео, парень в недре ракеты, есть доквидео, парня плющит на взлете, если он взлетел, он уже априори в космосе побывал, еще и выжил. ВСЕ МОСФИЛЬМ!!!111 Ответ, кстати, вполне в стиле конспиролухов.

Блин, ну Гагарина я вообще не имел в виду. Зачем вообще сюда приплели? Вам самому не стыдно? Давайте тему не будем перемешивать. Хорошо?

Цитата (LeSabre @ 13.12.2015 - 16:28)

Цитата Мы ВСЕГДА предоставляли железные док-ва своих полётов А теперь серьезно, без ура-патриотической воды: какие железные доказательства полета Гагарина мы предоставили?

После запусков собачек частоты стали известны. Американцы видели Гагарина в полете. Об этом пишет например Свен Гран ссылаясь на статью в Spaceflight которая в свою очередь цитирует статью NSA:

http://www.svengrahn.pp.se/trackind/TVostok/TVostok.htm

Цитата (WhiteWater @ 13.12.2015 - 16:36)

Тентакль, ну строго говоря это досъемка) Всмысли это настоящий Гагарин и настоящий Королев и даже момент передан скорей всего достоверно, только эти кадры были сняты уже после самого полета, что бы демонстрировать общественности) http://www.youtube.com/watch?v=CGQ1ZAQJzY8 И это совершенно нормально, Гагарин все-равно летал, но есть конспирологи которые убеждают всех в обратном. Да и вообще, если дебилом прикинуться, то они могли его посадить в ракету, снять это на камеру, потом его вытащить оттуда и запустить пустую ракету с магнитофоном на борту)

Я вас услышал, я про это и говорю, не стоит откровенные вещи, которые и спору не подлежат , сюда приплетать.

Извиняюсь что на английском,на русском не нашёл.

Цитата (Тентакль @ 13.12.2015 - 16:07)

Всё, я ушел, напоследок вам такое фото, сделанное Виталием Швидуном, с Земли мать ее так и разэтак!! Думайте, своей головой и никого не слушайте. (f/10) телескоп Advanced c9.25-SGT XLT камерой DMK 21AF04.AS

И чо и чо?
У данного телескопа макс полезное увеличение 555 раз.
Этого достаточно чтобы разглядывать кратеры на луне диаметром в несколько км, но абсолютно не достаточно чтобы рассмотреть лунный модуль диаметр которого меньше 10 метров.

Цитата (LeSabre @ 13.12.2015 - 16:30)

Цитата А вообще очень показательно что тема в платине. Ну да, вирусный ролик приняли за чистую монету. Это показывает, что с образованием в стране все хуже, а с оболваниванием и отуплением - наоборот.

Да не в ролике дело,он просто поднял старую волну которую называют луносрачем.Наверное уже никто про ролик не думает когда в этой теме пишет.

Цитата (Alexeykov @ 13.12.2015 - 16:41)

Цитата (Тентакль @ 13.12.2015 - 16:07) Всё, я ушел, напоследок вам такое фото, сделанное Виталием Швидуном, с Земли мать ее так и разэтак!! Думайте, своей головой и никого не слушайте. (f/10) телескоп Advanced c9.25-SGT XLT камерой DMK 21AF04.AS И чо и чо? У данного телескопа макс полезное увеличение 555 раз. Этого достаточно чтобы разглядывать кратеры на луне диаметром в несколько км, но абсолютно не достаточно чтобы рассмотреть лунный модуль диаметр которого меньше 10 метров.

Охххх. Эмоции усмирил. Эти фото и видео сделаны с Земли матушки. У нас таких фото , полный интернет, причем типа с аппаратов, лунных, вы, мою мысль поняли??
Это сообщение отредактировал Тентакль - 13 дек 2015 в 16:48