Таким пистолетом не застрелиться

Опять мамкины эксперты на первой странице, о том что патроны гавно кто нибудь подумал? Любое оружие разрабатывается под патрон и никак не наоборот. Поэтому выводы по ролику делать как минимум преждевременно. И таки да, по характерным "клинам" очень похоже что человек вообще стреляет не тем патроном, хоть и одного калибра.


Это сообщение отредактировал Halstorm - 7 янв. 2019 г. в 00:27

Цитата (Halstorm @ 7.01.2019 - 00:25)

Опять мамкины эксперты на первой странице, о том что патроны гавно кто нибудь подумал? Любое оружие разрабатывается под патрон и никак не наоборот. Поэтому выводы по ролику делать как минимум преждевременно. И таки да, по характерным "клинам" очень похоже что человек вообще стреляет не тем патроном, хоть и одного калибра.

Дружище, на второй странице уже разжевали - губки магазина разжаты
От того следующий патрон не в ствол заходит, а вылетает вслед за отстрелянной гильзой, но уже не успевает и застревает

Верно, барнаульские патроны.

Били, спилил мушку...

залупа какая то

Цитата (Predatel @ 6.01.2019 - 22:44)

Цитата (KalmarED @ 6.01.2019 - 22:23) Цитата (Костер @ 6.01.2019 - 11:02) Чистить не пробовали? ТТ тоже после двух магазинов клинит, но был принят на вооружение Ты ещё про Хай Пауер от Браунинга не слышал... Тоже фортели выдаёт. Ярыгин малеха перемудрил с двухрядным магазином. Из-за это очень чувствителен к боеприпасам и перемене магазинов. Его ещё нужно допиливать. А так, машинка нормальная , если допилить. Вы попробуйте зарядить нашими патронами то же Атчиссон! Делали такие эксперименты, что бы можно было использовать возможное трофейное оружие. Там утыкание даже больше чем на родных - дорогущих латунных с дорогущим порохом! И да школа пистолетная у нас пока в третьем классе... Нужно работать! Но ПМ все же неубиваемый. P.S. Дебилам, которые будут выть про "шмайсер", "вальтер" и что наши не умеют делать. Напомню УСВ-22 75 мм пушка. У гитлеровцев так и не было системы до конца войны по цене, надежности и стабильности лучше. И очень даже неплохо использовали эти орудия. А СВТ-38 и СВТ-40? Очень уважаемая система в германской армии 41-45 годов. И так же напоминаю СВТ стала прообразом ВСЕХ бельгийский штурмовых винтово вплоть до 70-х годов. Как в принципе и Калаш. Израильский "Галил", финский (ну не помню как его там звали). Можно покопаться, да лень. Для дебилов скажу, что СССР так и не создало танкового орудия аналога яхт-яхт, оно же 8.8. И именно из-за своего бессилия таковое создать, наши танки и самоходки оснащались калибрами 122мм и 152мм, которые из-за хуевого пороха, разной навески пороха от снаряда к снаряду, а так же ебанутым самим снарядом, чей калибр тоже разнится из-за допусков военного времени, уебочных прицелов и лютых допусков при производстве самих орудий стреляли в силуэт на дистанциях, когда немцы выцеливали ослабленные зоны наших танков. А уж если советский танк или самоходка промазал, то пиши пропало, перезарядка была у наших танков адская, за это время немцы успевали сделать ещё пару выстрелов. Что до "вот большой калибр, попал, так попал", все это хуйня полнейшая, потому как сначала попади, а так же факта наличия каморных снарядов, которые взрывались внутри танка, там и 8.8 вполне хватало, сюда же бонусом плотная компоновка советских танков с баками под задницей экипажа и отсутствие системы автоматического пожаротушения. Что до т34-85, то данные о его бронепробиваемости высосаны из пальца, не может у этой пушки быть те же ТТХ, что и у зенитного орудия, из которого эта пушка родилась, учитывая, что уменьшены цилиндры компенсации отдачи в 2 раза, срезан дульный тормоз(который компенсировал до 30%) и уменьшена длина ствола(у 34-85 указана длина ствола вместе с каморных, если мерить линейкой, даже близко не выйдет значений из педивикии). Башня у 34ки держится за счёт своей массы и от возросшей отдачи, ее бы снесло к хуям собачим. И не путай СССР и тот пиздец, что сейчас творится. Не может работник на устаревшем оборудовании с сумасшедшими люфтами делать качественно работу, получая зарплату в 500$. А менять оборудование денег нет, как и повышать зарплаты, надо замки строить, яхты....

Дядя, а зогчем из танка делать ПТ-Сау? Калибер 8,8 см с ебической длиной ствола = говно ОФС по умолчанию. Это из курса баллистики. Т.е. пушчонка хороша по бронецелям, но вот против укреплений: ДОТ, ДЗОТ, дом каменной постройки и/или позиции орудия ПТО замаскированного на местности - ОФ 8,8 - говнище, посмотри на веер разлета с четко выраженными тремя лепестками, а у ОФС могущество тем больше, чем меньше длина осей веера разлета и больше их ширина (увеличивается зона гарантированного поражения).
Аналог ахт-комма-ахт в ссср был - это орудие ПВО 85 мм, у которого в прародителях рейнметалловская 75 мм флак л59, которое является отцом/мамой 8.8 флак.

Бракованное изделие. Ваш Кэп.

Российская замена ПМ. Всегда стояк.

Сцюка ....

Меня, где-то на пятом выстреле - ржачка разобрала !!!



Это сообщение отредактировал BigBeatle - 7 янв. 2019 г. в 03:12

Зато можно всегда ёбнуть по башке.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

когда пистолет купил на АЛиЭкспресс

Брал в тире пострелять Ярыгина. Отстрелял 300 патронов, ни одного клина или задержки. Патроны там используют самые дешёвые. И общий настрел у пистолета много тысяч. За свои деньги вполне хороший пистолет. Не понимаю хая на него.
А что до видео, дак там проблемы с пружиной.

ПЯ первых серий.
Сейчас уже вполне годный пистолет.
На видео больше похоже на проблему магазина, чем пистолета - т.к. он на обратном ходе затвора выбрасывает не стрелянный патрон!

Мож просто запасы делает, что бы боец без БК не остался?

Не те патроны - меньший диаметр

Основная проблема ПЯ - патроны.... вот и вся разгадка....

Цитата (Alex0053 @ 6.01.2019 - 11:00)

Цитата (SiniyFluk @ 6.01.2019 - 09:58) Что это? Удафф? Нет! Ярыгин...

это не тот, что недавно с помпой приняли на замену ПМ?

Ужас фсбшика на стрельбище))

Цитата (Бенладен66 @ 6.01.2019 - 12:28)

Цитата (МашруМ @ 6.01.2019 - 11:54) Цитата (Бенладен66 @ 6.01.2019 - 11:48) Похоже стрельба на видео ведется не штатным боеприпасом ПМ 9Х18, а Парабеллум 9Х19. Пуля острее, чем у ПМ. Не?  Ну здрасте. Для ПЯ штатный как раз 9х19 вообще-то. Оппа, гражданин переобувшись Несолидно как-то для эксперта такого уровня Охотно объясню свое буксование. В 90-х как-то принесли мне в мастерскую Парабеллум в приличном сохране с одним вопросом - чегой-то он болезный ПМ-овским патроном по одному стреляет, а из магазина не подает, клинит? Повертев в руках изделие и открыв книжицу самиздатовскую "Оружие Вермахта", я пришел к выводу, что все дело в пуле. Слепив "на коленке" пулелейку, я налил чисто свинцовых, и, ессно, безоболочечных пуль, по форме копирующих удлиненный профиль родных Парабеллумовских. Перепрессовал в гильзы ПМ - все заработало! Почему-то для себя я решил, что ПЯ тоже традиционно работает на советском боеприпасе. Не знаю почему. Мельком глянув видео, автоматически вспомнил историю с тем самым Парабеллумом из 90-х. Но, почесав бороду, все же заставил себя нажать в поисковике ПЯ и сделал для себя открытие. Хе-хе... Да и не эксперт я вовсе, а эксплуатационник, скорее. И роднее все-таки - ПМ. Вон, в кобуре отдыхает. Свежесмазанный и вычищенный... Родной.

Эксплутационник, а ниче, что разница в диаметрах шеек гильз ПМ и люгер минимум 0,25мм, в реальности больше?

Посему в люгер "приличного сохрана",с нераздроченным патронником боеприпас 9х18 войдет только ежели его предварительно обточить. Ну или забить с размаха молотком по приколу. Само-собой никакой экстракции-перезарядки и пр.

Странный вы юзер - беретесь преснаряжать патроны, а основ уровня НВП - не знаете.

Это сообщение отредактировал hhurik - 7 янв. 2019 г. в 12:54

Тупые уебки зарядили пистоль нештатным патроном, с увеличенной энергетикой (навеска пороха больше) вот автоматика и охуевает с этих долбоебов.

Цитата (hhurik @ 7.01.2019 - 12:52)

Посему в люгер "приличного сохрана",с нераздроченным патронником боеприпас 9х18 войдет только ежели его предварительно обточить. Ну или забить с размаха молотком по приколу. Само-собой никакой экстракции-перезарядки и пр.

Добрый день! Нормально входят 9х18 в патронники 9х19, разница незначительная.

Цитата (Maverick00 @ 7.01.2019 - 15:40)

Цитата (hhurik @ 7.01.2019 - 12:52) Посему в люгер "приличного сохрана",с нераздроченным патронником боеприпас 9х18 войдет только ежели его предварительно обточить. Ну или забить с размаха молотком по приколу. Само-собой никакой экстракции-перезарядки и пр. Добрый день! Нормально входят 9х18 в патронники 9х19, разница незначительная.

Ну что вы такое говорите!Ведь это же основы уровня Начальной Военной Подготовки - стрельба макаровскими патронами из Парабеллума! Именно этому у нас и учили в 10 классе на НВП...

ПЯ нормальный ствол. В прошлом году стрелял из него. Не так много как хотелось, но клинов не было.
Мечтаю теперь из ПЛ пострелять побольше. Пару раз дали бахнуть.

Цитата (DARVAZ @ 6.01.2019 - 11:18)

Пистолет Ярыгина. Очень сырая модель с кучей недоработок. Одна из основных проблем переклинивание затвора гильзой при выбросе. Но что бы клинило неиспользованным патроном, такое впервые вижу. В войсках отзывы об этом пистолете - один мат.

Да, и истории этой уже не один год. К пистолету еще авоську нужно скотчем приклеивать, чтобы после выстрела не нагибаться за выпавшим магазином. В отличие от ПМ, магазины в Ярыгине почти именные, подходят только те которые с ним идут, в коробке. Думал что проблему давно решили. А может видос старенький?

Цитата (Maverick00 @ 7.01.2019 - 15:40)

Цитата (hhurik @ 7.01.2019 - 12:52) Посему в люгер "приличного сохрана",с нераздроченным патронником боеприпас 9х18 войдет только ежели его предварительно обточить. Ну или забить с размаха молотком по приколу. Само-собой никакой экстракции-перезарядки и пр. Добрый день! Нормально входят 9х18 в патронники 9х19, разница незначительная.

У меня иной опыт. Именно в "люгер".

И судя по картинкам в сети (привел выше) - не только у меня. Вот 9х17 бр пихать в ПМ - вполне можно, только СТП вниз здорово провисает и куча разбегается непредсказуемо.

Цитата (42EHOTA @ 6.01.2019 - 21:20)

Цитата (Swenum @ 6.01.2019 - 20:22) Утыкания и свечки встречались, но у нас они в большем были связаны с неправильным\слабым хватом объясните, как это так - связаны с хватом? на мой пиджачий взгляд, пистолет после выстрела должен перезарядить независимо от того как его держат. пусть хоть пальцами ног. иначе - в жопу такой пистолет. засунут, ага.

Слабый (неправильный хват), пистолет после выстрела подбрасывает вверх, энергия отдачи расходуется на изменение положения пистолета и отдачи не хватает для выброса экстрактором гильзы. Причём это очень распространённая проблема, спросите любого инструктора по стрельбе.