про это испытание вроде год назад писали, весь смысл в том что ракету поставили на катер и покрасили в черный цвет... если бы она чуть быстрее летела или была бы белой то нечего не вышло.
Подскажу тебе - без внешнего целеуказания ничто никуда не полетит. Как дать указание? Самолётом
Бери выше, подсказывальщик. Начни с космоса, с МКРЦ, и автономными возможностями по поиску закончи. И - таки да, найдя цель и снизившись, ракета таки летит с отключенной ГСН "по памяти", о чём я тебе и сказал. Ну да, авиация может принимать участие в этой вакханалии. А может и нет. Смекаешь?
Цитата
Откуда там возмётся носитель ракеты? Ему надо прилететь,
Или всплыть, хехе))
зачем ей головка самонаведения если она перед целью, выйдя из за радиогоризонта её отключает? Она её включает. А запуск ракеты в нужную сторону осуществляется Лотосом (который кстате сбить так же реально, там всего 2 спутника, потеря 1 делает систему не рабочей).
Но на конечном участке у нее головка рлс, излучающая, но ней и найдут ракету
а разве не оптическая? насколько мне известно противокорабельные ракеты используют именно оптику.
При стрельбе на большую дальность (более 100—120 км), ракеты поднимаются на высоту порядка 14.000—17.000 метров и выполняют большую часть полёта на ней, чтобы снизить сопротивление воздуха (и, соответственно, затраты топлива) и увеличить радиус обнаружения целей ГСН[прим 3]. Обнаружив цель, ракеты проводят идентификацию, распределяют между собой цели и затем снижаются до высоты в 25 метров, скрываясь за радиогоризонтом[4] от радаров корабля-носителя, после чего следуют на малой высоте с выключенными ГСН, включая их вновь только для точного наведения непосредственно перед атакой. википедия
Закон обратных квадратов никто не отменял. Максимальная дальность этой вундервафли ограничена 400-500 метрами, а дальше на каждые 400-500м мощность импульса должна возрастать в квадрате, чтобы дать такую же температуру на поверхности цели. Да и скорость поворота у неё печальная, если БПЛА подлетит с другой стороны, то он успеет отыметь всю команду, включая оператора лазера, раньше чем она повернуться успеет. Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 18 июл. 2017 г. в 15:05
зачем ей головка самонаведения если она перед целью, выйдя из за радиогоризонта её отключает?
Радиогоризонт корабля и радиогоризонт ракеты несколько разные вещи, не так ли, фейпалмер?
И эта,
Цитата
Обнаружив цель, ракеты проводят идентификацию, распределяют между собой цели и затем снижаются до высоты в 25 метров, скрываясь за радиогоризонтом[4] от радаров корабля-носителя, после чего следуют на малой высоте с выключенными ГСН
зачем ей головка самонаведения если она перед целью, выйдя из за радиогоризонта её отключает?
Радиогоризонт корабля и радиогоризонт ракеты несколько разные вещи, не так ли, фейпалмер?
И эта,
Цитата
Обнаружив цель, ракеты проводят идентификацию, распределяют между собой цели и затем снижаются до высоты в 25 метров, скрываясь за радиогоризонтом[4] от радаров корабля-носителя, после чего следуют на малой высоте с выключенными ГСН
к моим предыдущим постам присовокупь.
Цитата
там около 50 км конечный участок, ага
Бред
Радиогоризон будет у них одинаков, потому что если ракета видит из за горизонта корабль, то логично что и корабль видит её. Не понимать?
по комбинированной траектории (протяжённость конечного участка 40 км) оникс
Ссука, понабежало аналитегов и реальне бизпизды сбивателей, блядь
фейспалмим? Спутник указатель висит на высоте 400 км
Цитата
21 февраля 2008 года ракета SM-3 была выпущена с крейсера «Lake Erie» в Тихом океане и через три минуты после старта[14] поразила находящийся на высоте 247 километров аварийный разведывательный спутник USA-193, двигающийся со скоростью 7 580 м/с[15] (27 300 км/ч).
Вот хуета! Чес слово! Главное что бы наши рыбы не съели, а то начнётся. -У нас лазер длиннее.
Вообще то в лазерах СССР дальше продвинулся, чем США. Просто при ЕБН американцам взяли и просто так подарили советские разработки...Они радостно это прибрали и теперь вуаля: американский технический гений же...А российские либералы будут дальше завывать, что русские ничего не могут, в то время какие американцы гении...
по комбинированной траектории (протяжённость конечного участка 40 км)оникс
разницу между 40 и 50 улавливаешь?
Цитата
логично что и корабль видит её. Не понимать?
Логично, что корабль видит её намного раньше, ввиду более высоко расположенного радара. Ракета его - нет (т.е. она не видит его радиолокационный портрет в целом) И вот тогда "ЭПР футбольного меча"-то и актуальна.
Цитата
фейспалмим?
Что ещё остаётся, если ты уже спутники сбиваешь? Всё больше и больше беседа становится похожа на "ая кабуто в танке", раздающееся с песочницы. На какой долбоебизм ты способен ещё? Давай, развязывай уже всеобщую ядерную войну, чё менжуешься-то? Хуячь уже с РПКСН по Москве превентивно, хуле сиськи мять, воен?
*тупо здравый смысл*
Ну и эта... "Хулетам этих 400 камэ, если на 247 можно", не комментирую. Эта блядь вообще за гранью, нахер.
Это сообщение отредактировал JIblC - 18 июл. 2017 г. в 15:24
Я вас расстрою, но монохроматичность в паре с коллиматором отменяют закон обратных квадратов. Точнее, сдвигают его "нулевую точку" настолько далеко, что этим законом можно пренебречь.
Упрощённо - на выходе лазера широкий луч с настолько малым углом расхождения, что точка схождения лучей (виртуальный источник излучения) находится далеко позади самого лазера. Километрах эдак в ста. И получается, что по закону обратных квадратов энергия на цели в 10км составит 92% от энергии на цели в 1км. Именно поэтому и используют лазер - его излуччение можно коллимировать благодаря монохроматичности.
Я вас расстрою, но монохроматичность в паре с коллиматором отменяют закон обратных квадратов. Точнее, сдвигают его "нулевую точку" настолько далеко, что этим законом можно пренебречь.
Тут проще. За применение закона обратных квадратов НЕ к "точечному источнику, излучающему равномерно во все стороны", нужно бить учебником физики по голове, вот и всё. Это сообщение отредактировал JIblC - 18 июл. 2017 г. в 15:33
Я вас расстрою, но монохроматичность в паре с коллиматором отменяют закон обратных квадратов. Точнее, сдвигают его "нулевую точку" настолько далеко, что этим законом можно пренебречь.
Упрощённо - на выходе лазера широкий луч с настолько малым углом расхождения, что точка схождения лучей (виртуальный источник излучения) находится далеко позади самого лазера. Километрах эдак в ста. И получается, что по закону обратных квадратов энергия на цели в 10км составит 92% от энергии на цели в 1км. Именно поэтому и используют лазер - его излуччение можно коллимировать благодаря монохроматичности.
Не буду спорить, с физикой последний раз сталкивался 19 лет назад.
Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 18 июл. 2017 г. в 15:41
На какой долбоебизм ты способен ещё? Давай, развязывай уже всеобщую ядерную войну, чё менжуешься-то? Хуячь уже с РПКСН по Москве превентивно, хуле сиськи мять, воен?
ты объясняешь что уничтожить корабль с помощью пкр это легко и корабль по сути не может ничего противопоставить. При чем тут москва и ядерная война? Мои диванные генералы уже ржут
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Она её включает. А запуск ракеты в нужную сторону осуществляется Лотосом (который кстате сбить так же реально, там всего 2 спутника, потеря 1 делает систему не рабочей).
фейспалмим? 
Бред сивой кобылы.
yaplakal.com