В США опубликовали видео выстрела рельсотрона

Страницы: 1 ...  9 10 11  ... 20  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ByBus 23 мар. 2017 г. в 13:51
Ярила  •  На сайте 14 лет
-4
Цитата (Ficher12 @ 23.03.2017 - 11:35)
радис поражения равен радиусу бомбы? ©

без стабилизации вращением или рулями недалеко улетит...

На такой скорости воздух вообще не оказывает влияния.
ispcto 23 мар. 2017 г. в 13:51
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (smekalof @ 23.03.2017 - 13:41)
Цитата (ispcto @ 23.03.2017 - 13:36)
Снаряды копеечные, а электроэнергия дело наживное. На ракетном корабле десятки ракет, а на перспективно оборудованном этой хреновиной - десятки тысяч болванок. Лупи, как из пулемета, и всех делов.

Не получится как из пулемёта ствол рельсы быстро выгорают. Поэтому каждый выстрел - дело штучное.

Это они счас выгорают. А так все это вокруг голой экономики крутится.
tixmr 23 мар. 2017 г. в 13:52
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата
Наши "бесперспективняк бесперспективняк", а свой все равно лепят на всякий случай.

Ага, только не строят грандиозных планов по установки этой нахер не нужной вещи на корабли к 2019году. А спокойно совершенствуют ракетное оружие и средства РЭБ.
Тут, увы попахивает простым пиаром и рекламой.
Хотя, надо признать подобный пиар даёт свои дивиденды.

Это сообщение отредактировал tixmr - 23 мар. 2017 г. в 13:54
kukuepta 23 мар. 2017 г. в 13:52
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (smekalof @ 23.03.2017 - 13:49)
Цитата (Ягд @ 23.03.2017 - 13:45)
Братья и сестры просветите 
как можно стрелять на 180 км при радиусе горизонта на земле в 30 км, это ведь не артиллерия где можно стрелять навесиком, тут скорость 11 кмперсеконд те снаряд тупо в космос будет улетать?

Если не сгорит за это время gigi.gif

скорее всего и планируется использовать для артиллерии на дальность до 180 км, а при прямой видимости то по наводке...
Kite69 23 мар. 2017 г. в 13:53
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
И замете, среди обслуживающего персонала ни одного негра dont.gif
Pelmendator 23 мар. 2017 г. в 13:53
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (burialrat @ 23.03.2017 - 13:46)
Проблема электромагнитных пушек это стабилизация снаряда в полете , внешняя баллистика , на него так же действуют все силы природы . а так как планируется стрелять дальше 50 км считать нужно очень серьезно , да и по доставляемому поражающему свойству не сравнить с крылатой ракетой , единственное скорость доставки

вот с пары тройки километров прямой наводкой это да , если такого рода пушки установят на танки сами танки можно делать из картона бронирование смысла иметь не будет

Ага ) Мини ядерный реактор на шасси... и команду из 2-х таджиков..... их не жалко. А еще уговорить цель постоять на месте.
BMV64 23 мар. 2017 г. в 13:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (2Seven @ 23.03.2017 - 10:31)
Какой-то кусок трубы куда-то отправили.. Куда оно улетело и во что попало?

да попадает, шо пиздецЪ! Сила разрушения даже без ВВ, просто болванки , огромна.
Всё упирается в накопление энергии и мгновенной отдачи, если-бы не этот фактор, это оружие уже стояло на вооружении.
Планируют пока устанавливать на корабли ВМФ. В наземной разработке, пока даже не реально.

Это сообщение отредактировал BMV64 - 23 мар. 2017 г. в 13:55
28e 23 мар. 2017 г. в 13:55
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (ByBus @ 23.03.2017 - 13:51)
Цитата (Ficher12 @ 23.03.2017 - 11:35)
радис поражения равен радиусу бомбы? ©

без стабилизации вращением или рулями недалеко улетит...

На такой скорости воздух вообще не оказывает влияния.

на такой скорости любая неровность на поверхности приносит массу проблем.
alexpb 23 мар. 2017 г. в 13:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Kite69 @ 23.03.2017 - 13:53)
И замете, среди обслуживающего персонала ни одного негра dont.gif

Негры в машинном отделении педали у великов крутят, чтобы генератор работал.
grey71 23 мар. 2017 г. в 13:55
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (ШГС @ 23.03.2017 - 11:28)
На рельс мало похоже...ЯП сказал,что больше на кардан от грузовика.... gigi.gif

разводной ключ.
BMV64 23 мар. 2017 г. в 13:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (alexpb @ 23.03.2017 - 12:55)
Цитата (Kite69 @ 23.03.2017 - 13:53)
И замете, среди обслуживающего персонала ни одного негра dont.gif

Негры в машинном отделении педали у великов крутят, чтобы генератор работал.

Вы не правильно слово написали, не генератор, а НЕГРОгенератор.
burialrat 23 мар. 2017 г. в 13:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (tixmr @ 23.03.2017 - 13:50)
Цитата
вот с пары тройки километров прямой наводкой это да , если такого рода пушки установят на танки сами танки можно делать из картона бронирование смысла иметь не будет

Вот тут согласен. Мобильный рельстрон - как оружие противотанковое. Вариант просто идеальный.

А их применение на супер-пупер кораблях, имхо чистый пиар.

Плюс ко всему при таких скоростях расчет упреждения не нужен . даже по относительно быстрым воздушным целям ,

подтянуть скорость повторного выстрела и защиту вспомогательного оборудования
alexpb 23 мар. 2017 г. в 13:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (BMV64 @ 23.03.2017 - 13:56)
Цитата (alexpb @ 23.03.2017 - 12:55)
Цитата (Kite69 @ 23.03.2017 - 13:53)
И замете, среди обслуживающего персонала ни одного негра dont.gif

Негры в машинном отделении педали у великов крутят, чтобы генератор работал.

Вы не правильно слово написали, не генератор, а НЕГРОгенератор.

gigi.gif Тогда уж негратор
tixmr 23 мар. 2017 г. в 13:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
скорее всего и планируется использовать для артиллерии на дальность до 180 км

ага, в ровном поле. Но убей не понимаю как можно при таких скоростях стрелять за горизонт. Да ещё и рельеф учитывать.

А вот в прямой видимости, по чужому кораблю.... Да, ущерб будет огромен. Очень вероятно, одна эта болванка отправит корабль на дно ( или нанесёт очень ощутимый урон). Игнорируя любые ПРО и РЭБ.

Но учитывая скорострельность и прочие факторы. lalala.gif
Эффективность её пока весьма сомнительна.

Это сообщение отредактировал tixmr - 23 мар. 2017 г. в 14:00
bender376 23 мар. 2017 г. в 13:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (28e @ 23.03.2017 - 13:55)
Цитата (ByBus @ 23.03.2017 - 13:51)
Цитата (Ficher12 @ 23.03.2017 - 11:35)
радис поражения равен радиусу бомбы? ©

без стабилизации вращением или рулями недалеко улетит...

На такой скорости воздух вообще не оказывает влияния.

на такой скорости любая неровность на поверхности приносит массу проблем.

Это почему же интересно? Да и речь то идет об установке на морских судах.
iskopaemiy 23 мар. 2017 г. в 14:00
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Kite69 @ 23.03.2017 - 13:53)
И замете, среди обслуживающего персонала ни одного негра dont.gif

негры внутри, рельсы меняют после каждого выстрела
Yukkas 23 мар. 2017 г. в 14:01
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Alekz64 @ 23.03.2017 - 11:32)
Большевато получилось ...... не??

Для корабля норм.
Barolgin 23 мар. 2017 г. в 14:02
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
Рельсотрон — электромагнитная пушка, которая выстреливает кинетический заряд на расстояние и со скоростью, недосягаемой для традиционных боеприпасов.

я один подумал про "гауссовку" из S.T.A.L.K.E.R.а

В США опубликовали видео выстрела рельсотрона

Это сообщение отредактировал Barolgin - 23 мар. 2017 г. в 14:08
kazanec 23 мар. 2017 г. в 14:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (kukuepta @ 23.03.2017 - 11:31)
Корабельным будет по началу... потом на танки захерашат, ну а потом и на ручную автоматику блеать... Война двигатель прогресса однако.

а как целиться на волнах в море при качке с обещанным "на дистанции более 100 морских миль (около 180 км)" неуправляемым снарядом?

а как в танк засунуть такое огромное кол-во аккумуляторов, которое сможет обеспечить нужный ток?

хуйня это всё....
Толикк 23 мар. 2017 г. в 14:03
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Если камера засекла пролет ебалы, то меня терзают смутные сомнения в начальной скорости этой штуки. Хуерга непонятная.
zooloolke 23 мар. 2017 г. в 14:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (bender376 @ 23.03.2017 - 11:43)
Цитата (Staryigeolog @ 23.03.2017 - 11:37)
Цитата
Снаряд сможет поражать цели на дистанции более 100 морских миль (около 180 км), считают разработчики.

Интересно, по какой цели можно стрелять с такого расстояния неуправляемым снарядом, по аэродромам разве что blink.gif

Ну а чего там такого то? Если 11 км/с то на 100 км меньше чем 10 секунд выходит. А для морских целей типа кораблей упреждение не так уж и сложно рассчитать, там скорости маленькие.
Стоимость выстрела правда неясна, дешевле ли управляемых ракет?Думаю что пока дороже, но это вопрос времени.
bolych
MPR
А, спасибо. Но все равно токи там бешенные.
ЗЫ. Так вроде и планируют их ставить на корабли с ядерной силовой установкой.

11 км это начальная а при такой форме снаряда потери на сопротивление воздуха огромные должны быть
HAARP 23 мар. 2017 г. в 14:04
Шаман  •  На сайте 14 лет
3
Для морских сражений -нипайдёт. Кинетическая энергия- основоной источник поражающей силы рейлгана, работает только в прямой видимости. 1-2 километра. 180 километров , вследствие кривизны поверхности - это просто железяка с неба упала.
bender376 23 мар. 2017 г. в 14:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (kazanec @ 23.03.2017 - 14:03)
Цитата (kukuepta @ 23.03.2017 - 11:31)
Корабельным будет по началу... потом на танки захерашат, ну а потом и на ручную автоматику блеать...  Война двигатель прогресса однако.

а как целиться на волнах в море при качке с обещанным "на дистанции более 100 морских миль (около 180 км)" неуправляемым снарядом?

а как в танк засунуть такое огромное кол-во аккумуляторов, которое сможет обеспечить нужный ток?

хуйня это всё....

А как сейчас ствольная артиллерия стреляет, а? lol.gif Че тормозишь то? Там системы стабилизации ствола применяются, чай не дураки в конструкторах ходят.

zooloolke
Трение. Да там скорее будет плазменная оболочка вокруг болванки и трение будет как раз таки минимальным. Думаю что все просчитано и учтено.

Это сообщение отредактировал bender376 - 23 мар. 2017 г. в 14:09
kukuepta 23 мар. 2017 г. в 14:08
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (kazanec @ 23.03.2017 - 14:03)
Цитата (kukuepta @ 23.03.2017 - 11:31)
Корабельным будет по началу... потом на танки захерашат, ну а потом и на ручную автоматику блеать...  Война двигатель прогресса однако.

а как целиться на волнах в море при качке с обещанным "на дистанции более 100 морских миль (около 180 км)" неуправляемым снарядом?

а как в танк засунуть такое огромное кол-во аккумуляторов, которое сможет обеспечить нужный ток?

хуйня это всё....

А как мы могли подумать о машине Тесла лет 20 назад, а как авианосцы работают (не работают!) когда волны... не хуйня это, это- прогресс в каком то смысле.

ЗЫ выше даже лучше ответили rulez.gif

Это сообщение отредактировал kukuepta - 23 мар. 2017 г. в 14:09
Fenya 23 мар. 2017 г. в 14:09
Гаф!  •  На сайте 12 лет
3
Данный вид оружия перспективен только для стрельбы по лодкам сомалийцев. Ввиду скорости, баллистической траектории нет, стрелять может только до горизонта в прямой видимости а нормальный корабль противника к этому моменту УЖЕ выпустит по этому рельсотрону крылатые ракеты еще задолго до появления за горизонтом. Хороший способ стрелять миллиардами по лодкам.

Это сообщение отредактировал Fenya - 23 мар. 2017 г. в 14:09
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81 258
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  9 10 11  ... 20  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх