Автомат Калашникова

Страницы: 1 ...  9 10 11  ... 16  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
BattlePorQ 31 дек 2017 в 15:19
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 15:16)
Точно так же, как Т-34 лучший танк 2 мировой

По каким параметрам и в сравнении с чем?
Tkr 31 дек 2017 в 15:20
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (coth @ 31.12.2017 - 17:57)

А почему вы, не зная темы, бежите скорее показывать свое невежество в интернете. Какое поевосходство? Танки восновном были легкие, не протианики для немецких танков. Да и у Германии была армия опытная, а у СССР нет.

Вот ленивая школота пошла.
Открой Гугл, посмотри ТТХ советских предвоенных танков и немецкий.
Например "лёгкие" КВ-1, т-34 сравни с немецкими тройками и четверками.

На счёт "не противники" читай хотя бы немецкие источники, как они описывают встречи с нашими кв и т-34
kirill1965 31 дек 2017 в 15:20
Приколист  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (BattlePorQ @ 31.12.2017 - 15:16)
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 15:13)
В смысле?
Я не специалист в патентном праве.
Вы хотите сказать, что до Браунига НИКТО ничего подобного не делал.
Все, что запатентовано Браунингом не применялось на другом оружии до оформления патента?

Не могу сказать про всё, но многое из созданного им, им и изобретено и нигде до этого не применялось. Взять хоть ту же схему 1911.

Я уже ответил выше.
Повторю - массовое оружие - вот реальное достижение.
Остальное болтовня, уж прошу прощения за прямоту.
Массовое стрелковое оружие - это АК.
Другого нет.
Baylot 31 дек 2017 в 15:21
Ярила  •  На сайте 19 лет
2
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 15:16)
.............
Точно так же, как Т-34 лучший танк 2 мировой и американцы могут сколь угодно много говорить, что у них что то украли, но есть факт - они не создали такого оружия.

не бывает лучшего оружия. бывает наиболее эффективное, как танк т34 и фаустпатрон... к примеру. всё остальное - звёздные войны.
kirill1965 31 дек 2017 в 15:21
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (BattlePorQ @ 31.12.2017 - 15:19)
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 15:16)
Точно так же, как Т-34 лучший танк 2 мировой

По каким параметрам и в сравнении с чем?

По совокупности параметров.
Таких как стоимость производства, боевые характеристики, ремонтопригодность, простота использования и так далее.
нет баланса - нет лучшего оружия.

Как в нашем исходном разговоре про АК.
М-16 может и хороша для профессионалов.
Но армия военного времени состоит не из профессионалов.
Поэтому АК и забил М-16.

Это сообщение отредактировал kirill1965 - 31 дек 2017 в 15:24
BattlePorQ 31 дек 2017 в 15:22
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 15:20)
Массовое стрелковое оружие - это АК.
Другого нет.

FAL, G3, AR15?
BattlePorQ 31 дек 2017 в 15:23
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 15:21)
По совокупности параметров.
Таких как стоимость производства, боевые характеристики, ремонтопригодность, простота использования и так далее.

Не может быть абсолютно лучшего по совокупности параметров.
duches 31 дек 2017 в 15:24
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
хуй знает,я на итоговой из ксюхи 27 из 30 выбил.когда командир хвалить начал,я сказал,типа случайно.тогда он на моей мишени нарисовал какой то треугольник и непонятными фразами доказал мне,что не случайно.
дистанция 100м мишень грудная.
правда я ещё в детстве в тире из духовки свечки тушил
kirill1965 31 дек 2017 в 15:25
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (BattlePorQ @ 31.12.2017 - 15:22)
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 15:20)
Массовое стрелковое оружие - это АК.
Другого нет.

FAL, G3, AR15?

Вы про что?
Сколько их было сделано?
BattlePorQ 31 дек 2017 в 15:26
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 15:25)
Вы про что?
Сколько их было сделано?

Поменьше, чем АКоидов, спорить не буду. Но массовыми они от этого перестают быть разве?
kirill1965 31 дек 2017 в 15:29
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (BattlePorQ @ 31.12.2017 - 15:26)
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 15:25)
Вы про что?
Сколько их было сделано?

Поменьше, чем АКоидов, спорить не буду. Но массовыми они от этого перестают быть разве?

Не понял - что значит массовыми - понятно, что страны НАТО не возьмут на вооружение иностранное оружие.
Но НАТО их делает для себя ну и пусть делает.
В остальном мире как то не пользуются популярностью.
P376 31 дек 2017 в 15:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 15:16)

Не готов спорить в деталях, потому что не вижу смысла.
Я знаю простую вещь:
АК - самый распространенный автомат по всему миру.
В пистолетах НЕТ такого оружия.

Точно так же, как Т-34 лучший танк 2 мировой и американцы могут сколь угодно много говорить, что у них что то украли, но есть факт - они не создали такого оружия.

"В деталях скрывается дьявол"(С)
Давай-те о Т-34 с его французким мотором и пушкой, американской трансмиссией и подвеской не будет флудить...
А об оружии поговорим:
Кто, точнее что из стоявшего на вооружении в 1914-1920-м сегодня стоит на вооружении армий мира?
Про Браунинг уже говорили.
Еще один образец есть, правда сильно модернизированный, но весьма узнаваемый и сегодня -М98 Маузера в версиях от Ремингтона для снайперов.
А если еще вспомнить полицию, "помпа" Браунинга то же не собирается на пенсию...
Baylot 31 дек 2017 в 15:30
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (duches @ 31.12.2017 - 15:24)
хуй знает,я на итоговой из ксюхи 27 из 30 выбил.когда командир хвалить начал,я сказал,типа случайно.тогда он на моей мишени нарисовал какой то треугольник и непонятными фразами доказал мне,что не случайно.
дистанция 100м мишень грудная.
правда я ещё в детстве в тире из духовки свечки тушил

ксюха - это кастрированный АК? тебе повезло.я на сотке из него выбивал максимум 70-80. хотя в то время стрелял как бог.
BattlePorQ 31 дек 2017 в 15:31
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (P376 @ 31.12.2017 - 15:29)
Давай-те о Т-34 с его французким мотором и пушкой, американской трансмиссией и подвеской не будет флудить...

Там с мотором Коаталена сходство весьма поверхностное.
BattlePorQ 31 дек 2017 в 15:33
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 15:29)
Не понял - что значит массовыми

Миллионы произведённых экземпляров.
kirill1965 31 дек 2017 в 15:33
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Baylot @ 31.12.2017 - 15:18)
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 15:13)
Цитата (BattlePorQ @ 31.12.2017 - 15:10)
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 15:07)
Я еще раз повторюсь - патент не равно изобретению.

И что из патентов Браунинга вы готовы аргументированно оспорить?

В смысле?
Я не специалист в патентном праве.
Вы хотите сказать, что до Браунига НИКТО ничего подобного не делал.
Все, что запатентовано Браунингом не применялось на другом оружии до оформления патента?

ну в общем то это тебе и хотят сказать

Так врут lol.gif
ZlobniyTip 31 дек 2017 в 15:34
Да-да, укроп!  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 14:01)
И какой вывод из этого?
Больше всего удивило - "американцы вооружают АК"  cool.gif
В США стали производить АК??!!!
Похоже Трамп заразен с его: "мы всех победили, в том числе и в Сирии".

В Америке более 20 фирм, которые производят оружие основанное на схеме АК - благо она, как и AR-15 свободно от патентной защиты. Более того, самостоятельное изготовление АК, как и AR-15 и 1911 - это национальный спорт.
Вот такая ствольная коробка АК, как на картинке ниже, стоит к примеру 30$.
Но для вооружения аборигенов они просто оптом скупают чужие запасы - к примеру в 2012 году "Укроборонпром" продал около 20000 АК третьей категории (ушатанный в говно, но еще стреляет) по 70$/шт.



Автомат Калашникова
Baylot 31 дек 2017 в 15:34
Ярила  •  На сайте 19 лет
2
Цитата (P376 @ 31.12.2017 - 15:29)
.....
А если еще вспомнить полицию, "помпа" Браунинга то же не собирается на пенсию...

помпа достигла совершенства, как и все револьверы, и паровой двигатель.
kirill1965 31 дек 2017 в 15:35
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (BattlePorQ @ 31.12.2017 - 15:33)
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 15:29)
Не понял - что значит массовыми

Миллионы произведённых экземпляров.

Это не массовость.
Не подменяйте понятия - массовость это когда распространено по многим странам.
А то самой массовой по вашему определению станет индийская винтовка или какой нибудь китайский автомат.
P376 31 дек 2017 в 15:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 15:29)
Цитата (BattlePorQ @ 31.12.2017 - 15:26)
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 15:25)
Вы про что?
Сколько их было сделано?

Поменьше, чем АКоидов, спорить не буду. Но массовыми они от этого перестают быть разве?

Не понял - что значит массовыми - понятно, что страны НАТО не возьмут на вооружение иностранное оружие.
Но НАТО их делает для себя ну и пусть делает.
В остальном мире как то не пользуются популярностью.

FAL не популярный?
Смешно...
Это ты скажи Токареву, он посмеялся бы если бы был жив...


Конструктор Токарев

Автомат Калашникова
BattlePorQ 31 дек 2017 в 15:37
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (P376 @ 31.12.2017 - 15:36)
FAL не популярный?
Смешно...
Это ты скажи Токареву, он посмеялся бы если бы был жив...

А Токарев тут при чём?
P376 31 дек 2017 в 15:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (ZlobniyTip @ 31.12.2017 - 15:34)
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 14:01)
И какой вывод из этого?
Больше всего удивило - "американцы вооружают АК"  cool.gif
В США стали производить АК??!!!
Похоже Трамп заразен с его: "мы всех победили, в том числе и в Сирии".

В Америке более 20 фирм, которые производят оружие основанное на схеме АК - благо она, как и AR-15 свободно от патентной защиты. Более того, самостоятельное изготовление АК, как и AR-15 и 1911 - это национальный спорт.
Вот такая ствольная коробка АК, как на картинке ниже, стоит к примеру 30$.
Но для вооружения аборигенов они просто оптом скупают чужие запасы - к примеру в 2012 году "Укроборонпром" продал около 20000 АК третьей категории (ушатанный в говно, но еще стреляет) по 70$/шт.

Это ему не показывайте lol.gif rulez.gif

Автомат Калашникова
kirill1965 31 дек 2017 в 15:38
Приколист  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (P376 @ 31.12.2017 - 15:36)
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 15:29)
Цитата (BattlePorQ @ 31.12.2017 - 15:26)
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 15:25)
Вы про что?
Сколько их было сделано?

Поменьше, чем АКоидов, спорить не буду. Но массовыми они от этого перестают быть разве?

Не понял - что значит массовыми - понятно, что страны НАТО не возьмут на вооружение иностранное оружие.
Но НАТО их делает для себя ну и пусть делает.
В остальном мире как то не пользуются популярностью.

FAL не популярный?
Смешно...
Это ты скажи Токареву, он посмеялся бы если бы был жив...


Конструктор Токарев

То есть Токарев не конструктор, а просто копировщик.
И вообще все все скопировали в США.
Ребят, что вы курите?
P376 31 дек 2017 в 15:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (BattlePorQ @ 31.12.2017 - 15:37)
Цитата (P376 @ 31.12.2017 - 15:36)
FAL не популярный?
Смешно...
Это ты скажи Токареву, он посмеялся бы если бы был жив...

А Токарев тут при чём?

Ну считается что ФАЛ творчески переработанная "светка"...
BattlePorQ 31 дек 2017 в 15:38
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 15:35)
Это не массовость.
Не подменяйте понятия - массовость это когда распространено по многим странам.

FAL и G3 достаточно часто мелькают в кадрах всевозможных вооружённых конфликтов по всему миру. Что не так?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30 168
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  9 10 11  ... 16  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх