Фура, КАМАЗ и виноватая во всём Регина

Цитата (ivt @ 29.12.2020 - 19:12)

Цитата (Leopold8 @ 29.12.2020 - 19:11) На гибдд в суд подать за рациональное предложение - покончить жизь самоубийством! Молодцы что живы! Превышать не надо было

У тебя есть фотки с камеры фиксации где видно скорость?)

Цитата

Да, ты прикинь! Если на тебя пытаются повесить ремонт фуры и ещё и своего авто, то, пожалуй, лучше уж посудиться. Тем более, что правда и закон на стороне рега. Другой вопрос, что эту правду надо порой зубами выгрызать. Но и таких примеров -- туча. А хороший адвокат с радостью раскрутит такое дело -- практически 100-процентное.

Вот это правда..... Но думать раньше надо было. КамАЗ оправдают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ivt @ 29.12.2020 - 19:10)

Цитата (artmaniac @ 29.12.2020 - 19:06) Как сформулируют так и будет формулироваться. Камазист -- не устану повторять -- непосредственный участник ДТП и его действия это ДТП спровоцировали. То есть он виновник данного ДТП. Следовательно, как виновник он и будет возмещать и регу и тому, в кого рег в итоге прилетел. Плюс ко всему, лишится ВУ, как оставивший место ДТП. Что он нарушил? Кто тебе сказал , что маневр запрещен?

Блядьсукапиздецёбаныврот!!!

Ты там обдолбанный, чтоле?
Не можешь открыть ПДД и прочитать, сука?

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Ну давай, расскажи, что камазист ничего не нарушил...

Цитата (artmaniac @ 29.12.2020 - 19:16)

Блядьсукапиздецёбаныврот!!! Ты там обдолбанный, чтоле? Не можешь открыть ПДД и прочитать, сука? 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Ну давай, расскажи, что камазист ничего не нарушил...

Он убедился места много. Обогнал и поехал дальше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (artmaniac @ 29.12.2020 - 19:13)

Цитата (DUnlim @ 29.12.2020 - 19:09) подразумевается, что вы знаете с юридической точки зрения, как обстоят дела и разбираетесь в вопрос, если так утверждаете и можете привести дословно иск. с такими формулировками страховая скажет идти лесом и судиться будете до второго пришествия Да, ты прикинь! Если на тебя пытаются повесить ремонт фуры и ещё и своего авто, то, пожалуй, лучше уж посудиться. Тем более, что правда и закон на стороне рега. Другой вопрос, что эту правду надо порой зубами выгрызать. Но и таких примеров -- туча. А хороший адвокат с радостью раскрутит такое дело -- практически 100-процентное.

100% проигрышное дело, только адвокату ещё забашляешь.

Цитата (GUMANNIY @ 29.12.2020 - 19:19)

100% проигрышное дело, только адвокату ещё забашляешь.

Ему пох.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (artmaniac @ 29.12.2020 - 19:13)

Да, ты прикинь! Если на тебя пытаются повесить ремонт фуры и ещё и своего авто, то, пожалуй, лучше уж посудиться. Тем более, что правда и закон на стороне рега. Другой вопрос, что эту правду надо порой зубами выгрызать. Но и таких примеров -- туча. А хороший адвокат с радостью раскрутит такое дело -- практически 100-процентное.

т.е. лично вы не знаете. как это все подать и обосновать с юридической точки зрения, я правильно понимаю?

Это сообщение отредактировал DUnlim - 29 дек. 2020 г. в 19:24

Цитата (ivt @ 30.12.2020 - 00:10)

Цитата (artmaniac @ 29.12.2020 - 19:06) Как сформулируют так и будет формулироваться. Камазист -- не устану повторять -- непосредственный участник ДТП и его действия это ДТП спровоцировали. То есть он виновник данного ДТП. Следовательно, как виновник он и будет возмещать и регу и тому, в кого рег в итоге прилетел. Плюс ко всему, лишится ВУ, как оставивший место ДТП. Что он нарушил? Кто тебе сказал , что маневр запрещен?

Выезд на полосу встречного движения по вашему нормально? Не важно в данном случае с какой скоростью ехал регик. Он в своей полосе. Ни кому не мешал. Вот мы подошли к причинно-следственной связи, после того как регик предпринял действия для избежания первичного бесконтактного ДТП, в силу погодных условий и особенностей дорожного полотна на дальнейшую ситуацию повлиять не мог. Здесь ещё учитываются, особенности авто, психологическая составляющая и особенности организма человека. Как вы думаете, сколько милисекеунд вам дано на принятие решения в такой ситуации? Очень, очень много ДТП я оформил, специально обучался этому в славном городе Орёл. Моё мнение таково как озвучил.

Цитата (Grossmeyster @ 29.12.2020 - 19:22)

Выезд на полосу встречного движения по вашему нормально? Не важно в данном случае с какой скоростью ехал регик. Он в своей полосе. Ни кому не мешал. Вот мы подошли к причинно-следственной связи, после того как регик предпринял действия для избежания первичного бесконтактного ДТП, в силу погодных условий и особенностей дорожного полотна на дальнейшую ситуацию повлиять не мог. Здесь ещё учитываются, особенности авто, психологическая составляющая и особенности организма человека. Как вы думаете, сколько милисекеунд вам дано на принятие решения в такой ситуации? Очень, очень много ДТП я оформил, специально обучался этому в славном городе Орёл. Моё мнение таково как озвучил.

По вашему нельзя выезжать? Нельзя обгонять? Ага щас прям!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это суд, товарищи

Цитата (Контактор @ 29.12.2020 - 16:01)

Под стольник шла,как минимум.Ездил я там-трасса и так узкая а тут ещё и снег.Нахуя так гнать?

Очень большая скорость,очень плохая дорога.

Цитата (ivt @ 29.12.2020 - 19:20)

Цитата (GUMANNIY @ 29.12.2020 - 19:19) 100% проигрышное дело, только адвокату ещё забашляешь. Ему пох.

Мож он адвокат?

Цитата (ivt @ 30.12.2020 - 00:24)

Цитата (Grossmeyster @ 29.12.2020 - 19:22) Выезд на полосу встречного движения по вашему нормально? Не важно в данном случае с какой скоростью ехал регик. Он в своей полосе. Ни кому не мешал. Вот мы подошли к причинно-следственной связи, после того как регик предпринял действия для избежания первичного бесконтактного ДТП, в силу погодных условий и особенностей дорожного полотна на дальнейшую ситуацию повлиять не мог. Здесь ещё учитываются, особенности авто, психологическая составляющая и особенности организма человека. Как вы думаете, сколько милисекеунд вам дано на принятие решения в такой ситуации? Очень, очень много ДТП я оформил, специально обучался этому в славном городе Орёл. Моё мнение таково как озвучил. По вашему нельзя выезжать? Нельзя обгонять? Ага щас прям!

Выезжайте, обгоняйте, но не в лоб встречному автотранспорту.

Цитата (GUMANNIY @ 29.12.2020 - 19:26)

Мож он адвокат?

Ни дай бог таких адвокатов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Grossmeyster @ 29.12.2020 - 19:26)

Выезжайте, обгоняйте, но не в лоб встречному автотранспорту.

Конечно нет.... А ее там и не было когда он начал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Grossmeyster @ 29.12.2020 - 19:22)

Очень, очень много ДТП я оформил, специально обучался этому в славном городе Орёл.

В аварии чтоль попадал

Цитата

В аварии чтоль попадал

Не Люблю когда вину на других пытаются переложить. Повторюсь, надо всегда с себя начинать. Мне незачем регику сопли вытирать, превысила это штраф как минимум.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С юридической точки зрения тут два процесса:
1. Вторая авария, где виноват однозначно регик. Именно она крутила рулем. Никто не подталкивал.
2. Нарушение ПДД первым камазом. Если он обгонял по встречке, где это запрещено - он виноват. Если он спровоцировал ДТП, он виноват. Но ДТП с ним не было. Если бы авария со вторым камазом была бы единственно возможной ситуацией после маневра первого, то да - отсудить регрессом ремонты всех авто было бы несложно. Но у регика были варианты: уйти в кювет, отпустить все педали и катиться по обочине, не обязательно было спасать свою траекторию. Поэтому тут регик заплатить за свою неопытность. А так как заплатит не жизнью, то машина - это всего лишь кусок железа.

Цитата (GUMANNIY @ 30.12.2020 - 00:29)

Цитата (Grossmeyster @ 29.12.2020 - 19:22) Очень, очень много ДТП я оформил, специально обучался этому в славном городе Орёл. В аварии чтоль попадал

Сам ляпнул, сам посмеялся? Была такая должность инспектор для выезда на ДТП, повышение квалификации проходили в Орловском институте МВД. Сейчас не знаю как, но судя по тем материалам что собирают инспектора и дознаватели, ни кто их толком не учит, такой бред временами вижу в документах хоть плачь.

Это сообщение отредактировал Grossmeyster - 29 дек. 2020 г. в 19:36

Несмотря на то, что чисто по человечески вина КАМАЗА очевидна, повестить на него ДТП не получится. Ибо непосредственно причиной ДТП явилось то обстоятельство, что регик не справился с управлением.
Максимум возможного - обоюдка. И то, придется найти КАМАЗиста и хорошего адвоката
Просто по закону КАМАЗ не является участником ДТП и, соответственно, не может быть виновником

Это сообщение отредактировал XomaRoma - 29 дек. 2020 г. в 19:40

Цитата (artmaniac @ 29.12.2020 - 18:26)

Цитата (DUnlim @ 29.12.2020 - 18:24) Цитата (Свояк @ 29.12.2020 - 18:12) В правилах действительно есть место, где говорится о торможении, не меняя полосы. Это в 19.2 - при ослеплении. Вот эта фраза многим запоминается с момента учебы и они ее пихают всюду постоянно. где я хоть что нибудь сказал о смене полосы то Просто надо снижать скорость. Как вы это будете делать, умете/не умеете - но снижайте скорость. Это удивительно, но рег снижал скорость. В том числе и поэтому его занесло. Нарушения 10.1 не было и быть не могло. Повторяю вопрос: какой пункт ПДД нарушил рег?

бль. тормозить нужно было плавно и ДО! Она его видело схуеву тучу метров, но продолжала лететь и не просчитала ситуацию, а тормозить начала когда вже понесло, и рулем крутить в разные стороны.
Так и обезьяну в цыке учат газ давить, а вот ситуацию считать...тем водитель от водятла и отличаюцца

К сожалению ситуация довольно распространенная, многие фуроводы, не все конечно, маленьких за транспорт не считают, херачат вот в таких вот условиях, когда дорога и так узкая практически по осевой, даже не обгоняя никого, а ты как хочешь, так и выкручивайся, расходишься буквально в сантиметрах с ними, хорошо когда опыт есть и ты задницей чуешь, что чуть правее и тебя закрутит, у женщины видимо опыта нет, да и скорость для таких условий высоковата!

Цитата

Цитата (chukot6793 @ 29.12.2020 - 19:01) Регистратор все правильно сделал. Прижался в право, не хватило опыта удержать машину и ее вынесло на встречку. и просто везение и с Днем Рождения, чт прилетела не под фуру а в бок ей. Виноват камаз, не убедившийся в безопасности своего маневра, а мусора гандоны. на которых нужно падавать в суд! Она не смогла остаться на своей стороне дороги по не зависящим от нее причинам. На мусоров в суд и содрать с них три шкуры!!! Если мозгов нету предотвратить ситуацию то это печально. Как быть с нарушением регика она же превысила! Как?

Авто с регистратором ехала нормально, с соблюдением ПДД, нигде на видео нет знака ограничения скорости. как и нет показаний спидометра. И вдруг ей прилетает нежданчик в виде встречного камаза на ее полосе. Она приняла вправо. что бы избежать столкновения. Что не так она сделала в экстренной ситуации. про нехватку опыта я уже написал. Мусора гандоны , раз ее делают виновником. Тут ясно, понятно. любому мало мало думающему человеку. не обязательно знатоку ПДД. Ситуация нифига не спорная!!! Суд. тока суд, Это ДТП следствие нарушений ПДД камазистом!

Это сообщение отредактировал chukot6793 - 29 дек. 2020 г. в 19:44

Цитата (chukot6793 @ 29.12.2020 - 19:01)

Цитата Не уверен как бы поступил я, но мысленно крутил в правый кювет. Регистратор все правильно сделал. Прижался в право, не хватило опыта удержать машину и ее вынесло на встречку. и просто везение и с Днем Рождения, чт прилетела не под фуру а в бок ей. Виноват камаз, не убедившийся в безопасности своего маневра, а мусора гандоны. на которых нужно падавать в суд! Она не смогла остаться на своей стороне дороги по не зависящим от нее причинам. На мусоров в суд и содрать с них три шкуры!!!

не смогла остаться в своей полосе потомушта не умеет просчитывать ситуацию, контролировать ситуацию, но знает что руль аццке крутицца в разные стороны, чем с удовольствием и воспользовалась...
Ок. А если не камаз? а если зверь какой лесной? штука какая на дороге безхозная? ребенок в конце концов побежал чрез дорогу?

Как же заебали уже фуроводы, сотое блеать видео. Вы ебанулись совсем? Нахуя обгонять на узкой дороге, если не уверен, сто обгонешь. Но ещё больше удивляют те, кто блеать видя, что кто-то не успевает завершить маневр, даже не пытается сбавить скорость. Вы же сука братство дальнобоев, вы че сука в шары ебетесь, когда не видите, что товарищ не успевает закончить маневр. Да сбавь ты сука скорость хоть немного. Я не говорю на юз тормозить..... Хотя-бы помоги товарищу не расхуяриться и не убить никого..... Хуета ваше братство походу, раз в год по сотне таких видосов..... Я видя такую ситуацию, всегда начинаю притормаживать, чтобы долбоеб успел проехать до встречки, но тут же сука упоротые ебланы, на каждом видео..... А ещё кстати заметил такую психологическуб особенность долбоебов..... Сами можете проверить. Когда перед тобой плетется какая нибудь хуйня на авто, то как только ты начинаешь го обгонять, он прибавляет скорость. Реально почти экспериментально проверял этот факт..... То есть долбоебы без сознательно начинают прибавлять скорость, когда их обгоняет кто-нибудь
Типа конкуренции. Попробуйте, проверьте сами..... Практически каждый второй обгон так проходит..... Предположу, что всё это связано с желанием успеть раньше других..... Это как у мартышек условный рефлекс