Как устроен фотообъектив за 900 тысяч рублей?

⋮


Страницы: 1 2 3 ... 7 →	ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

defaz 9 июн. 2016 г. в 17:34

Ярила • На сайте 17 лет

Наверняка зум ахуенный...

~~KolyaSviter~~ 9 июн. 2016 г. в 17:35

Когнитивный консонансор • На сайте 10 лет

ТС, хоть бы название объектива написал... Эх...

На фото и видео Canon EF 200−400 мм f/4L IS USM Extender 1.4x.

- Профессиональный зум-объектив 200-400 мм f/4
- Zoom/Кратность зума 2X
- Встроенный экстендер 1,4x
- Стабилизатор изображения, эквивалентный 4 ступеням экспозиции
- Корпус из магниевого сплава с защитой от атмосферных воздействий
- Быстрая автофокусировка с ультразвуковым приводом и функцией Power Focus для видеосъемки EOS
- Возможности интуитивного управления фокусировкой для удобства работы

Как устроен фотообъектив за 900 тысяч рублей?

Это сообщение отредактировал KolyaSviter - 9 июн. 2016 г. в 17:38

fisherman36 9 июн. 2016 г. в 17:37

Хохмач • На сайте 13 лет

а красная плёнка есть?

~~Влуперидол~~ 9 июн. 2016 г. в 17:37

Балагур • На сайте 13 лет

Цитата (УмникБл @ 9.06.2016 - 17:28)

Ну кстати Дмитрий Анатольевич держится у него Лейка)))

На Лейку можно через переходник присрать

Nafanyariga 9 июн. 2016 г. в 17:37

Ярила • На сайте 15 лет

Я вчера себе такой прикупил, не 900, но.... на каждый день

~~Maxfan~~ 9 июн. 2016 г. в 17:39

Весельчак • На сайте 10 лет

-5

Вряд ли его кто то купит, ну может единицы во всем мире. Такие вещи делают для галочки больше, показать какая компания крутая и технологичная.

STALher 9 июн. 2016 г. в 17:39

2 метра безобразия • На сайте 13 лет

для профи нормальная цена. нет ничего необычного. ТТХ еще приведи.

а так, для справки: тушка 2 Марка (не путать с "Марк был хорош"!) стоит рублей 450, парочка хороших объективов-телевиков 200-300 мм = еще 250-300 т.р., фиксы от 50 т.р. Это я сейчас неподготовленным примерные цифры набросал. И за топовый объектив просят свои деньги. Насчет "мое яблоко фоткает так же" -- каждый дрочит как хочет...

Это сообщение отредактировал STALher - 9 июн. 2016 г. в 17:41

~~alexput~~ 9 июн. 2016 г. в 17:39

Ярила • На сайте 11 лет

Вы еще посмотрите цены на часы, например, улисс нардин, или патеки филип например....

~~Minmatar~~ 9 июн. 2016 г. в 17:40

Ярила • На сайте 11 лет

Просто нам не понять!
Истинный фотограф кончает лишь бросив взгляд на сей шедевр..

~~Rels~~ 9 июн. 2016 г. в 17:42

Бумбурек • На сайте 9 лет

да уж, механизация будь здоров и линзы здорово высветлены, но не может он 900 килорублей стоить, заве что его японская императорская семья во главе с императором собирали.

nik61 9 июн. 2016 г. в 17:45

Ярила • На сайте 14 лет

Дорого им , вот для начала https://market.yandex.ru/product/11057716?hid=91148

~~Maxfan~~ 9 июн. 2016 г. в 17:46

Весельчак • На сайте 10 лет

Цитата

что его японская императорская семья во главе с императором собирали.

ради сборки императрица лично восстановила себе девственность, ибо иначе некошерно.

~~Dio575~~ 9 июн. 2016 г. в 17:46

Гость • На сайте 14 лет

Честно а я считаю что он стоит своих денег, ибо по сравнению с ручкой за 30 лямов, и тому подобной хрени для сверхбогатых,это венец инженерных технологий и наработок.

Это сообщение отредактировал Dio575 - 9 июн. 2016 г. в 17:47

archiv 9 июн. 2016 г. в 17:46

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (KolyaSviter @ 9.06.2016 - 17:35)

ты это сейчас на каком языке написал ? шучу. просто дремуч в этих вопросах. любая хорошая узкоспециализированная вещь дорого стоит.

DedVano 9 июн. 2016 г. в 17:47

Балагур • На сайте 10 лет

Это блин не объектив, а космический корабль какой-то

Ассоциации такие после просмотра видео.
По сути-то это узкоспециализированный профессиональный инструмент. Как аппарат МРТ, например. Тоже дико сложная, технологичная и дорогая штука. И так же нужен обычному человеку, как и этот объектив, ИМХО.

Nafanyariga 9 июн. 2016 г. в 17:48

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (KolyaSviter @ 9.06.2016 - 15:35)

Оно ?

Radish 9 июн. 2016 г. в 17:50

Весельчак • На сайте 9 лет

-2

Мне вот интересно, человеки понимают, что они фотографы до покупки зеркалки, или сразу после? Тут то явно после покупки сомнений не останется, даже если они были до

DigitalBlade 9 июн. 2016 г. в 17:50

My kung fu is stronger than yours • На сайте 13 лет

хотелось бы лучше фотоснимок посмотреть снятый на такой объектив.

valof 9 июн. 2016 г. в 17:54

Ярила • На сайте 19 лет

Цитата (DigitalBlade @ 9.06.2016 - 17:50)

хотелось бы лучше фотоснимок посмотреть снятый на такой объектив.

Вот видео снятое на объектив на порядок хуже

Somatik 9 июн. 2016 г. в 17:56

Балагур • На сайте 14 лет

Цитата (IamPlakal @ 9.06.2016 - 17:30)

Интересно, а какова целевая аудитория? Может быть спортивные корреспонденты?

спортивные репортажники. Особенно в футболе, гогда до объекта съемки несколько сот метров. Ну еще когда какие нибудь шоу освящать надо, например авиационные.

ibm365 9 июн. 2016 г. в 17:58

Весельчак • На сайте 11 лет

Nafanyariga
Неплохая стекляшка, начиная с 5,6 на удачных экземплярах резкая по всему полю. Юзаю как штатник на Сони А700 уже хз сколько лет, менять не собираюсь.
А по этому объективу - показали только механику, там ещё и линзы и просветление (читал, что у топовых стёкол цена просветления легко переваливает за прочие фичи).

7FL 9 июн. 2016 г. в 18:01

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Somatik @ 9.06.2016 - 17:56)

Цитата (IamPlakal @ 9.06.2016 - 17:30)

Интересно, а какова целевая аудитория? Может быть спортивные корреспонденты?

Не, на счет освящать, это не к Cannon.

Oltaetz 9 июн. 2016 г. в 18:02

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Radish @ 9.06.2016 - 20:50)

ну это от мозгов зависит
я, например, не считаю себя фотографом, хотя есть относительно древняя зеркалка 550D с россыпью объективов, снимал и на Смена 8м, в 91 или 92-м купили ФЭД-5
вот ФЭД реально космолет по сравнению со всеми зеркалками

и до сих пор жив, храню как память

npocTo4ok 9 июн. 2016 г. в 18:04

Ярила • На сайте 11 лет

лень лезть в дебри, при активации экстенлдера какая дырка максимальная получаетсяя?

Gipotam 9 июн. 2016 г. в 18:05

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Somatik @ 9.06.2016 - 17:56)

Цитата (IamPlakal @ 9.06.2016 - 17:30)

Интересно, а какова целевая аудитория? Может быть спортивные корреспонденты?

или когда надо Недимона сфоткать, а он далеко, ибо охрана ближе не пускает.

Хорошая линза. отличная! не для широкого круга, но для своей аудитории.
Когда работал в одной организации, давно, использовали объективы Канон-800ка! вот то была дура! но с 500 метров можно было время на часах наручных рассматривать.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 38 783
0 Пользователей: