Она очень хотела успеть на маршрутку...

Черепную травму она получила, а не черепно-мозговую.
Удивительно, что выжила. Бог таки бережёт пьяниц и дураков.

Пешика не оправдываю, смотреть нужно по сторонам, убедится в безопасности. НО пешеходный переход, куда летит камаз, видя возле перехода бегущего пешика.

Вот не понимаю я таких людей... я всегда, когда подхожу к зебре, жду, пока найдётся в потоке машина, которая остановится и только потом начинаю движение через дорогу. Иногда 5-7, а иногда и 10 машин проедут, но следующая остановится, и ты спокойно идёшь. Зачем кидаться под колёса? Тем более под грузовик.

Дура, по сторонам смотреть нужно, КАМАЗ виноват,но он даже не думал,что ему прям под машину бросится человек,чтобы ему остановиться, это наверное за метра два нужно делать, тем более такая тяжелая машина и тормозной путь огого. Жалко девушку конечно и повезло,что еще жива осталась,но водителя еще больше жалко

Цитата (miswaco @ 2.12.2016 - 09:17)

Дура баба. Хоть и на пешеходном. Да и водила охеревший. Видит, же переход, чё бы не притормозить.

На таком? На снегу? КАК? Якоря у него нет.

Как она выжила, то?

Уроки ОБЖ прогуливала.

Это такой подвид бесмертных капюшонов, далеко не первый раз такое встречаю, и не важно баба это либо молодой хуесос в наушниках больше его головы, прут как танки, там как бы не ехал хер успеешь тормознуть

баба дура конечно.
но камаз куда так топит в населенном пункте и перед пешеходником?

Одна тупая пизда, котоаря по сторонам не смотрит, другой - долбоеб, который перед переходом скорость не снижает. В итоге одна инвалид, если выживет, а второй сядет. Сэкономили время бля

Да как они так через дорогу бегают? Вижу дорогу, зебра, больше нихера не вижу, побежала. Сезон капюшонов открыт.

ПЗДЦ, я сначала подумал её регик собьёт, думал -как? Вроде едет не быстро, тормозит. Она же лицом к КАМАЗу шла и не увидела?

Ля(( ну как так-то

Цитата (top000 @ 2.12.2016 - 11:19)

Цитата (miswaco @ 2.12.2016 - 09:17) Дура баба. Хоть и на пешеходном. Да и водила охеревший. Видит, же переход, чё бы не притормозить. На таком? На снегу? КАК? Якоря у него нет.

Лететь не надо было как в жопу ужаленный, населенный пункт все таки.

Девушку не оправдываю, инстинкт самосохранения отсутствует напрочь.

Шпалит водитель камаза?!
Это сообщение отредактировал СидрЪ - 2 дек. 2016 г. в 09:34

Цитата (top000 @ 2.12.2016 - 09:19)

Цитата (miswaco @ 2.12.2016 - 09:17) Дура баба. Хоть и на пешеходном. Да и водила охеревший. Видит, же переход, чё бы не притормозить. На таком? На снегу? КАК? Якоря у него нет.

Эммм, ну если на ТАКОМ снегу, то в населенном пункте стоит чутка сбавлять скорость, не?

наркоавтобус А да, он должен как бы сразу колом встать? Тем более пешику запрещено выбегать на дорогу

Цитата (Witaly @ 2.12.2016 - 09:17)

Ну хоть жива осталась...

Вот только - хорошо это или плохо большой вопрос!!!!

Пока не будет наказания за создание ДТП в нарушение "Пункт 4.5 - движение пешеходов на нерегулируемых пешеходных переходах
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.", так и будут калечиться и погибать.

Камаз гнал как последний раз. А баба походу ее и по телефону начала трепаться на ходу...
Это сообщение отредактировал Vaperov - 2 дек. 2016 г. в 10:13

Жесть. Хорошо что жива осталась. Будет чудо если еще после такого нормально восстановится. Теперь долго никуда спешить не будет...

КАМАЗИСТ ТОЖЕ МОЛОДЕЦ. С ТАКОЙ МАСССОЙ ПО НАСЕЛЕННОМУ ПУНКТУ ШПАРИТЬ .

Цитата (Рами @ 2.12.2016 - 09:16)

Цитата (напалм @ 2.12.2016 - 09:12) Оба виноваты. вот такие вот чудики и сидят в гибдд на разборах и выносят решения

Это как раз тот случай, когда по справедливости виноваты оба. Один - не учел погодные условия, населенный пункт и пешеходный переход. Другой - тот факт, что в такую погоду автомобиль, даже исправный, может не остановиться, даже если ты обладаешь преимуществом в движении. Ну а про режим бессмертия в капюшоне уже писали.
Виновным признают водителя камаза - без вариантов.

Цитата (Dimen35 @ 2.12.2016 - 09:27)

Жесть. Хорошо что жива осталась. Будет чудо если еще после такого нормально восстановится. Теперь долго никуда спешить не будет...

Да, и у водителя теперь на несколько лет жизнь может стать неспешной и размеренной. Конечно тетка бежала, но переход-то пешеходный вот он.

Цитата (3942ру @ 2.12.2016 - 09:25)

Пока не будет наказания за создание ДТП в нарушение "Пункт 4.5 - движение пешеходов на нерегулируемых пешеходных переходах 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.", так и будут калечиться и погибать.

Вот я пешеход и я при этом полностью поддерживаю идею о том, что нужно жесточайшим образом штрафовать не только водителей, но и пешеходов. Другое дело, что это трудно реализовать, но тем не менее. Причем желательно сделать эти штрафы неподъёмно разорительными, чтобы человек всегда шёл и боялся нарушить правила и сильно потерять в деньгах, чтобы это мысль его постоянно подстёгивала. Я вот с детства хожу по улицам и смотрю на дорожные знаки не меньше, чем автомобилисты. Привычка выработалась. Я себя чувствую участником движения, а не просто амёбой, ползущей по земле.

Про телефон и наушники ничего не сообщили?Они хоть не пострадали?А?