Да, душевный перевод. Хотя такая классика, как Звёздные войны IV, V и VI - хороши почти в любом переводе. Не то, что современные продолжения с рогатыми неграми и прочим политкоректным дерьмом - фу, не смотрел ни одну из них (начал и проблевался).
смотрел этот вариант в кино. годку так в 91-ом. 5 и 6 эпизоды в таком виде не встречал. а для голоса Вейдера нужен такой же фактурный голос как у рассосвого нигры Джеймса Эрла Джонса по поводу переводов - фильмы смотрел столько раз что выучил наизусть. теперь смотрю в оригинале.
Да, душевный перевод. Хотя такая классика, как Звёздные войны IV, V и VI - хороши почти в любом переводе. Не то, что современные продолжения с рогатыми неграми и прочим политкоректным дерьмом - фу, не смотрел ни одну из них (начал и проблевался).
ну не знаю. изгой один зашёл весьма неплохо. на фоне картонных персонажей сказочки из основных эпизодов этим персонажам веришь и сюжет далеко не такой сусальный...
Да, душевный перевод. Хотя такая классика, как Звёздные войны IV, V и VI - хороши почти в любом переводе. Не то, что современные продолжения с рогатыми неграми и прочим политкоректным дерьмом - фу, не смотрел ни одну из них (начал и проблевался).
ну не знаю. изгой один зашёл весьма неплохо. на фоне картонных персонажей сказочки из основных эпизодов этим персонажам веришь и сюжет далеко не такой сусальный...
ну не знаю "Изгой Один" можно только ради последних 5 минут посмотреть
смотрел этот вариант в кино. годку так в 91-ом. 5 и 6 эпизоды в таком виде не встречал. а для голоса Вейдера нужен такой же фактурный голос как у рассосвого нигры Джеймса Эрла Джонса по поводу переводов - фильмы смотрел столько раз что выучил наизусть. теперь смотрю в оригинале.
А ведь Вейдера он и озвучивал. Под шлемом один актёр, а голос Джеймса. Если конечно не ошибаюсь.
Это сообщение отредактировал Рoман360 - 17 окт 2017 в 23:41
я этот фильм первый раз посмотрел в эфире передачи "до 16 и старше". бля, по пять минут в конце передачи , в течении года..... по другому был не доступен.
Ээээ... За Вейдера в советской озвучке случаем не Роман Филиппов говорит? Уж больно похоже... Смотрел ее в Зарядье, когда это еще кинотеатр был, а не парк
смотрел этот вариант в кино. годку так в 91-ом. 5 и 6 эпизоды в таком виде не встречал. а для голоса Вейдера нужен такой же фактурный голос как у рассосвого нигры Джеймса Эрла Джонса по поводу переводов - фильмы смотрел столько раз что выучил наизусть. теперь смотрю в оригинале.
А ведь Вейдера он и озвучивал. Под шлемом один актёр, а голос Джеймса. Если конечно не ошибаюсь.
не ошибаешься, голос его. а под шлемом - бодибилдер Дэвид Проуз
смотрел этот вариант в кино. годку так в 91-ом. 5 и 6 эпизоды в таком виде не встречал. а для голоса Вейдера нужен такой же фактурный голос как у рассосвого нигры Джеймса Эрла Джонса по поводу переводов - фильмы смотрел столько раз что выучил наизусть. теперь смотрю в оригинале.
Так в советских кинотеатрах массово и не показывали эти части. 5тый то еще пишут был на Ленинградском фестивале,но там думается в лучшем случае в синхронном переводе в риалтайм.
Но я на всю жизнь запомнил ощущения во время просмотра 4той в кинотеатре,как раз с этим дубляжем. Это было как обухом по голове для мелкого меня,просто окно в другую вселенную кратковременное,верил всему с широкооткрытыми глазами.
Правда в неменьшей степени верил и видеосалонному Фантазму(хз какой части) еще в более нежном возрасте брат протащил как-то на сеанс(мать оставила с ним полудурком чтоб тот приглядел).И я уже в годика 4тыре отнюдь не Бояки боялся под одеялкой,а всяких летающих шариков впивающихся в голову. Это сообщение отредактировал Ы2Д2 - 18 окт 2017 в 00:08
Мне больше Михалёва переводы нравились. Ну, и Володарский был весьма неплох. Но у Михалёва прикольней получалось.
Согласен. Однако есть одно НО. У синхронистов самая большая проблема озвучить быстро. Часто в сценах два типа орут быстро друг на друга и синхронист попросту не успевает перевести толком и озвучит обе стороны. Потому половину фраз глотает и порет откровенную отсебятину, чтобы смысл не потерять. И это не какая там адаптация, а просто цейтнот. Мне, изучавшему аглицкий со второго класса порой раздражало это. Но хоть в голове выстраивалась правильная фраза. А тем кто не знает язык, тем просто плевать. Они и не заметят. Так что дубляж более полный, но теряет какой то смысл для тех, кто вырос именно на переводах синхронистов.
Это сообщение отредактировал Gdialex - 18 окт 2017 в 00:31
нравится - не нравится... по сути же что больше раз посмотрел - то больше и нравится )
вот посмотрите внимательно, очень четко в этом отрывке видно работу советского дубляжа. если персонаж на экране шевелит губами - он говорит. если не шевелит - то не говорит. и слова и фразы и даже буквы в словах подбирались тщательно под артикуляцию актера. и иногда даже голоса выбирали наиболее подходящие. не то что сейчас - наговорил чего-то, а актер ещё минуту шевелит губами в тишине ))
П.С. с озвучками Михалева, Володарского и т.п. даже сравнивать не стоит, уж очень разный зритель у одних и у других...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
когда он был в доспехах и шлеме 
yaplakal.com