оружие, которым можно пользоваться только в ясную погоду.... ну и нахрен оно надо... в дождь, думаю, от этого чуда толку будет как от вазелиновой торпеды)))
вообще над этим работают. один лазер шьёт канал, второй по этому каналу лупит без пробок. сильно не вникал, но как-то так
зы Sovok1978 , 500 км мимо - можно и не пулять тогда, смысла нет
Это сообщение отредактировал Week - 18 июл. 2017 г. в 16:36
В ходе испытаний лазерную систему применили против беспилотника — «оружия, которое все чаще используется такими противниками, как Иран, Северная Корея, Китай, Россия и другие», пишет CNN.
Доооо, Северная Корея уже заебалась беспилотниками летать туда-сюда
ПКР "Циркон" летит со скоростью 2,5 км/сек. Эта микроволновка даже навестись на него не успеет, не то что разогреть... Короче в Пентагоне очередной попил бабла, вызывайте Ольёшу Навального.
Он работает не в оптическом диапазоне! Какой дождь, туман, Шура в бигуди.
и чо? неоптический диапазон - нейтрино штоль, что бетонные стены 3 метра толщиной не заметит? пыль и взвесь воды в виде тумана и дождя такоже будут мешать
Вообще, наебнуть силовую электрику дрона РЭБой нужно оченно постараться. Электроники тонкой в дроне может быть минимум - например, для задачи "плавать буйком, качаясь на волнах, а при облучении какой-нибудь эгидой взлететь и лететь на максимум излучения, стараясь уибаццо об локатор вместе с примотанным к дрону куском тротила" её совершенно определённо не нужно дохрена. Следовательно, классическая РЭБ, делающая ставку именно что на подавление навигационной системы и каналов управления, может вообще не у дел оказаться. Наоборот, дрон вполне себе источник излучения как цель рассматривать будет/может. Остаётся ЭМИ, что опятьтыке дорого, да и чревато некоторыми, хм, неудобствами в работе собственных электронных устройств.
народ как всегда кричит что дорого не понятно и вообще никому не нужно.... не понимаю, это самоуспокоение или просто тупость ? ведь за 1 поколением будет 2, 3... и т.д. достаточно посмотреть на самолеты ( сравните для примера 2 и 4 поколения... разница огромна ... )
пока вы кричите лозунги, другие делают лазерное оружие и запускают многоразовые ракеты.. а если учесть что они это не просто сделали но и постояно усовершенствуют... но вы кричите дальше, авось поможет
им до боевого лазера еще лет 200, какой-то стремный фонарик показали и думают им поверят )) для мощного лазера питание нужно очень мощное, в 80е в России разрабатывали и успешно, но со временем, то ли закрыли, то ли засекретили проэкт
Вот хуета! Чес слово! Главное что бы наши рыбы не съели, а то начнётся. -У нас лазер длиннее.
Вообще то в лазерах СССР дальше продвинулся, чем США. Просто при ЕБН американцам взяли и просто так подарили советские разработки...Они радостно это прибрали и теперь вуаля: американский технический гений же...А российские либералы будут дальше завывать, что русские ничего не могут, в то время какие американцы гении...
Согласен с вами коллега, однако посыл был немного не в ту сторону. СССР был хорош, много гениев взрастили и так же загубили. Я к тому что любят нынешние рыбы писюнами мерятся... а вот это я считаю не благородное дело. ИМХО конечно!
Никак. Работал с лазерными дальномерами ещё в рядах Советской Армии. Абсолютно бесполезная вещь именно как дальномер в тумане, при дожде, снегопаде и т.д. Единственное применение при таких условиях было - как 20-ти кратный бинокль со "стерескопическим эффектом зрения" (так это тогда называлось). А дальность в мерзотных погодных условиях давал обычный стереодальномер ДС-2.
В России давно есть лазеры мегаваттного класса. Только не трындят наши об этом на каждом углу. А молча делают своё дело. А потом "друзья-партнёры" заходятся в истериках. Впрочем, у них тоже много чего есть.
Про 1 доллар за выстрел - это они пиздунка загнули. Там энергии за секунду сколько нужно, а ведь она не халявная. Да и зарплату операторам нужно платить.
это какая-то постанова, с целью втянуть Россию в закапывание денег на разработку чего-либо подобного.
не совсем. тут видимо мессидж адресовано к Ирану. потому что лазерное оружия секретное, реально его не США и тем более Россия не вытащат внаружу. так маленько покажут некоторые фрагменты. у СССР разработка лазерных технологии начинается в конец 60-х. США в этом деле тоже не отставали.
Это сообщение отредактировал Tural - 18 июл. 2017 г. в 20:34
им до боевого лазера еще лет 200, какой-то стремный фонарик показали и думают им поверят )) для мощного лазера питание нужно очень мощное, в 80е в России разрабатывали и успешно, но со временем, то ли закрыли, то ли засекретили проэкт
нам много чего неизвестно. где у вас уверенность, что такой оружий у России давным давно не имеется?) кстати, есть такое секретное оружия, называется изменения климата. хотя о ее сущесвовании не каждый поверит.) оно есть не только у США, но у России. в зависимости от погоды ее можно осуществить.
Итак, кратко подсчитаем Разарботка - порядка 25 лямов баксов Зарядка около 30 минут с НЕЕБИЧЕСКИМ потреблением энергии. скажу по секрету, когда эту хуергу заряжают на карабле навигация отрубается нахуй. Все для чего?? Шоб сбить херню за максимум 100 000 рублей. Где то кого то наебали.
Сам придумал про зарядку? По ссылке себестоимость одного выстрела 1$, чо за пургу ты несешь?
1$-это стоимость фотонов,улетевших в цель при выстреле И да,там они на вес или поштучно оцениваются?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И да,там они на вес или поштучно оцениваются?
yaplakal.com
Week18 июл. 2017 г. в 16:34