честно говоря, я не понимаю сам, как тело, которое движется, может находиться в состояние покоя..?
там ИЛИ, или движется или в состоянии покоя. а этот чудак на видео поставил И
"Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покояилиравномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние."
Когда я был студентом, у нас такой же ё бн утый дед был на кафедре. Так он замутил себе вебсайт и постил там все, что ему нравится и что он считал чрезвычайно полезным для окружающих - как доставить женщине сильный оргазм, в числе прочего )
А мне дяденька понравился. Всё, что он пытался в ролике доказать, так это то, что мы всегда решаем задачи по упрощённой схеме только потому, что в линейном виде ответ нас устраивает. И сравниваем мягкое с тёплым и решаем задачи исходя из этого и нас устраивает, что ответ похож на реальное поведение объектов в природе. Но это не означает, что именно только так и нужно и решать и что именно по этому упрощённому закону всё происходит во вселенной. Короче суть в том, что наша логика двоичная - в корне не права чисто по своей идеологии.
Дяденька именно и пытается всё свести к реальному поведению предметов в природе, при чём там где это совершенно не нужно
2*3 =6 умножение это по сути сложение сложение(ему наверное не объясняли в школе) 2 построить (сложить) 3 раза а не 2х2х2
Феерический долбоеб
Да для тех кто уверовал в этот бред. Все открытые законы справедливы для сферического коня в вакууме. Т.е. соблюдение идеальных условий и удаление погрешностей.
Еще одно :) старый дурак называет + (сложение) суммированием. Короче очередной высер для не грамотных организмов.
Это сообщение отредактировал Asshaker - 12 мар. 2015 г. в 11:34
Все открытые законы справедливы для сферического коня в вакууме. Т.е. соблюдение идеальных условий и удаление погрешностей.
Это утверждение недалеко ушло от рыбниковских. Физические законы работают именно для реальных тел в реальном мире. Другое дело, что для решения ряда задач можно пренебречь какими-то из аспектов явления, например, сопротивлением воздуха при падении тела, и смириться с возникающей в результате погрешностью.
Это сообщение отредактировал rmammoth - 12 мар. 2015 г. в 11:40
...сидел думал: 2*3=8, т.к. 2*2*2=8, но он привел пример, что 2*2=4, а значит 2*2*2=4*2, но с учетом того что 2*3=2*2*2, то 4*2=2*2*2*2 - это ладно еще минутка дури 2*3=3*2 (априори), но если 2*3=2*2*2, то 3*2=3*3, а 3*3=9, а значит 2*3 не равно 3*2 или 8=9=бесконечности.
Это сообщение отредактировал GlRat - 12 мар. 2015 г. в 11:47
честно говоря, я не понимаю сам, как тело, которое движется, может находиться в состояние покоя..?
там ИЛИ, или движется или в состоянии покоя. а этот чудак на видео поставил И
"Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покояилиравномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние."
спасибо что разъяснили... ох уж эти учёные, кому угодно мозги вынесут..))
А мне дяденька понравился. Всё, что он пытался в ролике доказать, так это то, что мы всегда решаем задачи по упрощённой схеме только потому, что в линейном виде ответ нас устраивает. И сравниваем мягкое с тёплым и решаем задачи исходя из этого и нас устраивает, что ответ похож на реальное поведение объектов в природе. Но это не означает, что именно только так и нужно и решать и что именно по этому упрощённому закону всё происходит во вселенной. Короче суть в том, что наша логика двоичная - в корне не права чисто по своей идеологии.
Про работу и расчеты в прицельных системах, и системах наведения ракет почитайте. Попробуйте разобрать алгоритм наведения. Там дохуя входных параметров и стремление учесть максимум. Только в школе это не надо, а в ВУЗах все это изучается и рассчитывается.
Ну, таки, если этот дядя несет ересь, почему никто из там присутствующих не смог ему аргументированно возразить? Даже в обсуждении азов алгебры. Что-то здесь не так.
Ну, таки, если этот дядя несет ересь, почему никто из там присутствующих не смог ему аргументированно возразить? Даже в обсуждении азов алгебры. Что-то здесь не так.
потому что там какие то двоечники были, которые и 2х слов связать не могут
честно говоря, я не понимаю сам, как тело, которое движется, может находиться в состояние покоя..?
там ИЛИ, или движется или в состоянии покоя. а этот чудак на видео поставил И
"Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покояилиравномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние."
спасибо что разъяснили... ох уж эти учёные, кому угодно мозги вынесут..))
По-поводу секунд в квадрате: Прирост расстояния в единицу времени называется скоростью, прирост скорости в единицу времени называется ускорением. Для тех кто не знал: прирост ускорения в единицу времени называется резкостью. И можно дальше придумывать названия, а может уже придуманы и я просто не знаю.
Если это в мою сторону про ускорение, то именно про то и говорил, что есть математические действия, которым можно найти пример в жизни - в частности, секунды в квадрате в формуле ускорения, а есть вещи, которым нельзя - квадрат масс в формуле всемирного тяготения
По поводу этого внезапно вспомнился анекдот как поп в ЦПШ ведет урок, и спрашивает, что самое легкое, что самое тяжелое, что самое быстрое... А один ученик все время дает один и тот же ответ - хуй, причем "обосновывает" ответ. В конце концов, когда тот тянет руку на очередной вопрос, поп ему говорит: "Не буду я тебя, сын мой, больше спрашивать... Ты мне так всю божью науку на хуй сведешь! " Вот тут примерно то же самое
Добавлю: игры ума полезны в любом возрасте, развлекайтесь на здоровье, только берегов не теряйте, что бы не быть обманутыми. Помню здесь были тесты Равена и я сделал заявление, что тест может быть инвариантен. Уважаемая MariXuana упорно доказывала, что это не так и даже скрины приводила, дескать только один вариант и все. Предлагал ширше смотреть на вещи (так то подкалывал, конечно), различные допущения предлагал, но не убедил. Девушка не поддалась))). Но ведь была доля правды! Развлекайтесь:
Цитата (MariXuana @ 23.08.2014 - 00:44)
fkorean
Цитата
откуда такая уверенность, что ответ правильный или неправильный? у вас все шкалы по 100%? пример из той же оперы: Дано: белка, бабочка, горилла, бегемот. Что лишнее? 1. горилла - она на "г", остальные на "б" 2. бабочка - насекомое, остальные млекопитающие 3.бегемот - по деревьям не лазает или буквы "а" в слове нету 4. белка - у нее хвост
Я вроде скрин попросила с двумя вариантами? У меня уверенность, потому что тест прошла от начала и до конца. Я про конкретно приведенный в данной теме. Сама форма теста не предполагает другого ответа.
Ок, вот мой скрин. Какой еще вариант тут подойдет кроме левого нижнего? Вопросы все однотипны. И принцип един для всего теста. Про зверьков может и было бы искрометно, но это совсем из другой оперы и к данному тесту ну совсем не в тему.
Дополню. Для детей есть такие развивалки - коробочка с отверстиями разной формы и к ней кубик, мячик, треугольник и тд. Так вот никак мячик не засунуть в треугольное отверстие. Так же и с этим тестом.
___
Цитата (fkorean @ 5.11.2014 - 14:41)
Мыслите ширше! Я Вас удивлю: любой вариант из представленных подходит, хотя бы по размеру. С точки зрения сохранения текстуры, то больше подходит 4й вариант. По мне самым эстетичным будет 3й. 2й вариант вообще бесподобен! он оставляет исходное условие неизменным. И мы так же не знаем о третьем размере! вдруг по толщине подойдет совсем не тот вариант, который вам кажется правильным? Как то так...
Это сообщение отредактировал fkorean - 12 мар. 2015 г. в 11:54
пиздец дебилы, все участники дебилы… пусть бухают дома и ни в коем случае ни кому не рассказывают о своих умозаключениях, а то неокрепшие умы поверят еще
Ну, таки, если этот дядя несет ересь, почему никто из там присутствующих не смог ему аргументированно возразить? Даже в обсуждении азов алгебры. Что-то здесь не так.
Во-первых, присутствующие явно не семи пядей, во-вторых, шизофреники редко слушают и принимают во внимание аргументы, противоречащие их бреду. Дедка прет буром и охаивает любые возражения. Вот и весь секрет.
Чему удивляться, если в данном топике куча постов типа "Э-э! Это ж-ж-ж-ж неспроста! А дедка-то прав, мы все идиоты... Что-то в этом есть..."
По-поводу секунд в квадрате: Прирост расстояния в единицу времени называется скоростью, прирост скорости в единицу времени называется ускорением. Для тех кто не знал: прирост ускорения в единицу времени называется резкостью. И можно дальше придумывать названия, а может уже придуманы и я просто не знаю.
Если это в мою сторону про ускорение, то именно про то и говорил, что есть математические действия, которым можно найти пример в жизни - в частности, секунды в квадрате в формуле ускорения, а есть вещи, которым нельзя - квадрат масс в формуле всемирного тяготения
По поводу этого внезапно вспомнился анекдот как поп в ЦПШ ведет урок, и спрашивает, что самое легкое, что самое тяжелое, что самое быстрое... А один ученик все время дает один и тот же ответ - хуй, причем "обосновывает" ответ. В конце концов, когда тот тянет руку на очередной вопрос, поп ему говорит: "Не буду я тебя, сын мой, больше спрашивать... Ты мне так всю божью науку на хуй сведешь! " Вот тут примерно то же самое
а я и не наезжал))) это пример в дополнение к Вашему посту.
Граждане!!! Вы что, уже 13 страниц обсуждаете видео с этим маразматиком? Причем находятся те, кто считает что "в его словах что-то есть"?
Пиздец.
Меня, как выпускника школы с углубленным изучением математики, физики и информатики, это оскорбляет прям так, что кушать не могу. Требую защищать мои права - права верующего в математику и физику!!!
(хотя после вчерашних обсуждений на тему "как легче везти груз - в прицепе или в багажнике, или недавних срачей о "платье раздора" - превышение ПДК долбоебов становится все очевидней)
Это сообщение отредактировал KirillElPistolero - 12 мар. 2015 г. в 11:52
еще чуток послушал…. старый маразматик с обрзованием но съехавшими взаимосвязями между знаниями в его голове, а молодой недоучка либо чистый гуманитарий пытающийся дерзить и не понимающий в чем именно не прав старый
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
" Вот тут примерно то же самое 
yaplakal.com