Главная » Разделы » Лента » Видео

Первый тестовый полёт F-35B

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

LeSabre 3 июн. 2015 г. в 18:26

Ярила • На сайте 13 лет

~~Ancifero~~ 3 июн. 2015 г. в 18:33

Продам гараж • На сайте 13 лет

Несмотря на то, что они из другого лагеря. Трудно не согласится с тем что это замечательная техника. И просто красивый самолет.
Вообще испытываю слабость к аппаратам с вертикальным взлетом.

LeSabre 3 июн. 2015 г. в 18:41

Ярила • На сайте 13 лет

thundercheef

Цитата

Вроде справа орудие. И его прекрасно видно.

Это, ЕМНИП, ВСУ.
У B и C встроенной пушки нет. Только у A.

dimak3 3 июн. 2015 г. в 18:49

Ярила • На сайте 14 лет

что не понял по видео:
время с начала движения до взлёта (2:10-2:16сек) занимает -6сек.
с камеры он исчезает(при взлёте) на 2:24 и уже появляется на посадке на 2:33сек, Итого 9сек. Он что за 9 сек успел сделать круг???? по скорости подлёта этого не сказать,
или монтаж видео???

Это сообщение отредактировал dimak3 - 3 июн. 2015 г. в 18:50

~~osikchef35~~ 3 июн. 2015 г. в 18:54

Шутник • На сайте 11 лет

Цитата (Ancifero @ 3.06.2015 - 18:33)

Взлет-то у него на видео ни фига не вертикальный. Укороченный.

Wkololo90x 3 июн. 2015 г. в 18:55

Ярила • На сайте 12 лет

dimak3
Это другой сел, ждал пока палуба освободится.

~~Костер~~ 3 июн. 2015 г. в 19:02

Флегматик • На сайте 16 лет

-8

даже я не специалист вижу что наш будующий Т-50 уже превосходит его по вертикальной посадке

~~Dok73~~ 3 июн. 2015 г. в 19:04

Ярила • На сайте 14 лет

-2

У него что 1 двигатель? Зачем ухудшать самолет если можно взлететь на о ычном су 27 со 100м и меньше палубы и сесть с гаком на носовой платок(утрирую)

Oltaetz 3 июн. 2015 г. в 19:16

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (LockheedA12 @ 3.06.2015 - 16:29)

Цитата (AlexSchwarz @ 3.06.2015 - 16:24)

технология стелс 100% ))

угу:)

а видео действительно красивое, и самолет красавец. Хотя нафига козе баян с укороченным взлетом я тоже не понимаю, если у них всё прекрасно взлетает и с обычного разгона))

это одна из трех модификация, STOVL, для корпуса морской пехоты, чтоб базироваться на тех-же судах, которые V-22 на борту несут...имхо, задача-подавление ПВО противника перед десантированием с Оспреев..

LeSabre 3 июн. 2015 г. в 19:44

Ярила • На сайте 13 лет

Красивые ночные кадры:

Бугагаше4ка 3 июн. 2015 г. в 22:46

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Serje @ 3.06.2015 - 04:06)

что ни говори - красиво :)

и не более

Добавлено в 22:49

Цитата (Костер @ 3.06.2015 - 07:02)

даже я не специалист вижу что наш будующий Т-50 уже превосходит его по вертикальной посадке

нет вертикальной посадки у Т-50

~~Костер~~ 3 июн. 2015 г. в 23:04

Флегматик • На сайте 16 лет

-7

Цитата

нет вертикальной посадки у Т-50

вы хотите сказать что Т-50 намного хуже?,гореть вам в аду

LeSabre 3 июн. 2015 г. в 23:28

Ярила • На сайте 13 лет

Костер

Цитата

вы хотите сказать что Т-50 намного хуже?,гореть вам в аду

Хосспади, ну зачем вообще сравнивать истребитель для завоевания господства в воздухе с, в первую очередь, ударной машиной? Тем более, с ее STOVL версией для КМП и брит. флота для базирования на УДК и "карманных" авианосцах?

~~Sloneg~~ 3 июн. 2015 г. в 23:35

ЯПутин • На сайте 17 лет

Да лан, эти вертикальные взлёты уже 50 лет как в ходу, были б нужны - оставили бы. А про "технологию полный стесл" - смешно. Эти стелсы сбиваются ракетами 1960х годов...
А F-35 уже не могут выбросить, там на них такой распил устроили, что мама не горюй. Будут клепать и впаривать союзникам.

kot666ss 3 июн. 2015 г. в 23:38

Ярила • На сайте 13 лет

А океан то какой красивый !
Да и самолет понравился. У местных экспертов наверное пуканы рвет что он не упал. Да и вообще что полетел. Здесь же через день темы о том какой это хуевый самолет и что он летать не умеет.

eshtory 3 июн. 2015 г. в 23:46

Приколист • На сайте 13 лет

Хорошая машинка. И уже есть...

eX1stenZ 3 июн. 2015 г. в 23:54

Ярила • На сайте 14 лет

норм самолет

Компрачикос 3 июн. 2015 г. в 23:57

Ярила • На сайте 13 лет

-2

Цитата (LockheedA12 @ 3.06.2015 - 16:18)

ну, надо признать, СССР из побежденной Германии тоже очень много чего интересного вывез...

Сказки не рассказывай.Всё самое интересное досталось "союзникам".Вместе с Фон Брауном.

Это сообщение отредактировал Компрачикос - 3 июн. 2015 г. в 23:57

LeSabre 4 июн. 2015 г. в 00:23

Ярила • На сайте 13 лет

Компрачикос

Цитата

Сказки не рассказывай.

Однако это не мешало Як-15, Як-17, Су-9 и МиГ-9 летать на немецких двигателях, к примеру.

Berdisheff 4 июн. 2015 г. в 02:29

Юморист • На сайте 18 лет

-2

Сдается что вертикальный взлет впихнули не для утилитарности, а для, например, эвакуации Обамы из Белого Дома - никакой практической военной пользы в этом на этом самолете нет!

~~Kedrovich~~ 4 июн. 2015 г. в 02:38

Прохожий • На сайте 14 лет

Цитата (Transaero @ 3.06.2015 - 16:03)

и зачем он нужен. эти вертикальники за взлет и посадку треть бака съедают, радиус действия ни о чем. мне кажется его из вертолета грохнуть можно)))

Да не, нормально. Взлетел, дал круг вокруг корабля, сел и все - баки пусты.

Goliar 4 июн. 2015 г. в 03:25

Балагур • На сайте 12 лет

-5

Цитата (FelixJR @ 3.06.2015 - 16:10)

Обычный, рутинный рабочий день, взял и полетел, у нас же бля, ого-го, по новостям показать, документальный фильм снять, всем показать, смотрите, трепещите!

ЛОЛ. Американцы снимают тучи передач про свои великие достижения. Кстати, недавно был пост, с пруфом по тому, что эти овощи думают, что первой женщиной в космосе была американка.

Jurjke 4 июн. 2015 г. в 09:17

Юморист • На сайте 12 лет

Отработка инноваций это конечно хорошо ... Но не в том случае , если это будут пихать в серию. По факту очень много КПД уходит на взлет/посадку , нежели на боевое применение.
Ну это мое мнение лично.

~~Dreamer~~ 4 июн. 2015 г. в 09:20

Шутник • На сайте 20 лет

Цитата (Thief @ 3.06.2015 - 17:09)

наш ПАК-ФА эстетичней и красивей.
но ПАК-ФА это многоцелевой истребитель, а F35В- истребитель-бомбардировщик.
так что сравнивать эти машины бессмысленно.
а у нас с вертикалкой кроме Як-141 есть еще что-нить?

Серийно выпускался як-38. Снят с вооружения.
В небе реет гордый Як, Як об палубу хуяк )

Это сообщение отредактировал Dreamer - 4 июн. 2015 г. в 09:21

tonicapsh 4 июн. 2015 г. в 09:25

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Transaero @ 3.06.2015 - 16:03)

а вот и "эксперт по F-35" появился.
Расскажика нам, пожалуйста, поподробней конкретно про его характеристики, а то необоснованно приписывать новейшему самолету недостатки старинных моделей не совсем корректно, иначе бы в него не вкладывали такое баблище.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 22 605
0 Пользователей: