Тут 2 идиота вижу.. Другое дело видел как ночью!!! из темноты на скоростную дорогу двухколесный идиот на скорости км в 30 выскочил на нерегулируемую зебру.. Каким то чудом машина едущая передо мной смогла с визгом затормозить.. О чем такие самовыливающиеся дятлы думают х.з..
Это сообщение отредактировал Грубый - 3 июл 2015 в 12:21
оно то конечно так, как вы все и говорите. но. это мог быть и спешащий, бегущий на зеленый пешеход, которого водитель бы также не заметил, потому что не смотрел ни хера по сторонам. а если он из принципа не пропустил, то уж извините это ....
Полностью с вами согласен, на велосипеде или нет, водитель, должен быть внимателен пересекая зебру и про это нужно всегда помнить, сколько случаев было когда на зебре сшибали людей не внимательные водители. Сам на велике катаюсь и но не невнимательных водителей уйма, одно время ездел по дороге по правилам сбоку, но после пары случаев перестал, по тратуару спокойней, что тебя не заметит водитель или же не начнет "учить" мол нехуй по дорогам ездить. А велосепедисту не нужно было так гнать.
прочитав заголовок сразу понял,что увижу. этот еще ехал медленно. разок только какое то неосязаемое предчувствие меня заставило чуть сбросить скорость и велосипедюк просто пролетел перед бампером с адской скоростью по пешеходному переходу,где только что не было никого. мог бы догнать по тротуару- в глаз бы точно зарядил. аж сердце тогда сжалось.
2 чучело на велосипеде школоло, азы ПДД не учил, а надо бы, хорошо что жив остался. У нас в городе тож дтп было, вот примерно так и выглядело, велосипедиста виновным признали.
Это сообщение отредактировал olezhq - 3 июл 2015 в 12:22
Получается, что велосепедист верхом должен был ехать в общем потоке с машинами)) А так он ехал на запрещающий сигнал светофора))) Велосепедист верхом, это не пешеход!
В термине "Пешеходный переход" ключевое слово - "ПЕШЕ", обозначающее - "пешком." Кроме того, не стоит пешеходный переход ПЕРЕБЕГАТЬ, пускай даже и на зеленый сигнал светофора. Только пешком, и только со скоростью пешехода!
По правому краю проезжей части. Ему явно старше 14-ти, что он вообще забыл на тротуаре.
Вы давно в правом ряду на велике ездили?) НЕ РЕАЛЬНО, особенно в жилых районах. Правый ряд занят припаркованными авто, и остается один ряд. В нерезиновой такая картина ежедневно, кроме центра - где парковка платная. А теперь внимание вопрос - я везу на велокресле дочь, скажем на секцию. Трехточечные ремни, шлем само собой. Вот как мне ехать? По единственной полосе? Ближайшая велодорожка в 8 км :)
Это сообщение отредактировал fah1d - 3 июл 2015 в 12:21
По правому краю проезжей части. Ему явно старше 14-ти, что он вообще забыл на тротуаре.
Вы давно в правом ряду на велике ездили?) НЕ РЕАЛЬНО, особенно в жилых районах. Правый ряд занят припаркованными авто, и остается один ряд. В нерезиновой такая картина ежедневно, кроме центра - где парковка платная. А теперь внимание вопрос - я везу на велокресле дочь, скажем на секцию. Трехточечные ремни, шлем само собой. Вот как мне ехать? По единственной полосе? Ближайшая велодорожка в 8 км :)
Сегодня утром, унас нет особых проблем с правым рядом. По поводу ребенка, есть ряд исключений: По проезжей части можно ехать, если ширина велосипеда или груза превышает 1 метр. По проезжей части можно ехать, если движение осуществляется в колоннах. По тротуару или пешеходной дорожке можно ехать, если Вы сопровождаете велосипедиста возрастом до 7 лет или перевозите ребенка в возрасте до 7 лет.
И я не думаю, что если вы перевозите или сопровождаете свое чадо, вы ведете себя безрасудно и едите, как последний г-он.
Это сообщение отредактировал MadBittern - 3 июл 2015 в 12:31
По правому краю проезжей части. Ему явно старше 14-ти, что он вообще забыл на тротуаре.
Вы давно в правом ряду на велике ездили?) НЕ РЕАЛЬНО, особенно в жилых районах. Правый ряд занят припаркованными авто, и остается один ряд. В нерезиновой такая картина ежедневно, кроме центра - где парковка платная. А теперь внимание вопрос - я везу на велокресле дочь, скажем на секцию. Трехточечные ремни, шлем само собой. Вот как мне ехать? По единственной полосе? Ближайшая велодорожка в 8 км :)
Если память не изменяет, то по возможности вы так ехать должны. При отсутствии таковой, опять же, если память не изменяет, допускается движение по тротуарам или обочинам. Оговорюсь, могу ошибиться. Поправьте плз, кто помнит точнее.
В этом ролике надо лишнее обрезать, а суть показывать в школах, универах, далее везде. Просто блестящая демонстрация - как правильно велосипедисту двигаться по переходу, а как - нет).
А колея-то, пиздец, как в лесу! Сорри за офтоп, не удержался, увидев такую глубину. Сомневаюсь, что как-то можно наказать водителя. По ГК кодексу водитель должен был бы возмещать вред здоровью (и то не факт - ведь он сбил не пешехода). Но при таком столкновении не уверен, что вред вообще нанесен.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com