A-10 Thunderbolt II, Тренировочные стрельбы

Страницы: 1 2 3 4  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
raven742 14 июл 2015 в 16:33
Хохмач  •  На сайте 18 лет
13
Цитата
Пилять минусов наверное нахватаю? Ну как заебали восхищаться пиндостановской техникой, жуть просто!

Врага нужно знать в лицо и если техника годная ,почему оней нельзя хорошо говорить??Вон в 39-40 годах шапкозакидательством занимались и к чему это привело??
BattlePorQ 14 июл 2015 в 16:36
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
7
Цитата (Покусакус @ 14.07.2015 - 15:49)
Если кратко "Неаэродинамичная хуета, построенная вокруг авиационной пушки" :)

Ну так ему аэродинамика не особо и нужна, летает низко и медленно. Таки да, пушка с крыльями по факту )
LeSabre 14 июл 2015 в 16:39
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
BattlePorQ
Цитата
Ну так ему аэродинамика не особо и нужна, летает низко и медленно. Таки да, пушка с крыльями по факту )

Зато харизма прет. Как и узнаваемость cool.gif
va3610 14 июл 2015 в 16:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (stan0766 @ 14.07.2015 - 16:44)
Цитата (Sertorius @ 14.07.2015 - 18:40)
ну советские Миг-и с скорострельными 6-ствольными пушками летали уже в 60-х.
сначала с 23-мм пушкой, затем с 30-мм.
причём советская Миг-овская пушка пуляет 6000 выстрелов в минуту.

у МИГов есть штурмовик?

Миг-27
FREEMAN 14 июл 2015 в 16:42
L2/L3 puppeteer  •  На сайте 18 лет
3
звук выстрелов чем-то на пердёж смахивает ))
Fimych 14 июл 2015 в 16:49
Юморист  •  На сайте 17 лет
1
На таких малых высотах и на такой маленькой скорости есть ощущение, что сбиваться современными ПЗРК он будет на раз. Времени пиолту на маневры никакого. Что думаете?
maximus20727 14 июл 2015 в 16:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
8
Результаты. Фсем пиздец.

A-10 Thunderbolt II
maximus20727 14 июл 2015 в 16:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Fimych @ 14.07.2015 - 16:49)
На таких малых высотах и на такой маленькой скорости есть ощущение, что сбиваться современными ПЗРК он будет на раз. Времени пиолту на маневры никакого. Что думаете?

Думаем, что самолет разработки конца 60-х годов.
LeSabre 14 июл 2015 в 16:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Fimych
Цитата
На таких малых высотах и на такой маленькой скорости есть ощущение, что сбиваться современными ПЗРК он будет на раз. Времени пиолту на маневры никакого. Что думаете?

Где же вы все в обсуждениях Су-25?)))
А если серьезно, то у движков ниже тепловая заметность(высокая степень двухконтурности), да и снизу-сзади они неплохо так прикрыты хвостовым оперением. Да и применяют они те же маверики массово.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 14 июл 2015 в 16:54
maximus20727 14 июл 2015 в 16:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Вот вам, современная вундервафля с той же монструозной пушкой.

A-10 Thunderbolt II
madber 14 июл 2015 в 16:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Цитата
Да и применяют они те же маверики массово

И вот закономерный итог всей этой фаллометрии вокруг пушки... Что у нас МиГ-27, что Тандерболт в качестве именно пушечного штурмовика "не взлетели".

А оружие страшенное, чего там.



A-10 Thunderbolt II
maximus20727 14 июл 2015 в 17:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (madber @ 14.07.2015 - 16:58)
И вот закономерный итог всей этой фаллометрии вокруг пушки... Что у нас МиГ-27, что Тандерболт в качестве именно пушечного штурмовика "не взлетели".

А оружие страшенное, чего там.

А я вот думаю, зачем они эту пушку на новые самолеты лепят? Наверное, есть резон...

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 14 июл 2015 в 17:02
Путиловец 14 июл 2015 в 17:01
Приколист  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (JayG @ 14.07.2015 - 16:23)
Цитата (Lanista @ 14.07.2015 - 07:43)
А у него мощности движков хватает, чтобы отдачей его в воздухе не останавливало?

Хватает, летает же ... да потом у него залп толи 3мя толи 4мя секундами ограничен

Существует городская легенда, что сила отдачи GAU-8 так велика, что тяги двигателей A-10 не хватит, чтобы продолжить полёт при длинной очереди из пушки, самолёт остановится в воздухе, сорвется в штопор или даже полетит назад.
Сила отдачи GAU-8 , F, может быть рассчитана по законам физики: mv = Ft, где m есть масса снаряда, v — дульная скорость, t — время.
Сила отдачи GAU-8 равна:

F = \frac{mv}{t} \times r \times t
или после преобразования:
F = m v r,

где
m — масса снаряда (0.425 кг)
v — дульная скорость (1067 м/с)
r — скорострельность (70 выстрелов в секунду)
При скорострельности пушки 4200 выстрелов в минуту, 70 425-грамовых снарядов вылетают из стволов пушки каждую секунду со скоростью 1067 м/с. Отсюда следует, что сила отдачи пушки равна примерно 30 кН. Утверждается, что общая сила отдачи GAU-8 равна примерно 45 кН, разница обусловлена дополнительной силой от истекающих из стволов пороховых газов. Суммарная максимальная сила тяги двух двигателей A-10 равна 80 кН, сила отдачи пушки чуть больше половины силы тяги и недостаточна для того, чтобы остановить самолёт.

Однако столь мощная отдача эквивалентна отключению одного из двигателей и приводит к быстрому торможению самолёта, особенно при полёте на больших скоростях. Кроме того, отдача возникает несколько позже команды пилота (время, требуемое на раскрутку блока стволов) и нарастает практически мгновенно до максимальных значений (а следовательно — получаются критические значения рывка), вызывая крайне неприятные ощущения у пилотов.
Аналогичные ощущения описываются пилотами других типов лёгких самолётов с установленными скорострельными авиапушками (в частности, F-16 и МиГ-23).

Однако залпы у GAU-8 ограничены одной-двумя секундами не из-за этого, а во избежание перегрева стволов и перерасхода патронов (боекомплект в 1350 снарядов выстреливается непрерывной очередью за пол-минуты).

A-10 Thunderbolt II
LeSabre 14 июл 2015 в 17:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
maximus20727
Цитата
А я вот думаю, зачем они эту пушку на новые самолеты лепят? Наверное, есть резон...

Конкретно GAU-8 никуда больше и не ставилась. На F-35 ставится GAU-22 - 4X25мм. Встроенная только на A, на B и С - в подвесном варианте. Причем весит она всего на 12 кг больше, чем Vulcan.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 14 июл 2015 в 17:08
anon8573 14 июл 2015 в 17:07
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (stan0766 @ 14.07.2015 - 15:44)
Цитата (Sertorius @ 14.07.2015 - 18:40)
ну советские Миг-и с скорострельными 6-ствольными пушками летали уже в 60-х.
сначала с 23-мм пушкой, затем с 30-мм.
причём советская Миг-овская пушка пуляет 6000 выстрелов в минуту.

у МИГов есть штурмовик?

Был . Посмотрите Миг-27
ViktorE 14 июл 2015 в 17:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Zoldaten @ 14.07.2015 - 16:08)
Сходил, почитал про птичку.

В Ираке во время первого вторжения амеров, а10 очень хорошо себя показали при выполнении своих прямых задач: по американским сведениям 144 самолета за 8100 вылетов уничтожили около 1000 танков, около 2000 ббм. В общем достаточно эффективно использовались. Но(!) в условиях полного контроля воздушного пространства и при минимальных ср-вах ПВО у иракской армии.

Уже в Югославии их нормально так посбивали, что вынудило командование натовского контингента отказаться  от их использования.

В общем, та же сушка, только заокеанская.

Штурмовики и используются при полном контроле воздушного пространства, иное это самоубийство.

Можно ссылочку, сколько в Югославии их нормально так посбивали?

Сушка и А-10 разные вообще машины.

Это сообщение отредактировал ViktorE - 14 июл 2015 в 17:12
БелыйМедведь 14 июл 2015 в 17:11
Юморист  •  На сайте 17 лет
2
"Бородавочники" это они?

Это сообщение отредактировал БелыйМедведь - 14 июл 2015 в 17:20
Бегун 14 июл 2015 в 17:12
Хохмач  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Sertorius @ 14.07.2015 - 14:40)
ну советские Миг-и с скорострельными 6-ствольными пушками летали уже в 60-х.
сначала с 23-мм пушкой, затем с 30-мм.
причём советская Миг-овская пушка пуляет 6000 выстрелов в минуту.


насколько помню,впоследсвии пушку 30 мм сняли с мига,так как отдача ее была такой силы,что сильно затормаживала самолет dont.gif (попросту скорость падала в разы)
ViktorE 14 июл 2015 в 17:12
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (БелыйМедведь @ 14.07.2015 - 17:11)
Заебись летает, но! Покажите во что он стрелял! Если эта хуерга не попадает из карусели Гатлинга по мишени на скорости - какой от нее толк?

Расскажите это иракским танкистам.
MarkGray 14 июл 2015 в 17:15
---  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Koningsegg @ 14.07.2015 - 15:40)
не понимаю куда и как из такой скорострельной пушки, на большой скорости можно стрелять?

Танки, верхняя полусфера, бронемашины, автомобильные колонны...

...

Самолет нестабильная штука, и обьект попадает в прицел на секунду...
Соответственно для надежного уничтожения площадь надо накрыть достаточным количеством снарядов.
Хоть парочка но попадет...

Хм, я думал эти пепелацы давно списали в утиль...
Т.к. современные средства ПВО не оставлют никаких шансов низкоманевренному низковысотному тихоходному самолету что то там подрастрелять...

Это сообщение отредактировал MarkGray - 14 июл 2015 в 17:16
BattlePorQ 14 июл 2015 в 17:16
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
7
Цитата (Ashkarak @ 14.07.2015 - 15:31)
Штурмовик A-10 "Тандерболт", названный так в честь своего знаменитого "родственника" времен Второй мировой войны

Родственнички:

A-10 Thunderbolt II
Басаревъ 14 июл 2015 в 17:19
Призыватель призывников  •  На сайте 12 лет
0
У нашего Су-25 пушища двуствольная. Однако это не делает её менее грозной. Наземной цели не слишком важно - три тысячи выстрелов в минуту или же пять. И в том и в другом случае разберёт на молекулы за секунды.
MarkGray 14 июл 2015 в 17:20
---  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (maximus20727 @ 14.07.2015 - 16:57)
Вот вам, современная вундервафля с той же монструозной пушкой.

Интересно, почему фотошопер не нарисовал еще ону повторому борту и так же две назад? :)
А что, было бы клево, стрелять еще и разгоняться от отдачи... rulez.gif
maximus20727 14 июл 2015 в 17:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (MarkGray @ 14.07.2015 - 17:15)
Т.к. современные средства ПВО не оставлют никаких шансов низкоманевренному низковысотному тихоходному самолету что то там подрастрелять...

Это как сказать...был такой По-2 фанерный, во времена ВОВ. И ружья противотанковые 41-го года выпуска на Донбассе внезапно оказались таким же эффективными против БТР-ов и БМП-шек как и тогда... то есть история как бэ намекает.

Добавлено в 17:21
Цитата (MarkGray @ 14.07.2015 - 17:20)
Интересно, почему фотошопер не нарисовал еще ону повторому борту и так же две назад? :)
А что, было бы клево, стрелять еще и разгоняться от отдачи...  rulez.gif

Наверное, задом целится будет тяжело!

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 14 июл 2015 в 17:21
alex1i 14 июл 2015 в 17:22
Ярила+  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (RusBaton @ 14.07.2015 - 15:53)
где у него слабые места?
куда целиться то?

Лопатой по стеклу ему хватит!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39 979
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх