Почему смертельное ДТП с пьяными/обдолбаными за рулем не приравнивают к умышленному убийству???
Вот тут реально убийство + покушение совершенное группой лиц (2 человека) по предварительному сговору!!! Хозяина жоповозки тоже должны по полной взъебать, что пьяного за руль пустил!
Потому что не предумышленное.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
нормально дали. в чем разница общего режима и поселения. на общем одежда только зоновская, перемещение между секторами затруднено, ограничение по количеству передач и свиданий. поселок. можно проживать за пределами колонии-поселения, в отпуск можно ездить домой.
в целом, как сиделец поселка по ч.5 ст.264 (двое и более погибших, по трезвому) сказал бы, что про отпуск за зоной или проживание за пределами колонии - это для сильно приблатненных. может у нас и была колония-поселение "строгого режима" (кп-11 по саратовской области, усть-золиха), но зная фсиновцев-охранников, им проще не выпускать ни на проживание, ни в отпуск, чем иметь головную боль от необходимости подготовки документов, несения риска невозврата осужденного из отпуска.
а 7.5 лет - не факт, что он выйдет по удо. а 7.5 лет дня сурка - это нелегко, без разницы - хоть общий режим, хоть поселок.
Хозяина жоповозки тоже должны по полной взъебать, что пьяного за руль пустил!
А хозяин тут причем? Моя машина оформлена на свекровь, (муж хотел делал подарок-сюрприз) у нее в/у никогда небыло. Видимся мы редко, что бы она могла оценить мое состояние и давать согласие на поездку. Для зубоскалов скажу, что муж не такой человек, что бы в случае развода, он про нее не то, что-то сказал, а даже вспомнил. Он скорее закатки будет делить, со словами, я эти банки крутил, а ты эти!
Также интересно а собственнику транспортного средства ставшего орудием преступления что нибудь пред'явят или нет
Я твой старый знакомый взял у тебя тачку съездить по делам , картошку на дачу отвезти. Нахуярился и сбил человека на глушняк - на сколько ты готов сесть в тюрьму ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я твой старый знакомый взял у тебя тачку съездить по делам , картошку на дачу отвезти. Нахуярился и сбил человека на глушняк - на сколько ты готов сесть в тюрьму ?
Свою иметь надо. А ты даму свою пользовать даёшь, если какому другу нужда приспичила?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Почему смертельное ДТП с пьяными/обдолбаными за рулем не приравнивают к умышленному убийству???
Вот тут реально убийство + покушение совершенное группой лиц (2 человека) по предварительному сговору!!! Хозяина жоповозки тоже должны по полной взъебать, что пьяного за руль пустил!
Ещё один мамкин юрист. Если следствие сочтёт что он сбил пешехода намеренно, то его блядь и будут судить за умышленное. А если нет, то это считай несчастный случай. Логику хоть иногда включай, иле тебе голова только шапку носить? Про группу лиц по предварительному сговору вообще молчу.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дали нормально. Законы мягкие. Подобное считается "неумышленным", потому и сроки фигня. Но у нас и за умышленное херня. По нескольку раз убивают, отсиживают и выходят. Ножом если б ударил в пьяном виде, то убийство, а машиной сбил, неосторожность, он же не хотел никого убивать. На умысле строится. Хотя и при квалифицированном убийстве, если человека спасли, соскакивают на тяжкие, типа убивать не хотел и не убил...
По неосторожности? Нет по неосторожности он мог убить, если бы они выбежали из-за автобуса например, но тут целенаправленно проехал на красный, на пешеходный переход, где шли люди и даже не попытался увернуться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Почему смертельное ДТП с пьяными/обдолбаными за рулем не приравнивают к умышленному убийству???
Вот тут реально убийство + покушение совершенное группой лиц (2 человека) по предварительному сговору!!! Хозяина жоповозки тоже должны по полной взъебать, что пьяного за руль пустил!
Потому что оно не умышленное.. Всех мне жалко в этой истории, и девушку с её парнем, и родителей. И даже долбоёба этого, у которого не хватило мозгов понять что он вытворяет, и к чему это приведёт.
А хозяин типа не виноват? Почему ему не дали пару лет поселения? Они оба виноваты... Один разрешил управлять человеку без прав, да ещё и пьяному. Это как? Пипец...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А вот интересно, если бы было наоборот: пьяная и не имеющая прав девушка на пешеходном переходе сбила бы условного 23-хлетнего Дмитрия Лукнева, то был бы для неё приговор аналогичным? Или нет?
Она бы резко обрюхатилась и усё
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну тогда почему Ефремову так не подфартило?...тоже бухой,но на своей машине с правами и не свалил с места ДТП...как то все неоднозначно...а да и не на переходе ...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Надо переделать ПДД, на советскую (почемуто не русскую) систему. Пешик, ОБЯЗАН убедиться в отсуствие препятсвий. К ЖД таких претензий нет, а там больше погибают. Я,имею ввиду пешиков. Может, всЁ же родители, скинуться и наймут человека который научит ребенка переходить дорогу. Алкашку,за рулём, ни сколько не оправдываю
Ну я бы на месте отца девушки все сделал, чтобы это чмо при выходе на свободу даже до дома не доехало! Или отпиздить до состояния овоща, пусть остаток жизни на койке срется и ссыться кровью под себя! Мы тут как то с шурином и тестем бухали, обсуждали это. Если у.. ны судьи так плюют на справедливость, надо взять все в свои руки! Может тогда у нас законотворчилы своими толстыми жопами зашевелят для народа, а не для своего удовольствия под своими дружками.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ефремов и места ДТП не покидал.
yaplakal.com