Работа экипажа внутри САУ PzH 2000 Бундесвера

Цитата (severniyuser2 @ 12.03.2024 - 23:56)

Цитата (13ROVER13 @ 12.03.2024 - 21:34) Угу. Без гильзы-надолго ствола хватит при интенсивной стрельбе?🤔 На это было расчитано и для концепции бундесвера подходит - техника расчитывалась на использование в пределах страны.

Просто если в логику- казенник в полевых условиях "пидорасить" ,ну я дурак наверное

Поражение 155-мм САУ PzH 2000 ВСУ на расстоянии около 20 км от ЛБС в районе н.п. Александрово-Калиново.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дело привычки. Вот я например когда сижу в кресле и смотря телек от яблока отрезаю кусочки, я ведь не задумываюсь. Отрезаю и не режусь.
Вот и у них так же.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ххАлексийхх @ 12.03.2024 - 23:28)

Цитата (alexruso @ 12.03.2024 - 23:25) А что за Tampax он после снаряда запихивает? Пороховой заряд. Только вот почему не сделали нормальный автомат заряжания вопрос. Снаряд заряжается автоматом, заряд заталкивается заряжающим, получается какой-то полуавтомат заряжания

Полуавтомат
1. Быстрее.
2. Меньше ограничений на снаряд/картуз.

Цитата (JohnDN1 @ 13.03.2024 - 06:02)

Цитата (ххАлексийхх @ 12.03.2024 - 23:28) Цитата (alexruso @ 12.03.2024 - 23:25) А что за Tampax он после снаряда запихивает? Пороховой заряд. Только вот почему не сделали нормальный автомат заряжания вопрос. Снаряд заряжается автоматом, заряд заталкивается заряжающим, получается какой-то полуавтомат заряжания Полуавтомат 1. Быстрее. 2. Меньше ограничений на снаряд/картуз.

снаряд весит 45 кг, заряд без гильзы 6 кг.

Цитата (13ROVER13 @ 12.03.2024 - 22:01)

Просто если в логику- казенник в полевых условиях "пидорасить" ,ну я дурак наверное

Не, ну понятно же они все долбоебы, немцы же ничего путного не умеют. А тут пришел эхсперт и сразу все разьяснил.
Еще раз, концепция не предусматривает затяжных битв как в украине. Но вы там наблюдайте дальше.
Это сообщение отредактировал severniyuser2 - 13 мар. 2024 г. в 00:11

хуясе, бодренький какой шушпанцер.

Цитата (АйзенаХ @ 12.03.2024 - 23:42)

Цитата (dennica3 @ 12.03.2024 - 23:33) Эх моя родная акация 🥰 Кто помнит её? Я этот клин затвор хоть щяс могу перебрать с закрытыми глазами Судя по видео корострельность Акации раз в 6 меньше, чем у Panzerhaubitze 2000?

Акация: 1,9—3,5 выстрелов в минуту.
PzH 2000: 10 выстрелов в минуту стандарт. Короткими 20 выстрелов в минуту.

Автор темы недалекий человек... Все там отработано и натренировано... Оно так же любой рабочий, только приступивший к работе - расходник, чуть зазевался и кирдык, либо током убьет либо стулом придавит, либо бухгалтерия сожрет...

Цитата (ххАлексийхх @ 12.03.2024 - 23:41)

Так и у нас можно заряд регулировать, просто зачем это делать человеком который устает когда можно заряд положить в лоток и его запихнет механизм а не закидывать его постоянно в ствол.

Дольше по времени
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ferero @ 12.03.2024 - 23:28)

Ганц фоя Скорострельность высокая, однако

Так это пока заряжающий не заебался или ранение/контузию не получил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Baalbeckhan @ 13.03.2024 - 00:54)

Цитата (ferero @ 12.03.2024 - 23:28) Ганц фоя Скорострельность высокая, однако Так это пока заряжающий не заебался или ранение/контузию не получил.

У РФ все средства поражения как раз и рассчитаны на то, что как минимум будет контузия.

Цитата (Baalbeckhan @ 13.03.2024 - 00:54)

Так это пока заряжающий не заебался или ранение/контузию не получил.

Во-во .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Baalbeckhan @ 13.03.2024 - 00:54)

Цитата (ferero @ 12.03.2024 - 23:28) Ганц фоя Скорострельность высокая, однако Так это пока заряжающий не заебался или ранение/контузию не получил.

Заебётся запихивать 6 килограммовый заряд?
Контузит? Мы не в вартандере где арта бегает с танками перестреливается.
Понятно что охота обосрать технику НАТо но хоть как то с реальностью обсерания согласуйте.
Это сообщение отредактировал JohnDN1 - 13 мар. 2024 г. в 01:11

Цитата (Baalbeckhan @ 13.03.2024 - 00:54)

Так это пока заряжающий не заебался или ранение/контузию не получил.

И сколько выстрелов и времени даст противник этому экипажу, чтобы их заряжающий заебался? В условиях современного боя, тупо не успеет, однако этот заряжающий позволит экипажу выпустить максимальное количество снарядов с позиции и съебаться до ответного прилёта...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 13.03.2024 - 01:11)

Цитата (Baalbeckhan @ 13.03.2024 - 00:54) Так это пока заряжающий не заебался или ранение/контузию не получил. И сколько выстрелов и времени даст противник этому экипажу, чтобы их заряжающий заебался? В условиях современного боя, тупо не успеет, однако этот заряжающий позволит экипажу выпустить максимальное количество снарядов с позиции и съебаться до ответного прилёта...

Заряд 6кг. Эта САУ не увезёт столько снарядов чтоб физически здоровый, тренированный человек, заебался.

Цитата (АйзенаХ @ 12.03.2024 - 23:42)

Судя по видео корострельность Акации раз в 6 меньше, чем у Panzerhaubitze 2000?

Ну ты ещё Т-34 с Абрамсом сравни. Это ж разные поколения машин, как ни крути.
Правильнее сравнивать PzH 2000 с более новой 2с19 (Мста-С). Да и то Мста лет на 10 постарше будет. Ну хоть на 10 лет, а не на 30, как Акация.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Заебётся запихивать 6 килограммовый заряд? Контузит? Мы не в вартандере где арта бегает с танками перестреливается. Понятно что охота обосрать технику НАТо но хоть как то с реальностью обсерания согласуйте.

Слышь, умник, а где я обосрал-то?
Это объективный недостаток, который у наших САУ тоже есть.
Да вообще у всех, по моему. Обусловлено техническими причинами и конструктивными особенностями орудия.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это сдача нормативов
И да. не понятно, как ему руку не оттяпало с такой механикой, но наверное инженеры всё предусмотрели, защита от дурака у немцев должна быть априори.

Цитата (Zur13 @ 12.03.2024 - 23:30)

Цитата (danwer @ 12.03.2024 - 23:26) я бы туда руку пихать не стал бы... Заряжающий для закрытия затвора дёргает ручку слева, пока не дёрнет затвор не закроется, а дёргает он её правой рукой, которой и отправляет пороховой заряд, так что руке ничего не грозит

Левой удобнее. Хотя догадываюсь, почему он правую предпочитает

И в конце, когда они ладошками хлопали, так и ждал, что им сейчас затвором прилетит ))

Цитата (Mirniybomb @ 12.03.2024 - 23:33)

Не посетит. Там дальность выстрела от 20 до 50 км(50 км если активно0реактивный снаряд). За 5 минут отстрелял 50 снарядов и сьебался до того как контрбатарейный радар вычислил местоположение от куда прилетает и на это положение прилетел беспилотник(20-50 км путь не близкий),вертолет ракетой воздух-земля или ответный батарейный огонь. В этом и преимущество САУ перед танками и обычными стационарными пушками-САУ и дальнобойные(в отличии от танков) и маневренные в отличии от пушек. Много вы видели чтобы в САУ прилетало? Очень редкие случаи. Танков,БТР и стационарных пушек подбили в 100 раз больше чем САУ

Операторы хаймерсов тоже так думали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ВикЛарсен @ 13.03.2024 - 02:29)

Он после пыжа этого слева сверху ручку дёргает, там у фиксиков звоночек звенит, что всё в порядке, и автоматика работает дальше. Так что он ничем не рискует, не дураки делали.

Если блеать не дураки делали, то чего ж до ума не довели? Ни рыба ни мясо: снаряд автоматом, заряд вручную, бред какой-то...
Хорошо ещё хоть не как у пиндосов в их "Паладине", там вообще бред - два негра по очереди пихают снаряд и заряд, потом заряжающий даёт им шнурок, они его пристёгивают, дёргают - выстрел, потом возвращают шнурок заряжающему, а если по пути где-то шнурок проебали - всё, война закончилась!

скорострельность высокая
задымленность низкая
хорошая техника однако

Цитата (JohnDN1 @ 13.03.2024 - 03:11)

Цитата (АйзенаХ @ 12.03.2024 - 23:42) Цитата (dennica3 @ 12.03.2024 - 23:33) Эх моя родная акация 🥰 Кто помнит её? Я этот клин затвор хоть щяс могу перебрать с закрытыми глазами Судя по видео корострельность Акации раз в 6 меньше, чем у Panzerhaubitze 2000? Акация: 1,9—3,5 выстрелов в минуту. PzH 2000: 10 выстрелов в минуту стандарт. Короткими 20 выстрелов в минуту.

Угу, только "РzH" приняли на вооружение двадцать пять лет назад, а "Акацию" больше пятидесяти...

Цитата (13ROVER13 @ 13.03.2024 - 03:34)

Цитата (ххАлексийхх @ 12.03.2024 - 23:28) Цитата (alexruso @ 12.03.2024 - 23:25) А что за Tampax он после снаряда запихивает? Пороховой заряд. Только вот почему не сделали нормальный автомат заряжания вопрос. Снаряд заряжается автоматом, заряд заталкивается заряжающим, получается какой-то полуавтомат заряжания Угу. Без гильзы-надолго ствола хватит при интенсивной стрельбе?🤔

Обыкновенный серийный танковый ствол - в боевых условиях - запросто может выдержать около 400 выстрелов. После - ствол проверяется визуально. На предмет изъяна.

Для изделий российского производства - до 1000 выстрелов.

Для украинских - 250. Но это - теоретически. Как правило, на испытаниях, после 150-170 выстрелов ствол приходил в негодность.

Из знаменитых заводов-изготовителей артстволов России известны - Девятка (Уральский артиллерийский завод с опытно/конструкторским бюро №9) и Мотовилихинские заводы. Это главные гиганты по производству всей российской арты. Есть еще ряд других заводов, но эти - основные.

Что касается Украины, то единственная центрифуга была на машиностроительном заводе в Сумах. Там и катали стволы для украинской артиллерии. На сегодняшний день состояние сего завода весьма плачевно. И станка этого - вероятно, тоже. Где-то в украинской прессе вскользь писалось об этом. Искать уже не буду. Кому нужно - найдут просто.

Что касается запасных стволов, то все они были российского производства. Конкретно - из Мотовилихи.