Разные наконечники стрел против щита

Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ВПО205 10 июн 2024 в 08:42
Стреляный воробей  •  На сайте 4 года
0
Цитата (Helge124 @ 10.06.2024 - 06:12)
Неожиданно "экспансивный" наконечник навылет🤔

А он не экспансивный от слова совсем, он как раз таки бронебойный.
Инферналес 10 июн 2024 в 08:43
Шутник  •  На сайте 1 год
1
Цитата (Linxform @ 10.06.2024 - 07:38)
Цитата (Инферналес @ 10.06.2024 - 06:24)
Они не использовали самый простой, древний трёхгранный наконечник. Он и есть самый бронебойный. И раны после него плохо заживают. Потому, в своё время, и запретили трёхгранный штык.

Трехгранный штык уступил штык-ножу лишь из-за большего удобства и универсальности последнего.

""Запоминается последняя фраза-это правило Штирлиц вывел для себя словно математическое доказательство" -- пост был про наконечник, но среагировали все на штык. :))
Бальджикан 10 июн 2024 в 08:44
Хохмач  •  На сайте 4 года
0
А если так? Выбирать наконечник, или всё же съёбывать в закат?

Разные наконечники стрел против щита

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ВПО205 10 июн 2024 в 08:45
Стреляный воробей  •  На сайте 4 года
0
Цитата (Инферналес @ 10.06.2024 - 06:24)
Потому, в своё время, и запретили трёхгранный штык.

Ни кто его не запрещал.
VladMag 10 июн 2024 в 08:45
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
После третьей пригодится )))
Надо запомнить.
Lexxte 10 июн 2024 в 08:48
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата
Они не использовали самый простой, древний трёхгранный наконечник. Он и есть самый бронебойный.


Помоему он там есть в середине видео.
ВПО205 10 июн 2024 в 08:49
Стреляный воробей  •  На сайте 4 года
1
Цитата (smashSR @ 10.06.2024 - 07:32)
собственно в средние века железо было дорого..и даже позже в развитом позднем средневековье не то что бы дешево. поэтому частенько, стрелы были без наконечников. а иногда даже без оперения. особенно когда стрельба была массово залповая.

Без оперения и наконечника - это не стрела, а зубочистка, которой хрен выстрелишь дальше 2-х метров.
RiaRus 10 июн 2024 в 08:53
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Лук , щит , стрелы .... У папуасов - смазал ядом лягушки заостренную палку , и накуй всё остальное .
ДядяВова76 10 июн 2024 в 08:55
Весельчак  •  На сайте 10 лет
2
Эх, мОлодежь...
Во времена моего СамогоСчастливогоДетства ЛЮБОЙ школьник знал, "что в одно ухо влетает - а из дрегого вылетает" и "что в одно ухо влетает - а из другого НЕ вылетает".
Скрытый текст
лом и лыжная палка соответственно
.
Что собсно этот ролик и подтвердил.
ВПО205 10 июн 2024 в 08:55
Стреляный воробей  •  На сайте 4 года
2
Цитата (RiaRus @ 10.06.2024 - 08:53)
Лук , щит , стрелы .... У папуасов - смазал ядом лягушки заостренную палку , и накуй всё остальное .

А у европейцев - перед выстрелом сунул наконечник стрелы в землю или в говно.
DAFNA777 10 июн 2024 в 08:59
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Не думаю что на вылет, скорей всего в другое отверстие попало. Похоже на стрелу останавливающего действия. wub.gif
ВПО205 10 июн 2024 в 09:03
Стреляный воробей  •  На сайте 4 года
1
Цитата (Renegat47 @ 10.06.2024 - 07:07)
Еще было бы не плохо если б за щитом была свинная туша или же какой нибудь силиконовый куб. Тогда было бы интереснее.
Что то искал в сети и не нашел. Что за наконечник такой, в виде коронки, что с ним стрела насквозь прошла.

Плохо искал, картинка из википедии.

Разные наконечники стрел против щита
Davlad 10 июн 2024 в 09:13
Ярила  •  На сайте 17 лет
-1
Чем тоньше и острее, тем лучше пробивает, это ожидаемо. Но та штука, что навылет пробила, удивила!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кирилл59 10 июн 2024 в 09:15
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Davlad @ 10.06.2024 - 11:13)
Чем тоньше и острее, тем лучше пробивает, это ожидаемо. Но та штука, что навылет пробила, удивила!

а сплав наконечника не играет значения?
losshlepoknn 10 июн 2024 в 09:17
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Информация очень полезная спасибо

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ВПО205 10 июн 2024 в 09:19
Стреляный воробей  •  На сайте 4 года
1
Цитата (Кирилл59 @ 10.06.2024 - 09:15)
Цитата (Davlad @ 10.06.2024 - 11:13)
Чем тоньше и острее, тем лучше пробивает, это ожидаемо. Но та штука, что навылет пробила, удивила!

а сплав наконечника не играет значения?

Конечно играет, наконечник из оруженого плутония даст больший фугасный эффект, чем наконечник из карбида вольфрама.
tupik 10 июн 2024 в 09:20
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (agafonoff @ 10.06.2024 - 06:23)
Тонкий намек,что следующая война будет с луками и стрелами?

Или очередной майдан
Щит то типа полицейского
Синтетик 10 июн 2024 в 09:20
Тгасклит  •  На сайте 8 лет
0
Экспансивный надо доработать, необходимо чтобы он после пробития становился острым.
Fomarasta 10 июн 2024 в 09:21
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Купил себе вчера блочный лук! Давно мечтал!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
KefirOff 10 июн 2024 в 09:23
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Ещё бы срезнем стрельнули или утиным тупым наконечником… понятно, что бронебойные шьют, а стопперы не шьют…
ProFanas 10 июн 2024 в 09:23
Ярила  •  На сайте 5 лет
2
Цитата (Инферналес @ 10.06.2024 - 05:24)
Они не использовали самый простой, древний трёхгранный наконечник. Он и есть самый бронебойный. И раны после него плохо заживают. Потому, в своё время, и запретили трёхгранный штык.

А может надо внимательнее смотреть ? Самая первая стрела, 4 секунда видео. Не треугольный наконечник?

Разные наконечники стрел против щита
ProFanas 10 июн 2024 в 09:25
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (GS70 @ 10.06.2024 - 05:44)
они не могли щит закрепить чтобы он не падал каждый раз? сами не заебались ходить поднимать его?

так эпичнее...
SunnyBoy 10 июн 2024 в 09:25
Приколист  •  На сайте 11 лет
-1
Я конечно посмотрел видео, но что мне делать теперь с этой информацией.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ProFanas 10 июн 2024 в 09:30
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (SunnyBoy @ 10.06.2024 - 08:25)
Я конечно посмотрел видео, но что мне делать теперь с этой информацией.

Бойся не ножа, а вилки.
один удар - четыре дырки.
KefirOff 10 июн 2024 в 09:31
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (Инферналес @ 10.06.2024 - 06:24)
Они не использовали самый простой, древний трёхгранный наконечник. Он и есть самый бронебойный. И раны после него плохо заживают. Потому, в своё время, и запретили трёхгранный штык.

Экая чушь про запрет трехгранного штыка…
Его приняли на вооружение в 19 веке, так как он
1) дешевый и технологичный
2) любой крестьянин умел пользоваться вилами, а значит и винтовкой - дрыном со штыком
3) Его не спиздишь в хозяйство - он особо не нужен
4) он же отвёртка для разборки винтовки
5) Дешевый, дешевый, дешевый!
Сняли с вооружения
1) Основное оружие стало автомат или скс - он там нафиг не нужен
2) штыковые атаки всё, после распространённая автоматического оружия
3) штык нож - это и нож и кусачки и т д… Мультитул
4) Общий уровень призывников сильно вырос
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14 529
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх