Если в бочку с водой бросить гирю, то она дойдет до дна бочки. Ежели в эту же бочку налить ртути и бросить гирю, то она будет плавать на поверхности. Вот он -эффект плотностей.
Сурдин - просветитель, похлеще Троцкого. Наперсток вещества нейтронной звезды это по сути атомное ядро размером с наперсток. Оно не будет осцилировать через цент ядра Земли, а прям тут же ебанет к более энергетически выгодному состоянию при текущих условиях. Размер воронки вычисляют лкчшие умы.
Не душни. Ясно, что невозможно такое вещество на Земле в обычных условиях. Это просто пример для понимания.
Дробышевский в половине своих лекций втирает, что наука отличается от веры тем, что можно поставить опыт и проверить. Можно поставить опыт с веществом из нейтронной звезды? Или на опыте проверить теорию струн? Тогда чем большая часть астрономии отличается от веры в ктулху?
ну вообще-то, в центе ядра земли силы тяготения уравновешены... проще говоря, там невесомость. относительно центра земли, вся масса находится снаружи, и тянет центр на себя равновесно во все стороны... в этой точке, траектория кусочка нейтронного вещества отклонится в сторону звезды. короче он не вернётся назад, как мечтает экспериментатор.
П.С. ... да и наверно не вылетит обратно на поверхность. будет стремится в точку минимума аттрактора, то есть к центру земли. амплитуда будет угасать быстро.
если этот "кусочек" начнет падать к центру Земли, а падать ему долго (он же маленький) и разлетевшись, ударив в ядро создаст эффект бильярдного шара и Земля, как снаряд рванёт... ну скажем, к Луне. После удара, последняя, возможно, вьебёт Сатурн по касательной, тот раскружится и его кольца, сорвавшись перерубят Юпитер пополам, а это, я вам скажу...
Даже представить себе трудно такие вещи. Причем диаметр такой звезды исчисляется всего десятками километров, что по космическим меркам просто пыль, а вот вес превышает солнечный в сотни и тысячи раз.
Ну, "сотни и тысячи" - ты загнул. При массе 1.6-3 солнечных нейтронная звезда схлопнется в ЧД, а что станет с плотностью непонятно. Самая жирная НЗ, емнип, 2 с копейками солнечных. "Вес" можно и вовсе списать на шок... 🤣
Станет ещё плотнее, что не понятно? Просто из-за гравитации хрен что теперь увидешь.
Старший отряда наблюдения за данным клочком планетки! Обнаружен свидетель! Ебнуть по тупой башне этого примитивного создания нейтронной торпедой! Немедленно!
Совершенно верно! Наш объект, пролетев насквозь почти всю землю, не долетит... неохота считать... условно скажу - 10 м до противоположенной точки. Там остановиться и пофигачит, разгоняясь, обратно. Там, не долетев до крышки стола 20 м (в два раза больше условного расстояния). И далее, колебаясь, как маркитантская лодка, будет, постепенно уменьшая амплитуду, маячить, пока не остановится в центре Земли. А Земле пофиг какой-то Эверест, нежданно оказавшийся в центре, она его не почувствует.
Это нейтронная звезда с очень сильным магнитным полем. Так что не то, чтобы ничего Земле не сделается. Скорее всего будет такое бурление ядра земли и всего что там есть в очень сильном магнитном поле, что просто к херам при наличии ещё и дыры хоть и тонкой - начнётся небольшое расшатывание. И это не считая вопроса - как планируется удержать такую плотность в таком пространстве. Ну и чуть чуть этот кубик имени Сардина будет вращаться как не в себя)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нейтронные звёзды — это одни из самых плотных объектов во Вселенной. Они образуются в результате гравитационного коллапса массивных звёзд после взрыва сверхновой. Плотность нейтронной звезды колоссальна: она настолько велика, что кубический сантиметр вещества нейтронной звезды весит сотни миллионов тонн!
Итоговый вес: Таким образом, один кубический метр нейтронной звезды весит примерно 370 триллионов тонн
Для сравнения: Вес одного кубического метра воды на Земле — 1 тонна.
Вес одного кубического метра железа — около 7.8 тонн.
Вес одного кубического метра нейтронной звезды — 370 триллионов тонн.
Это невероятная плотность, которая делает нейтронные звёзды одними из самых экстремальных объектов во Вселенной!
Можно поставить опыт с веществом из нейтронной звезды? Или на опыте проверить теорию струн? Тогда чем большая часть астрономии отличается от веры в ктулху?
Не будет летать, такая плотность от огромного давления, нет давления - нет плотности, напёрсток развернётся в Эльбрус.
Да что вы доебались до человека 😀 Думаете он не в курсе, что наперсточек превратится обратно в Эльбрус? Понятно, что нет объектов такого размера с такой плотностью. Просто на примере показывает, как сферический конь в вакууме, что было бы, сохрани оно свои размеры и плотность.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так себя вести, как говорит Сурдин, этот кубический сантиметр из вещества нейтронной звезды будет при условии, что он так и останется плотным. Но ведь в нейтронной звезде вещество почему такое плотное? Потому что его сжимает мощнейшая гравитация. Если её не будет, почему бы этому кубическому сантиметру быть таким плотным? А если мы как бы телепортируем из нейтронной звезды этот кубический сантиметр, он, лишившись обжатия от соседних таких же кубических сантиметров, моментально "разожмётся" с таким взрывом, который просто уничтожит Землю. Не знаю, насколько сильный будет взрыв - сравнимый с несколькими термоядерными бомбами, или вообще снесёт половину планеты, или вообще разметает всю планету, но мало не покажется.
ну вообще-то, в центе ядра земли силы тяготения уравновешены... проще говоря, там невесомость. относительно центра земли, вся масса находится снаружи, и тянет центр на себя равновесно во все стороны... в этой точке, траектория кусочка нейтронного вещества отклонится в сторону звезды. короче он не вернётся назад, как мечтает экспериментатор.
П.С. ... да и наверно не вылетит обратно на поверхность. будет стремится в точку минимума аттрактора, то есть к центру земли. амплитуда будет угасать быстро.
Точку равновесия эта хрень пройдёт на нехуёвственной скорости и на отклонение больше будет влиять вращение Земли. А вот затухать будет очень медленно - при такой разнице в плотности - плотность земли и космического пространства практически неразличимы.
Дебилушка, математическими рассчетами Галилей вычислял размеры ада, вычислил размер сатаны (1180м). Математика это только инструмент, ее куда приложишь, то и получишь, вот так вот, неуч.
в нейтронной звезде вещество почему такое плотное? Потому что его сжимает мощнейшая гравитация. Если её не будет, почему бы этому кубическому сантиметру быть таким плотным?
Реально, чего такие душные?! ЕСЛИ взять шарик с плотностью нейтронной звезды и бросить этот шарик на стол, то... ЕСЛИ!!! Как-будто! Игровая модель такая, а не кусок звезды. Еще бы спросили, как доставить этот кусочек нейтронной звезды до стола
Дебилушка, математическими рассчетами Галилей вычислял размеры ада, вычислил размер сатаны (1180м). Математика это только инструмент, ее куда приложишь, то и получишь, вот так вот, неуч.
Так АдЪ сам по себе - тот же Ктулху, равно как и Сотона. А нейтронная звезда - вон она, в телескопе ея видно, гравитацию она создает вполне заметную, функционрует, короче. Это не то же самое, что просчитать воображаемый объект, не так ли, учитель?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com