Плотность вещества нейтронной звезды

Цитата

Так АдЪ сам по себе - тот же Ктулху, равно как и Сотона. А нейтронная звезда - вон она, в телескопе ея видно, гравитацию она создает вполне заметную, функционрует, короче. Это не то же самое, что просчитать воображаемый объект, не так ли, учитель?

В школе всем объясняли теорему Пифагора, потом каждый ее доказывал, ее легко проверить и самостоятельно, взять любые прямоугольные треугольники, посчитать сумму квадратов катетов и квадрат гипотенузы. Всегда все сходится. Это наука.
В биологии выстраиваются теории, гипотезы, подтверждения, ты можешь сам повторить законы Менделя - это все наука. Также понятно, что теории в биологии могут рушаться, могут уточняться. Тот же Вавилов, предложил теорию центров происхождения культурных растений. Сейчас, с помощью генетики понятно, что теория, как идея верна, но расположения центров, предложенные Вавиловым, которые мы учили в школе - полная ахинея. Это все наука, она развивается, она может ошибаться.
И вот есть астрономия. Теории объясняющие строение космоса, его развития меняются по 2 раза в год. За космосом люди наблюдают, строят теории, со времен шумеров и египтян. Все придумывали свои теории.
А по факту, что астрология, что астрономия это не науки. Это просто набор фантазий. Что астрологию подкрепляли раньше математикой. Что сейчас подкрепляют математикой, да еще и физикой. Все, разницы нет.

В комментах, некоторые умники хуже верунов, те хоть сразу тупые, первые же начинают, обсчитывать, упрощенное, детское объяснение

Нам в школе про черные дыры рассказывали на астрономии примерно в таком же ключе. Землю до 1 см3 сжать надо, тогда оно и получится...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я так всегда развлекаюсь🤔
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DedCanLiv @ 13.05.2025 - 01:26)

Нам в школе про черные дыры рассказывали на астрономии примерно в таком же ключе. Землю до 1 см3 сжать надо, тогда оно и получится...

Не надо слишком сжимать Землю
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он делает вид, что разбирается, я делаю вид что понял. Думаю это честная сделка)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (lifesaver @ 12.05.2025 - 20:56)

Не будет летать, такая плотность от огромного давления, нет давления - нет плотности, напёрсток развернётся в Эльбрус.

А причем здесь давление? Вроде плотность отношение массы к объему
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да уж
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (gunner717 @ 12.05.2025 - 20:55)

Даже представить себе трудно такие вещи. Причем диаметр такой звезды исчисляется всего десятками километров, что по космическим меркам просто пыль, а вот вес превышает солнечный в сотни и тысячи раз.

Вам хотя бы трудно представить, а кому то даже не возможно представить)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (GromovN @ 12.05.2025 - 21:07)

А еще у этого шарика будет своя гравитация которая будет в себя всасывать нашу материю и закончится все тем что оно поглотит всю нашу планету увеличив свой размер примерно до 10 метров в диаметре и температурой несколько сотен миллионов градусов, а дальше начнет втягивать в себя вещество солнца. Так что п..да придет всему и достаточно быстро.

Примерно так


Размещено через приложение ЯПлакалъ

ох уж эти метафоры просветителей

Чуть накинул
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Japansgod @ 12.05.2025 - 21:01)

Ну, "сотни и тысячи" - ты загнул. При массе 1.6-3 солнечных нейтронная звезда схлопнется в ЧД, а что станет с плотностью непонятно. Самая жирная НЗ, емнип, 2 с копейками солнечных. "Вес" можно и вовсе списать на шок... 🤣

Да, тоже потом в вики залез, посмотрел что 1-2 солнечных массы. а про «вес» гуманитарию простительно))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (tserg @ 13.05.2025 - 00:31)

Цитата (Хряпа @ 12.05.2025 - 23:06) Пыздобол. Миллиард тонн - это 1 куб км воды. Камень - раза в ~4 меньше по объёму. Ну и где тут Эверест? Или Эльбрус? Диванный домашний "эксперт" называет известного ученого пиздоболом - это сильно. Для справки: Владимир Георгиевич Сурдин - Кандидат физико-математических наук, доцент. Старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга, доцент физического факультета МГУ. Лауреат Беляевской премии и премии «Просветитель» за 2012 год Окончил физический факультет МГУ в 1976 году и аспирантуру под руководством И. С. Шкловского, защитив в 1979 году диссертацию на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук по теме «Эволюция системы шаровых звёздных скоплений» (специальность 01.03.02 — астрофизика). Автор более 100 научных статей. Основные научные результаты относятся к динамике звёздных скоплений, процессам звездообразования, физике межзвёздной среды, динамике объектов солнечной системы. Исследовал распределение шаровых скоплений Галактики по массам как результат их динамической эволюции, роль приливных эффектов, воздействие массивных горячих звёзд на газ в молодых скоплениях. Член Международного астрономического союза. Член Астрономического общества. Член Бюро Научного совета РАН по астрономии Ау! Диванный эксперт! А ты в курсе, что плотность горной породы значительно больше плотности воды? Так что летишь ты подальше со своими диванными расчетами

Каким бы величайшим человеком Сурдин ни был, тот, кого ты назвал диванным экспертом, прав. Сурдин спиздел насчёт Эльбруса в миллиард тонн.Сильно спиздел.

Цитата (ser211 @ 12.05.2025 - 21:49)

Везде такие хуеплеты как ты есть, которые нихуя не знают а еще и обвиняют других в пиздобольстве, сявка

Очко подгорело, мороженку приложи😀
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Щпрот @ 12.05.2025 - 20:56)

Это все в теории, а пиздеть, как известно, не мешки ворочать.

Не в теории. Солнце тоже никто не взвешивал, но примерно знают его массу.
Нейтронная звезда обладает колоссальным для своего размера гравитационным полем, на основе этих данных и получаются такие цифры.
Пиздят тут комментаторы, нихуя не понимающие в астрофизике.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Частенько Сурдина смотрю, доступным языком излагает интересные вещи
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ВоваЦЦ @ 12.05.2025 - 20:59)

а где найти такой прочный напёрсток? если серьёзно, то он давно замечен в хероплётстве

Примеры "хероплетства" в студию. Или это по твоим меркам? Тогда все понятно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Щпрот @ 12.05.2025 - 21:12)

Я НЛО видел, лапоть. Вольты-хуёльты.

наверное ещё этот НЛО тебя похитил, а на борту уже провели анальное зондирование.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ИваныычЪ @ 13.05.2025 - 01:02)

А по факту, что астрология, что астрономия это не науки. Это просто набор фантазий. Что астрологию подкрепляли раньше математикой. Что сейчас подкрепляют математикой, да еще и физикой. Все, разницы нет.

Ну почему же "разницы нет"? Этак ты и статистику назови "ненаукой"...
Есть ведь даже теоретическая астрономия, которая лишь опирается на наблюдения.

С другой стороны - особенность астрономии хорошо показывает анекдот:

***
Едут по Шотландии в поезде Астроном, Физик и Логик(математик).
Видят на поле пасётся чёрная овца.
И у них происходит такой разговор:

Астроном воскликнул : "Вы поглядите, коллеги! В Шотландии-то, оказывается, ВСЕ овцы черные!"

Физик поглядел на овцу, и возразил : "Вы слишком оптимистичны, коллега. Мы можем говорить лишь то, что в Шотландии НЕКОТОРЫЕ овцы черные. "

Логик выглянул в окно, внимательно поглядел всё поле вокруг, и сказал: "Вы оба не правы. Мы можем утверждать лишь что ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ОДНА овца в Шотландии чёрная.

Потом ещё раз поглядел на овцу, внимательно к ней присмотрелся, и добавил: "...С ОДНОЙ СТОРОНЫ".




Это сообщение отредактировал Laryx - 13 мая 2025 в 08:24

Такую бы плотность да человеку в руки. Вот бы он полезных бомб наделал,ракет. Представьте себе эту херню объёмом в молекулу воды-она бы пробивала танковую броню без проблем. Вот человек бы повеселился?
Это сообщение отредактировал alnovik - 13 мая 2025 в 08:28

Цитата (gunner717 @ 12.05.2025 - 20:55)

Даже представить себе трудно такие вещи. Причем диаметр такой звезды исчисляется всего десятками километров, что по космическим меркам просто пыль, а вот вес превышает солнечный в сотни и тысячи раз.

НА Япе много любителей астрономии, раз подобный комментарий собрал 46 лайков

пс: звезд, в 1000-чу раз превышающий массой наше Солнце, во вселенной не существует. И да, самые тяжелые сверхмассивные звезды коллапсируют в черные дыры, а те что полечге(но заметно тяжелее солнца) становятся нейтронными звездами.

Цитата (ИваныычЪ @ 13.05.2025 - 00:33)

Цитата Математическими расчетами, лапоть Дебилушка, математическими рассчетами Галилей вычислял размеры ада, вычислил размер сатаны (1180м). Математика это только инструмент, ее куда приложишь, то и получишь, вот так вот, неуч.

Кто-то пересчитал Сатану и у него получились другие цифры?

Цитата (Laryx @ 13.05.2025 - 01:00)

Цитата (lexx324 @ 12.05.2025 - 20:49) 1 см куб /video] Пля... Сколько же на ЯПе дебилов с дебилоойфонами... Нормальный ролик Сурдина выложи, ТС! А не эту уёбищную дебиловертикалку! Вот, хотя бы этот, про эволюцию звёзд с Поповым: video]

Один блять ты неебаццо умный астрофизик
Правда нихуя тогда не ясно что ж ты такой умный ходишь из темы в тему всего с тремя вещами:
1. Картинка с гоблином про малолетних дебилов
2. Стоны про дебиловертикалки
3. Ебатория про присвоение
Это сообщение отредактировал maxim42 - 13 мая 2025 в 09:54

Цитата (lexx324 @ 12.05.2025 - 23:22)

Цитата (kloto1973 @ 12.05.2025 - 23:03) Сурдин - просветитель, похлеще Троцкого. Наперсток вещества нейтронной звезды это по сути атомное ядро размером с наперсток. Оно не будет осцилировать через цент ядра Земли, а прям тут же ебанет к более энергетически выгодному состоянию при текущих условиях. Размер воронки вычисляют лкчшие умы. Не душни. Ясно, что невозможно такое вещество на Земле в обычных условиях. Это просто пример для понимания.

Для понимания чего? Доцент на серьезных щах несет абсолютную херню и при этом считает себя популяризатором науки. Попова лучше слушай, он по крайней мере специалист по нейтронным звездам.