Предъявите документы или получите пулю в лоб
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  26 27 28 29 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ПифПаф 27 янв 2017 в 18:54
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (domovoy78 @ 27.01.2017 - 18:45)
Цитата
По какой ситуации?
Вот скажем вменяют нарушение.

Если я считаю, что ничего не нарушал, то для меня это будет выглядеть минимум подозрительно, поскольку сотрудники ГИБДД не знающие ПДД выглядят подозрительно.

Вот я в суде оспорил факт пересечения двойной сплошной.
У инспектора - своя правда. У меня - своя.
Но мысли не возникло, что инспектор не знает ПДД.
domovoy78 27 янв 2017 в 18:55
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата
вы не должны никому верить, вы должны все это изложить в протоколе и со спокойной душой его обжаловать. Знание или незнание ПДД ИДПС уж не в вашей компетенции. У них для этого есть аттестации.

У меня ощущение, что со стеной разговариваю, ну попробую еще раз. Если нет уверенности, что перед тобой инспектор, о каких протоколах может идти речь?
ПифПаф 27 янв 2017 в 18:56
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (dardabos @ 27.01.2017 - 18:43)
Цитата (ПифПаф @ 27.01.2017 - 18:34)

Вот для этого надо знать не только свои права, но и обязанности. Вот со вторым у нас в стране проблема(

Честно,я не увидел большой проблемы на видео.
Да,я увидел вредного не очень если честно приятного водителя по общению,но не увидел повода доставать ствол.
Это меня и возмутило,не должно быть такого.
Потому что видно что рег не угрожает,не агрессирует,а просто нудит и немного как бабка))
Но это не повод,придется сюсюкаться с такими. Я против физического воспитания водителей от инспекторов,а то так говорю, дойдет до того, что и я вполне нормальный как я и все мое окружение считает человек,не понравлюсь инспектору и он меня накажет.
Можно уверенно дойти до такого,начиная оправдывать такие ситуации как с регом.

В дпс такие же люди,и могут быть неадекваты,у них есть рычаги которыми они могут воспользоваться в свою пользу- психического,морального,финансового удовлетворения.
Поэтому,только все четко по букве..

Если инспектор вас "накажет" - можно обратится в суд.
blow05 27 янв 2017 в 18:58
Моргенмуффель  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (domovoy78 @ 27.01.2017 - 17:52)
Цитата
ППС вызвать? зачем? У них больше полномочий, чем у этого гайца?

Дело не в полномочиях, а в доверии к конкретно этому сотруднику полиции.

какие основания недоверия?

не, я бы тоже не сильно доверял человеку, который вменяет мне нарушение, за которое прав лишают. тем более зная, что нарушение таки было. такая логика, да? gigi.gif
dardabos 27 янв 2017 в 18:58
ВелоТай: АлкоСтоп!  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (blow05 @ 27.01.2017 - 18:49)
Цитата (dardabos @ 27.01.2017 - 17:46)
Цитата (blow05 @ 27.01.2017 - 18:44)
Цитата (domovoy78 @ 27.01.2017 - 17:42)
Цитата
Хм, а если звонить без такого заявления то это не спровоцирует преступника? Блеск!

Пишу еще раз, звонить водитель стал тогда, когда сотрудник ствол убрал, то есть подтвердил тем самым что он явно не приступник, но адекватность данного сотрудника под вопросом осталась, потому и вызваны были другие сотрудники. Ты ролик видел?

почему до того, как сотрудник достал ствол, водитель не передал ему документы? на каком основании он требовал видеозапись до составления протокола?

О,пришел и щас нашу дискуссию засрет. Читай 5 страниц назад. А то невежливо ты ворвался. Уже 10 раз обсудили.

дык вы как ходили по кругу так и ходите тут.

уже давно написали бы, что должен был, по вашему мнению, сделать инспектор в ответ на то, что водитель отказывается предъявлять документы.

ППС вызвать? зачем? У них больше полномочий, чем у этого гайца?

Все просто. Водитель отказывается предъявить доки,его просят тогда выйти из машины для установления личности. Вежливо объясняют,что в случае если он не покажет доки,то придется проехать в дежурку и все-профит)

Но а еще лучше показать водителю на буке видео-нарушения. Если это невозможно,то водитель сам должен пройти в авто инспекторов-посмотреть видео, отдать доки для составления протокола-постановления.

Я же говорю,водитель вредный и как бабка,но это не повод наставлять ствол.
Он неагресивен!

Это сообщение отредактировал dardabos - 27 янв 2017 в 19:00
DSHBil 27 янв 2017 в 18:59
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата
У меня ощущение, что со стеной разговариваю, ну попробую еще раз. Если нет уверенности, что перед тобой инспектор, о каких протоколах может идти речь?


аналогично про стену. А кто перед тобой если он представился, внятно и с указанием пункта правил объяснил причину остановки, показал служебное удостоверение. При всем этом он находится на служебном авто, в форменной одежде и с нагрудным жетоном. Инопланетянин? Или преступники заделались в помощники ДПС?
ПифПаф 27 янв 2017 в 18:59
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (domovoy78 @ 27.01.2017 - 18:55)
Цитата
вы не должны никому верить, вы должны все это изложить в протоколе и со спокойной душой его обжаловать. Знание или незнание ПДД ИДПС уж не в вашей компетенции. У них для этого есть аттестации.

У меня ощущение, что со стеной разговариваю, ну попробую еще раз. Если нет уверенности, что перед тобой инспектор, о каких протоколах может идти речь?

Тогда на педальку жмешь и тикаешь он лжеинспектора.
DSHBil 27 янв 2017 в 19:00
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата
Но а еще лучше показать водителю на буке видео-нарушения. Если это невозможно,то водитель сам должен пройти в авто инспекторов-посмотреть видео, отдать доки для составления протокола-постановления.


до тех пор пока в отношении водителя не возбуждено дело ему никто ничего показывать не должен!
ПифПаф 27 янв 2017 в 19:00
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (blow05 @ 27.01.2017 - 18:58)
Цитата (domovoy78 @ 27.01.2017 - 17:52)
Цитата
ППС вызвать? зачем? У них больше полномочий, чем у этого гайца?

Дело не в полномочиях, а в доверии к конкретно этому сотруднику полиции.

какие основания недоверия?

не, я бы тоже не сильно доверял человеку, который вменяет мне нарушение, за которое прав лишают. тем более зная, что нарушение таки было. такая логика, да? gigi.gif

Более того, это сотрудник госдепа!
domovoy78 27 янв 2017 в 19:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Вот я в суде оспорил факт пересечения двойной сплошной.
У инспектора - своя правда. У меня - своя.
Но мысли не возникло, что инспектор не знает ПДД.

Ну так люди о многом не задумываются, пока не припрет, кто-то ежедневно спускается по скользкой лестнице держа руки в карманах и ни разу не упал. Однако не все такие. Мы же говорим о конкретной ситуации которая произошла не с нами, а с конкретным человеком. Без попыток вникнуть и попытаться понять мотивацию конкретно двух людей именно в этой ситуации, бессмысленно давать оценку самой ситуации и тут не имеет значения как было с нами или нашими знакомыми.
dardabos 27 янв 2017 в 19:05
ВелоТай: АлкоСтоп!  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (DSHBil @ 27.01.2017 - 19:00)
Цитата
Но а еще лучше показать водителю на буке видео-нарушения. Если это невозможно,то водитель сам должен пройти в авто инспекторов-посмотреть видео, отдать доки для составления протокола-постановления.


до тех пор пока в отношении водителя не возбуждено дело ему никто ничего показывать не должен!

Не должен,а просто лояльно относясь к водителю. Это совсем несложно и не обидно, показать сначала видео,а потом взять доки.

Или обязан сразу,уже видя инспектора впереди подъезжать к нему и держать в зубах документы?! Никаких разговоров?
Вот я такие ваши мысли предполагаю уже с сарказмом)
ПифПаф 27 янв 2017 в 19:05
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (domovoy78 @ 27.01.2017 - 19:03)
Цитата
Вот я в суде оспорил факт пересечения двойной сплошной.
У инспектора - своя правда. У меня - своя.
Но мысли не возникло, что инспектор не знает ПДД.

Ну так люди о многом не задумываются, пока не припрет, кто-то ежедневно спускается по скользкой лестнице держа руки в карманах и ни разу не упал. Однако не все такие. Мы же говорим о конкретной ситуации которая произошла не с нами, а с конкретным человеком. Без попыток вникнуть и попытаться понять мотивацию конкретно двух людей именно в этой ситуации, бессмысленно давать оценку самой ситуации и тут не имеет значения как было с нами или нашими знакомыми.

И что же делать?
Мы оба в этой теме.
Оба пишем.
Нас там не было.
Понять мотивацию не сможем.

А поговорить?
domovoy78 27 янв 2017 в 19:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ПифПаф @ 27.01.2017 - 18:59)
Цитата (domovoy78 @ 27.01.2017 - 18:55)
Цитата
вы не должны никому верить, вы должны все это изложить в протоколе и со спокойной душой его обжаловать. Знание или незнание ПДД ИДПС уж не в вашей компетенции. У них для этого есть аттестации.

У меня ощущение, что со стеной разговариваю, ну попробую еще раз. Если нет уверенности, что перед тобой инспектор, о каких протоколах может идти речь?

Тогда на педальку жмешь и тикаешь он лжеинспектора.

А еще можно чем-то отвлечь инспектора и уже потом тикать.
domovoy78 27 янв 2017 в 19:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
И что же делать?
Мы оба в этой теме.
Оба пишем.
Нас там не было.
Понять мотивацию не сможем.

А поговорить?

Ну так говорим же))).
ПифПаф 27 янв 2017 в 19:07
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (dardabos @ 27.01.2017 - 19:05)
Цитата (DSHBil @ 27.01.2017 - 19:00)
Цитата
Но а еще лучше показать водителю на буке видео-нарушения. Если это невозможно,то водитель сам должен пройти в авто инспекторов-посмотреть видео, отдать доки для составления протокола-постановления.


до тех пор пока в отношении водителя не возбуждено дело ему никто ничего показывать не должен!

Не должен,а просто лояльно относясь к водителю. Это совсем несложно и не обидно, показать сначала видео,а потом взять доки.

Или обязан сразу,уже видя инспектора впереди подъезжать к нему и держать в зубах документы?! Никаких разговоров?
Вот я такие ваши мысли предполагаю уже с сарказмом)

Нет, через пару лет предрставит свои документы. Зачем в зубах то держать?)
Сарказм
DSHBil 27 янв 2017 в 19:08
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата
А еще можно чем-то отвлечь инспектора и уже потом тикать.

на какой секунде автор тикает?
dardabos 27 янв 2017 в 19:09
ВелоТай: АлкоСтоп!  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ПифПаф @ 27.01.2017 - 19:07)
Зачем в зубах то держать?)

Чтобы уважить инспектора. Некоторые говорят сразу выбегают на улицу к ним,даже в -30.
А я бы вот таким способом уважил.

Это сообщение отредактировал dardabos - 27 янв 2017 в 19:10
pm4 27 янв 2017 в 19:12
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (DSHBil @ 27.01.2017 - 18:37)
Цитата (Fisher15 @ 27.01.2017 - 18:35)
Статья 23. Применение огнестрельного оружия

[Закон РФ "О полиции"] [Глава 5] [Статья 23]



Молодец, а где там применение то? Подготовка к применению была, применения нет.

Дружище, а вот на это есть ст.24. Там всё. Найдёшь?
ПифПаф 27 янв 2017 в 19:16
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (ПифПаф @ 27.01.2017 - 18:54)
Цитата (domovoy78 @ 27.01.2017 - 18:45)
Цитата
По какой ситуации?
Вот скажем вменяют нарушение.

Если я считаю, что ничего не нарушал, то для меня это будет выглядеть минимум подозрительно, поскольку сотрудники ГИБДД не знающие ПДД выглядят подозрительно.

Вот я в суде оспорил факт пересечения двойной сплошной.
У инспектора - своя правда. У меня - своя.
Но мысли не возникло, что инспектор не знает ПДД.

Если говорим - тогда продолжаем с этого места))
ПифПаф 27 янв 2017 в 19:17
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (dardabos @ 27.01.2017 - 19:09)
Цитата (ПифПаф @ 27.01.2017 - 19:07)
Зачем в зубах то держать?)

Чтобы уважить инспектора. Некоторые говорят сразу выбегают на улицу к ним,даже в -30.
А я бы вот таким способом уважил.

Так можно через годик предъявить))

Зы: и вообще, из машины не запрещено выходить. А если едешь надальняк - то даже полезно выйти и ноги-руки размять.

Это сообщение отредактировал ПифПаф - 27 янв 2017 в 19:19
DSHBil 27 янв 2017 в 19:18
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (pm4 @ 27.01.2017 - 19:12)
Цитата (DSHBil @ 27.01.2017 - 18:37)
Цитата (Fisher15 @ 27.01.2017 - 18:35)
Статья 23. Применение огнестрельного оружия

[Закон РФ "О полиции"] [Глава 5] [Статья 23]



Молодец, а где там применение то? Подготовка к применению была, применения нет.

Дружище, а вот на это есть ст.24. Там всё. Найдёшь?

конечно найду, если мне убедительно скажут что у инспектора не было оснований опасаться за свою безопасность или сохранность его оружия. Потому как не видно на видео какое действие предшествовало этому, камера снимает исключительно дорогу.
pm4 27 янв 2017 в 19:19
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (blow05 @ 27.01.2017 - 18:49)
Цитата (dardabos @ 27.01.2017 - 17:46)
Цитата (blow05 @ 27.01.2017 - 18:44)
Цитата (domovoy78 @ 27.01.2017 - 17:42)
Цитата
Хм, а если звонить без такого заявления то это не спровоцирует преступника? Блеск!

Пишу еще раз, звонить водитель стал тогда, когда сотрудник ствол убрал, то есть подтвердил тем самым что он явно не приступник, но адекватность данного сотрудника под вопросом осталась, потому и вызваны были другие сотрудники. Ты ролик видел?

почему до того, как сотрудник достал ствол, водитель не передал ему документы? на каком основании он требовал видеозапись до составления протокола?

О,пришел и щас нашу дискуссию засрет. Читай 5 страниц назад. А то невежливо ты ворвался. Уже 10 раз обсудили.

дык вы как ходили по кругу так и ходите тут.

уже давно написали бы, что должен был, по вашему мнению, сделать инспектор в ответ на то, что водитель отказывается предъявлять документы.

ППС вызвать? зачем? У них больше полномочий, чем у этого гайца?

Ну вообще гайцы у нас белая кость. Руки они стараются не марать. Не раз доставали, по заявке гайцов, таких умников. Хотя и ПР у них есть и Резеда присутствует
dardabos 27 янв 2017 в 19:20
ВелоТай: АлкоСтоп!  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ПифПаф @ 27.01.2017 - 19:17)
Цитата (dardabos @ 27.01.2017 - 19:09)
Цитата (ПифПаф @ 27.01.2017 - 19:07)
Зачем в зубах то держать?)

Чтобы уважить инспектора. Некоторые говорят сразу выбегают на улицу к ним,даже в -30.
А я бы вот таким способом уважил.

Так можно через годик предъявить))-

Почему через год? Ты меня мож не понял,или я тебя.
В зубах держать имеется ввиду как собачка приученная уже,без лишних вопросов держишь в зубах документы,обязательно должен успеть это сделать до того момента как подойдет инспектор,тем самым ты его уважишь,подымешь его чсв.

Но а мы как оставались рабы,так и остаемся)
Опять же сарказм.
Это я вывод делаю с ваших рассуждений)

Всё, догнал,ты тоже сарказмируешь)

Это сообщение отредактировал dardabos - 27 янв 2017 в 19:23
pm4 27 янв 2017 в 19:22
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Fisher15 @ 27.01.2017 - 18:51)
Цитата (DSHBil @ 27.01.2017 - 18:37)
Цитата (Fisher15 @ 27.01.2017 - 18:35)
Статья 23. Применение огнестрельного оружия

[Закон РФ "О полиции"] [Глава 5] [Статья 23]



Молодец, а где там применение то? Подготовка к применению была, применения нет.

В юридической практике демонстрация оружия с угрозой его применения (на видео именно это, а не подготовка к применению) однозначно трактуется как применение. Если зайти в магазин и направить пистолет на кассира и потребовать деньги - пойдешь по статье разбой, а не грабеж. Гаишник применил оружие безосновательно, он нарушил ст 23 закона о полиции. Вероятнее всего он уже уволен.

Он нарушил ст.24, если бы пальнул, даже случайно, то да, 23-ю
ПифПаф 27 янв 2017 в 19:29
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (dardabos @ 27.01.2017 - 19:20)
Цитата (ПифПаф @ 27.01.2017 - 19:17)
Цитата (dardabos @ 27.01.2017 - 19:09)
Цитата (ПифПаф @ 27.01.2017 - 19:07)
Зачем в зубах то держать?)

Чтобы уважить инспектора. Некоторые говорят сразу выбегают на улицу к ним,даже в -30.
А я бы вот таким способом уважил.

Так можно через годик предъявить))-

Почему через год? Ты меня мож не понял,или я тебя.
В зубах держать имеется ввиду как собачка приученная уже,без лишних вопросов держишь в зубах документы,обязательно должен успеть это сделать до того момента как подойдет инспектор,тем самым ты его уважишь,подымешь его чсв.

Но а мы как оставались рабы,так и остаемся)
Опять же сарказм.
Это я вывод делаю с ваших рассуждений)

Всё, догнал,ты тоже сарказмируешь)

Да, есть такие, кто в зубах доки приносит.
Есть и те, что могут через год документы предоставить. Ведь вы ж утверждали, что законом время предоставления документов не оговорено))))

А вот что заставило вас подумать про меня, что я доки в зубах держу - вот тут загадка.
Обычно сижу в машине. Документы в паспорте. Паспорт - в подлокотнике.
Остановили, доки показал и дальше поехал.

Это сообщение отредактировал ПифПаф - 27 янв 2017 в 19:30
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52 815
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  26 27 28 29 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх