Потому, что здесь так заведено.

А никто не задумывался об обратной стороне медальки этого "эксперимента" и таком навязчивом его оглашении ?

Вам показывают, что люди бараны и "стадо" и у смотрящего человека сразу возникает чувство протеста, что он якобы не такой и не побежит за толпой.

Вас сознательно разобщают и отрывают от коллектива ! Вас потом сожрать и сломить в одиночку легче лёгкого.

Главное не впадать в крайности и не делать глупостей.
А стадное чувство помогает выжить. Гордого, но одинокого растоптать легче...

ladgalec, в яблочко. При любом эксперименте главное не забывать про личность и мотивы экспериментатора. Шрёдингер, например, вовсе не имел цели вылечить котэ.

Цитата (beerson @ 14.09.2016 - 07:25)

ladgalec, в яблочко. При любом эксперименте главное не забывать про личность и мотивы экспериментатора. Шрёдингер, например, вовсе не имел цели вылечить котэ.

Личность и мотивы эксперемнтатора это его дело, вот твои мотивы тебя волновать должны, предложат за дверью должность с окладом в 10 твоих нынешних ты и плясать там молча будешь как все как будто тебя никто не видит

Это сообщение отредактировал Кочерга - 14 сен. 2016 г. в 07:36

Цитата (и7ветер @ 4.09.2016 - 13:16)

Что приятнее - валяться на диване или мудохаться на тренировке?

Это - почти риторический вопрос. Хотя в целом "приятно", да ещё и с градациями - понятие субъективное. Валяться, например, можно, будучи при этом больным или похмельным, а можно - после бурного секса, который, к слову, ничуть не менее полезен, чем тренировка.

Цитата

А кто сильнее, тот кто разрешает себе валяться, или тот, кто ограничивает себя, запрещает себе лень?

А вот тут уже не так однозначно, учитывая такой фактор, как давление общества и моду на тренировки. Вполне возможно, что сильнее тот, у кого хватило духу сказать: "Я считаю, что я в приемлемой форме. Это мнение разделяют люди, заслуживающие моё уважение. Возможно, моё мнение на этот счёт изменится, но только вследствие моего собственного решения. Но сейчас я в этом потребности не испытываю. А вы, желающие побудить меня оторвать жопу от дивана, ПНХ."

Цитата

Вот так во всем.

А это утверждение - уже полный бред. Из верности общего следует верность частного, но не наоборот. Грубейшая ошибка и двойка по логике тем, кто поддался.

Но докапываюсь я, в целом, не до конкретного примера, а чтобы показать, что данный пример - хорошая иллюстрация софизма, часто используемого в манипуляции: «Имеешь то, что не терял. Терял рога? Значит, у тебя есть рога».

Цитата (Кочерга @ 14.09.2016 - 09:35)

Цитата (beerson @ 14.09.2016 - 07:25) ladgalec, в яблочко. При любом эксперименте главное не забывать про личность и мотивы экспериментатора. Шрёдингер, например, вовсе не имел цели вылечить котэ. Личность и мотивы эксперемнтатора это его дело, вот твои мотивы тебя волновать должны, предложат за дверью должность с окладом в 10 твоих нынешних ты и плясать там молча будешь как все как будто тебя никто не видит

1. Если ты хочешь перейти на личности, перейди, лучше, на хуй. Если нет, будь поуважительнее.
2. Что кого "должно" волновать - не твоё дело. Или примени своё утверждение к себе самому.
3. Твоё утверждение неверно, ни в моём контексте, ни в абстрактном. Судишь по себе? Недостаточно объективный поход, увы.

Цитата (Кочерга @ 14.09.2016 - 07:35)

Цитата (beerson @ 14.09.2016 - 07:25) ladgalec, в яблочко. При любом эксперименте главное не забывать про личность и мотивы экспериментатора. Шрёдингер, например, вовсе не имел цели вылечить котэ. Личность и мотивы эксперемнтатора это его дело, вот твои мотивы тебя волновать должны, предложат за дверью должность с окладом в 10 твоих нынешних ты и плясать там молча будешь как все как будто тебя никто не видит

я и говорю про крайности...
особенно в нашем обсуждении этого эксперимента

а если тебя за яйца привязать и потянуть - ты "Войну и мир" наизусть расскажешь даже не читая этот роман никогда !

это ужасно и отвратительно! стадное чувство...
нахуй так жить?

Цитата (noor @ 4.09.2016 - 14:25)

С такими людьми я бы не хотел иметь никаких отношений. Потому что тут явное проявление некритичности ума и стадного инстинкта. Но и им было бы со мной не комфортно. ps: сам бы не вставал. Потому что это идиотизм. Их никто не принуждает, это самое интересное)) PPS: хотя как знать, может быть животный инстинкт взял бы надо мной верх. Интересно было бы провести над собой такой эксперимент. А так, думаю что подобные технологии применяются часто в жизни обществ. Если они есть, то это кому-нибудь нужно, и даже, наверное, полезно. Кстати, в СССР уже было изучено это явление. Амеры, британские ученые или кто там в видео открывают омеригу в очередной раз. Это конечно проще показать в коротком видео эксперимента, чем давать ссылки на литературу. Но лучше бы читали.

Часто я встречаю "Оба белые"...

представим что это собеседование на некоего менеджера с зп стопицот тыщ баксов, ну просидел ты там не вставая а тебе новомодный hr менеджер спрашивает а почему ты не вставал? ты разве не знал что у нас принято вставать по звонку? ты разве даже не смотрел наш акуительный устав который написан у входа 2шрифтом?
или наоборот. Почему ты вставал? ты что дебил? не мог спросить у других зачем они встают? спросил? и никто не ответил по этому повел себя как все?

На Русских такая хуйня не прокатит!!! Мы не тупыееее)))

Вот поэтому не пойду на выборы )

Я бы поржал, но не встал... ленивая я жопа :)

Похоже этот експеримент делают на России, кто проголосует за едросов, один из них.

Цитата (Veresk111 @ 4.09.2016 - 11:06)

Мне кажется,в России это не проканало-бы))) нашлись бы люди,кто просто из чувства протеста не стали бы вставать и эксперимент бы затух))))

еще в США люди боятся, что могут нарушить какой-нибудь закон или правило, за что потом можно и понести наказание

Цитата (beerson @ 14.09.2016 - 07:47)

Цитата (и7ветер @ 4.09.2016 - 13:16) Что приятнее - валяться на диване или мудохаться на тренировке? Это - почти риторический вопрос. Хотя в целом "приятно", да ещё и с градациями - понятие субъективное. Валяться, например, можно, будучи при этом больным или похмельным, а можно - после бурного секса, который, к слову, ничуть не менее полезен, чем тренировка. Цитата А кто сильнее, тот кто разрешает себе валяться, или тот, кто ограничивает себя, запрещает себе лень? А вот тут уже не так однозначно, учитывая такой фактор, как давление общества и моду на тренировки. Вполне возможно, что сильнее тот, у кого хватило духу сказать: "Я считаю, что я в приемлемой форме. Это мнение разделяют люди, заслуживающие моё уважение. Возможно, моё мнение на этот счёт изменится, но только вследствие моего собственного решения. Но сейчас я в этом потребности не испытываю. А вы, желающие побудить меня оторвать жопу от дивана, ПНХ." Цитата Вот так во всем. А это утверждение - уже полный бред. Из верности общего следует верность частного, но не наоборот. Грубейшая ошибка и двойка по логике тем, кто поддался. Но докапываюсь я, в целом, не до конкретного примера, а чтобы показать, что данный пример - хорошая иллюстрация софизма, часто используемого в манипуляции: «Имеешь то, что не терял. Терял рога? Значит, у тебя есть рога».

Почитал с удовольствием. Приятно смотреть на то, как тебе бессильны возразить, несмотря на все варианты уверток, уловок, всякого рода фокусов на "кончике пера".
Возможно... да нет, не возможно, а абсолютно точно, нельзя быть в "приемлемой форме", валяясь на диване. Это полностью невозможно ни при каких обстоятельствах. Даже труп на диване быстро утрачивает форму, ссыхаясь или растекаясь гнилой жижей.
Ваши возражения пусты, смешны и некорректны, и вы об этом полностью в курсе. Ну очень приятно видеть это.

Это сообщение отредактировал и7ветер - 14 сен. 2016 г. в 19:32

Цитата (ladgalec @ 14.09.2016 - 06:48)

А никто не задумывался об обратной стороне медальки этого "эксперимента" и таком навязчивом его оглашении ? Вам показывают, что люди бараны и "стадо" и у смотрящего человека сразу возникает чувство протеста, что он якобы не такой и не побежит за толпой. Вас сознательно разобщают и отрывают от коллектива ! Вас потом сожрать и сломить в одиночку легче лёгкого. Главное не впадать в крайности и не делать глупостей. А стадное чувство помогает выжить. Гордого, но одинокого растоптать легче...

Интересная мысль, что это эксперимент для разобщения. Но нет.
Эксперимент показывает только то, как сознание людей еще не развито, что бы не поддаваться такому инстинкту.
А то, что человек думающий, выделяется из такой общей линии поведения, является показателем некритичного отношения к действительности большинством людей.
Этот эксперимент со стороны только лишь открывает глаза на то, какие люди в своей массе.

И быть не таким как все, в том смысле, что задавать себе и окружающим вопросы типа: "А зачем/почему/для чего все делают что-то(встают и садятся) после какого-то сигнала?", на самом деле не разделяет людей на атомы, пробуждая в каждом личность, а разделяет толпу, которая не задумывается и тех, кто об этом подумал.
Разделяет не на единицы, а на группу и единицы, которые понимают и осознают свои действия, и, возможно, чужие.

В идеале, такая группа большинства должна состоять из думающих и не делающих как все, и единиц не думающих. Сейчас наоборот.

За "стадом" можно идти и даже нужно, если направление его движения осознанно и благородно. А вставать со стула и садиться на него по сигналу или говорить что белое - это черное, когда все так сказали, это не верное направление. От этого люди тупеют и начинают врать сами себе и друг другу. Что может вылиться в большие беды для всего общества и каждого в отдельности.



Да что уж, сам такой же..

Это сообщение отредактировал noor - 17 сен. 2016 г. в 12:26

Социальный эксперимент показывающий как люди превращаются в стадо.

В США группа социологов провела забавный эксперимент.
В приёмной поликлиники "подсадные утки" вставали каждый раз, когда звучал сигнал, а когда зашла новая посетительница, перед ней встал выбор: остаться индивидуальной или поддаться стадному чувству?

Чтобы не портить психику, можно смотреть до 2,15



Это сообщение отредактировал zombokot - 19 сен. 2016 г. в 17:45

Прошу всех сюда http://www.yaplakal.com/forum28/topic1444631.html

Допрыгались...

Допрыгались...

Нахуй я это смотрел? Тоже вставать начал.