Ahaspi , Субарик149 ну я ж и сказал, что кое-что спорно.
Но про травмы - есть здравые моменты, стоит подумать. И как вариант - от сдавливания у ребят трещины в ребрах. При спуске и у кедра: от движений и падений травмы усугубляются и "финита ля комедиа"....
Да я не думаю, что там лавина или снежная доска была, моё мнение, что всё проще. Палатку замело, Ребята сделали один разрез, и вылезли. И тут Два варианта событий. 1)На улице была температура близкая к нулю, а одеты они были по тем временам достаточно тепло. По этому забили на одежду и потопали до утра пережидать в лесу. 2)Не хотели вконец угробить палатку. В принципе, одежда на них, по тем временам была достаточно теплая, и свитера, и телогрейки, и по паре рейтуз. Обуви не было, но ботинки промерзли, и валенки скорее всего тоже. И доставать опять же их, это дорвать палатку, а ещё обратно идти. если прибавить, что была метель, то снег на палатке ещё нужно раскапать
Валенки не промерзают))) Любой разумный и вменяемый человек попытался бы достать обувь. Да и была она у входа. Который на момент обнаружения палатки стоял. По крайней мере, если верить УД.
Да!))Палатку можно и забыть,ну и одежду,с хреном пополам разберешься(главное правило постоянно двигаться)Но конечности!ноги и вачики(рукавицы)это у Дятла и Золота вбито в истинкт.В подсознание
а ледорубом, потому что снег был слежавшийся и тяжелый
А если бы в палатке кто то лежал ? И ему в грудняк с размаху.....Так не проверяют. Никто не мешал им снег счистить аккуратно,лимит времени не выставлял.
Я что то ничего не могу найти по этой местности. Я могу уже ошибаться, давно училась, но вроде крупные залежи урана вызывают какую то нёх. То ли молнии, то ли чувство страха, а может это я уже придумала. Может там что то такое было. От сюда и радиация на одежде. Геологи же тут есть) Подскажите
Хмм Я думал вы ушли на вопросы "лёгкие" отвечать, а вы бросили ту беседу и новую версию отрабатываете? Некрасиво
Я все еще жду ответов от вас, более-менее похожих на версию. Кто же это был и что там делал?
Идет разговор о негодяях - на любой вопрос - кто-то, как-то, да хрен его знает, кто угодно - ни идей, ни последовательности действий - какие-то ниндзя возникли ниоткуда и всех убили. Зачем? Что бы их не нашли . Похоже это на версию - да ни разу, даже обсуждать нечего.
Кто потопил Титаник по версии Нордика? Да теже самые диверсанты на лодках приплыли и уплыли. Зачем? Что б на них не подумали! Кто такой Джек Потрошитель? Да дедушка одного из них. Зачем всех убил? А что б не поймали его! Что происходит в Бермудском треугольнике? Да до сих пор там эта банда орудует, и следы заметает. Нахуа? А что б никто не догадался!
Ну как? Три великих тайны "обосновал" по вашей методе
Но в деле должна лежать бумажка что: с такого то по такое то число, поиски проводились такими то людьми, там то и там то, и результат поисков... Этой бумажки нет в выложенном в сеть УД.
Потому я и говорю что это не полное УД а его малая часть.
Или таких указаний не было и поиски велись непрерывно
И о непрерывных поисках должна быть бумажка. Сколько человек искало, где искало(копия карты с отмеченными участками на которых производились поиски) , результаты... Если поиски долгие, то, такие бумажки раз в неделю подшивают в УД.
Вот у меня до сих пор в голове только один момент сомнения вызывает - место получения травм. Если в палатке - тогда объяснима шеренга следов. Но травмы тогда не такие тяжелые как описывает Возрожденный. Но если Возрожденный все правильно установил - тогда травмы получены в овраге.
И еще кусочек - про ложе трупа вообще можно говорить (и надеяться найти) только у тройки на склоне. Юр у кедра переворачивали когда одежду срезали, четверка в овраге в воде лежала при обнаружении. Да и не всегда ложе образуется.
По травмам кроме заключения СМЭ собственно Возрожденного, есть ещё и заключение гистологической экспертизы выполненной в Свердловске 29.05.1959. Так по этому заключению после получения травм они жили не более часа, а скорее всего меньше. Что собственно получение травм в палатке исключает.
Но ведь это не ложится ни в версию Буянова, ни КаПиТаHHеМо Интересно, как КаПиТаHHеМо выкрутится на этот раз? Станет третью версию продвигать? Это сообщение отредактировал Nordic125 - 26 фев 2017 в 21:41
Ahaspi , Субарик149 ну я ж и сказал, что кое-что спорно.
Но про травмы - есть здравые моменты, стоит подумать. И как вариант - от сдавливания у ребят трещины в ребрах. При спуске и у кедра: от движений и падений травмы усугубляются и "финита ля комедиа"....
Да я не думаю, что там лавина или снежная доска была, моё мнение, что всё проще. Палатку замело, Ребята сделали один разрез, и вылезли. И тут Два варианта событий. 1)На улице была температура близкая к нулю, а одеты они были по тем временам достаточно тепло. По этому забили на одежду и потопали до утра пережидать в лесу. 2)Не хотели вконец угробить палатку. В принципе, одежда на них, по тем временам была достаточно теплая, и свитера, и телогрейки, и по паре рейтуз. Обуви не было, но ботинки промерзли, и валенки скорее всего тоже. И доставать опять же их, это дорвать палатку, а ещё обратно идти. если прибавить, что была метель, то снег на палатке ещё нужно раскапать
Валенки не промерзают))) Любой разумный и вменяемый человек попытался бы достать обувь. Да и была она у входа. Который на момент обнаружения палатки стоял. По крайней мере, если верить УД.
Да!))Палатку можно и забыть,ну и одежду,с хреном пополам разберешься(главное правило постоянно двигаться)Но конечности!ноги и вачики(рукавицы)это у Дятла и Золота вбито в истинкт.В подсознание
Ну, у Золоторёва да, а вот у Дятлова наврятли. Не хочется уже спорить) Да и всё равно всем всё не докажешь).
Да вот хер знает. Даже если лавина или этот, че там, мягкий снег, сошел. Все-равно дико в панике резать палатку. Проще людей со входа достать - вон он на фото целый, никто его не сносил и не заметал. Да и с ботинками очень большые проблемы - я тут уже делал картинку расположения зимней обуви, ну, а если они идиоты, как вы считаете, то обувь у входа - а он целый... пипец, короче.
А вдруг там секс был, а разъяренный Дятлов прыгнул на людей - там и травмы?
Я что то ничего не могу найти по этой местности. Я могу уже ошибаться, давно училась, но вроде крупные залежи урана вызывают какую то нёх. То ли молнии, то ли чувство страха, а может это я уже придумала. Может там что то такое было. От сюда и радиация на одежде. Геологи же тут есть) Подскажите
Хмм Я думал вы ушли на вопросы "лёгкие" отвечать, а вы бросили ту беседу и новую версию отрабатываете? Некрасиво
Ну серьезно??? Все эти легкие вопросы и так тут обмусоливаются с начала темы. И все они подгоняются под все версии.
Да вот хер знает. Даже если лавина или этот, че там, мягкий снег, сошел. Все-равно дико в панике резать палатку. Проще людей со входа достать - вон он на фото целый, никто его не сносил и не заметал. Да и с ботинками очень большые проблемы - я тут уже делал картинку расположения зимней обуви, ну, а если они идиоты, как вы считаете, то обувь у входа - а он целый... пипец, короче.
А вдруг там секс был, а разъяренный Дятлов прыгнул на людей - там и травмы?
да не было никакой лавины!!ти палатка не падала при туристах….да скорее всего и не резали они ее!!!еслиб в попыхах успели одеть башмаки,то и успели бы взять с собой одежду(по дороге одели бы)…и следы указывают на то, что они спокойно шли или кто то их выводил!!!а вот что было потом тут хрен поймешь….
Со спиртом тоже кстати интересно. Юдин говорит,что не было его. Практически был с группой до выхода на безлюдный маршрут. Где тогда достали спирт и почему ему об этом не сказали ? Нестыковка какая то,тем более он числился врачом в группе... Последняя точка - поселок 41 км. . Юдин там был.
Или врал ? Зачем ?
Это сообщение отредактировал Ворррон - 26 фев 2017 в 21:50
Идет разговор о негодяях - на любой вопрос - кто-то, как-то, да хрен его знает, кто угодно - ни идей, ни последовательности действий - какие-то ниндзя возникли ниоткуда и всех убили. Зачем? Что бы их не нашли
Я здесь уже писал версии про военных или американцев. Вполне себе со смыслом и логикой. Но кто не хочет читать - того никто не заставит. Если не нравятся злые люди - найди хорошую версию, как 4 дятловца оказались в ручье.
Я все еще жду ответов от вас, более-менее похожих на версию. Кто же это был и что там делал?
Манси не читатель? Понимаю "Именно так я и отвечу(и уже отвечал): Слишком много разных вариантов (ЦРУ, КГБ, ВВ, просто армия, манси), а доказательная база слаба потому, что: Эти кто-то так хорошо замели следы, что всерьёз искать ЧУЖИХ на перевале могли начать только после обнаружения криминальных трупов. Через 3 месяца после событий никаких следов не найдёшь. В тайге. Это понимал тот, кто принял решение закрыть дело. И это был не Иванов "
Я что то ничего не могу найти по этой местности. Я могу уже ошибаться, давно училась, но вроде крупные залежи урана вызывают какую то нёх. То ли молнии, то ли чувство страха, а может это я уже придумала. Может там что то такое было. От сюда и радиация на одежде. Геологи же тут есть) Подскажите
Хмм Я думал вы ушли на вопросы "лёгкие" отвечать, а вы бросили ту беседу и новую версию отрабатываете? Некрасиво
Ну серьезно??? Все эти легкие вопросы и так тут обмусоливаются с начала темы. И все они подгоняются под все версии.
Можно поподробнее? Без подгона под версии? Просто - как, почему? Я даже не спрашиваю - кто? Но по пунктам.
а на фига им ее резать изнутри??? Они больные??? Для чего??? Ну вот для чего???и
Согласно экспертизы (не швеи) порезы были сделаны всё таки изнутри...Здесь это обсуждалось ранее. Хотя,была версия...что разрезы были нанесены ножом снаружи лезвием вверх,вспороли
Я что то ничего не могу найти по этой местности. Я могу уже ошибаться, давно училась, но вроде крупные залежи урана вызывают какую то нёх. То ли молнии, то ли чувство страха, а может это я уже придумала. Может там что то такое было. От сюда и радиация на одежде. Геологи же тут есть) Подскажите
Хмм Я думал вы ушли на вопросы "лёгкие" отвечать, а вы бросили ту беседу и новую версию отрабатываете? Некрасиво
Я все еще жду ответов от вас, более-менее похожих на версию. Кто же это был и что там делал?
Идет разговор о негодяях - на любой вопрос - кто-то, как-то, да хрен его знает, кто угодно - ни идей, ни последовательности действий - какие-то ниндзя возникли ниоткуда и всех убили. Зачем? Что бы их не нашли . Похоже это на версию - да ни разу, даже обсуждать нечего.
Кто потопил Титаник по версии Нордика? Да теже самые диверсанты на лодках приплыли и уплыли. Зачем? Что б на них не подумали! Кто такой Джек Потрошитель? Да дедушка одного из них. Зачем всех убил? А что б не поймали его! Что происходит в Бермудском треугольнике? Да до сих пор там эта банда орудует, и следы заметает. Нахуа? А что б никто не догадался!
Ну как? Три великих тайны "обосновал" по вашей методе
Сертяка, я тебя обожаю! Платонически конечно ))))))
Вот у меня до сих пор в голове только один момент сомнения вызывает - место получения травм. Если в палатке - тогда объяснима шеренга следов. Но травмы тогда не такие тяжелые как описывает Возрожденный. Но если Возрожденный все правильно установил - тогда травмы получены в овраге.
И еще кусочек - про ложе трупа вообще можно говорить (и надеяться найти) только у тройки на склоне. Юр у кедра переворачивали когда одежду срезали, четверка в овраге в воде лежала при обнаружении. Да и не всегда ложе образуется.
Про ложе трупа согласна, да и не особо их там искали. Его случайно кто то из поисковиков заметил. Маслеников что ли. Не помню.
А вдруг там секс был, а разъяренный Дятлов прыгнул на людей - там и травмы?
Согласно СМЭ обе девушки так и остались девушками.
Субар!Уважуха,в плане того что они девушки!воспитанные ,теми законами и родителями.ну уж совсем подло версию оргии разводить((это даже не стеб((девочек обижать
Я здесь уже писал версии про военных или американцев. Вполне себе со смыслом и логикой. Но кто не хочет читать - того никто не заставит. Если не нравятся злые люди - найди хорошую версию, как 4 дятловца оказались в ручье.
Странице где то на 150-200 я такую версию писал. Непонятно только, что за неведома бня заставила группу уйти от палатки.
Вот у меня до сих пор в голове только один момент сомнения вызывает - место получения травм. Если в палатке - тогда объяснима шеренга следов. Но травмы тогда не такие тяжелые как описывает Возрожденный. Но если Возрожденный все правильно установил - тогда травмы получены в овраге.
И еще кусочек - про ложе трупа вообще можно говорить (и надеяться найти) только у тройки на склоне. Юр у кедра переворачивали когда одежду срезали, четверка в овраге в воде лежала при обнаружении. Да и не всегда ложе образуется.
По травмам кроме заключения СМЭ собственно Возрожденного, есть ещё и заключение гистологической экспертизы выполненной в Свердловске 29.05.1959. Так по этому заключению после получения травм они жили не более часа, а скорее всего меньше. Что собственно получение травм в палатке исключает.
Но ведь это не ложится ни в версию Буянова, ни КаПиТаHHеМо Интересно, как КаПиТаHHеМо выкрутится на этот раз? Станет третью версию продвигать?
Ты настолько туповат или прикидываешься? Или опять с пятого на десятое читаешь? Я же писал что как вариант - сначала только трещины, и потом усугубились травмы.
Но блин, это же не укладывается в версию невидимых, неслышимых и бесплотных призраков-диверсантов, потому ты в упор это не видишь )))))))
Но в деле должна лежать бумажка что: с такого то по такое то число, поиски проводились такими то людьми, там то и там то, и результат поисков... Этой бумажки нет в выложенном в сеть УД.
Потому я и говорю что это не полное УД а его малая часть.
Или таких указаний не было и поиски велись непрерывно
И о непрерывных поисках должна быть бумажка. Сколько человек искало, где искало(копия карты с отмеченными участками на которых производились поиски) , результаты... Если поиски долгие, то, такие бумажки раз в неделю подшивают в УД.
Вы удивитесь, но такая бумажка есть!
Цитата
Дело о гибели студентов возбуждено 28 февраля 1959 года и срок расследования его истек 28 апреля 1959 года. Руководствуясь ст. 116 УПК РСФСР,
Постановил:
Возбудить ходатайство перед прокурором Свердловской области о продлении срока расследования дела до 28 мая 1959 года.
Прокурор криминалист - (подпись) /Иванов/ Младший советник юстиции
Вот у меня до сих пор в голове только один момент сомнения вызывает - место получения травм. Если в палатке - тогда объяснима шеренга следов. Но травмы тогда не такие тяжелые как описывает Возрожденный. Но если Возрожденный все правильно установил - тогда травмы получены в овраге.
И еще кусочек - про ложе трупа вообще можно говорить (и надеяться найти) только у тройки на склоне. Юр у кедра переворачивали когда одежду срезали, четверка в овраге в воде лежала при обнаружении. Да и не всегда ложе образуется.
По травмам кроме заключения СМЭ собственно Возрожденного, есть ещё и заключение гистологической экспертизы выполненной в Свердловске 29.05.1959. Так по этому заключению после получения травм они жили не более часа, а скорее всего меньше. Что собственно получение травм в палатке исключает.
Но ведь это не ложится ни в версию Буянова, ни КаПиТаHHеМо Интересно, как КаПиТаHHеМо выкрутится на этот раз? Станет третью версию продвигать?
Ты настолько туповат или прикидываешься? Или опять с пятого на десятое читаешь? Я же писал что как вариант - сначала только трещины, и потом усугубились травмы.
Но блин, это же не укладывается в версию невидимых, неслышимых и бесплотных призраков-диверсантов, потому ты в упор это не видишь )))))))
Оооо, вы посмотрите на него, он считает, что и на этот раз выкрутился Быстро. В первый раз на 100 страниц свалил
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. 
yaplakal.com