Конституционный суд РФ признал верховенство, российских законов над европейскими

буду краток. хорошо.

Нам европа не указ.

Ага,ещё бы эти законы работали.а то у нас перед законом все равны, но некоторые равнее.
Это сообщение отредактировал бронепсих - 20 июн 2015 в 08:01

Переведите кто-нибудь ЭТО на русский язык.
Я услышал только три знакомых слова - "суд внес ясность"
Это сообщение отредактировал Стойктоидет - 20 июн 2015 в 08:06

Слоупочное решение. Давно надо было.

Наконец-то. Но радоваться рано - теперь гейропка оскалит шакальи зубки и начнет кусаться, заниматься реквизицией имущества и гадить при первом удобном случае. Для евродепутатов и их дружков из-за океана это конкретный разрыв звездно-голубого пердака и к этому надо быть готовыми.
Это сообщение отредактировал syshell - 20 июн 2015 в 08:05

Цитата

Переведите кто-нибудь ЭТО на русский язык.

Цитата

Конституционный суд РФ признал верховенство, российских законов над европейскими

Еще чуть-чуть подождем и признает верховенство над законами физики.

Это логично, собственно...

Непонятно вообще, с какого перепуга мёртвое "международное право" ставится выше национальных законов? Хотя, надо признать, в некоторых случаях это могло быть даже полезным. Все мы знаем, насколько ебанутое у нас законодательство и как его можно выворачивать в пользу "своих" людей.

Как БЭ это ОЧЕВИДНО!

Напомню что верховенство еврозаконов и юрсдикция их судов вошли в нашу жизнь в 95-96 годах с подачи американских консультаннтов Ельцина. Повторяет правила евросоюза где описано верховенство еврозаконов над национальными. Только был нюанс,мы не в ЕС!!!
В конституции РФ ст4 написано о верховенстве законов РФ на территории РФ. Какие еще вопросы? Есть международные законы,это те,что приняты ООН. А ЕС это такая же частная лавочка как и все прочие!
В ст 15 п4 признается международное право. Международное,а не право прочих государств.
Это сообщение отредактировал stan123 - 20 июн 2015 в 08:24

Какие та невнятные гейропейтсы... Не, пора уже возродить традиции допустим монголов - "разломать и обосрать"

конституционный суд отменил конституцию?
конституционный суд внес поправки в конституцию?
О_О
ничего не может быть выше конституции. какой суд? тот самый, российский, в котором законы сами по себе, а суд сам по себе, в котором, если воля и желания судьи расходятся с законом, то тем хуже для закона.

Да да батенька. Мы живем на разных огородах. И правовые поля однако у нас тоже разные. Если у них оправдывают разных извращенцев, то у нас будут ставить к стенке.

Мда. отношение двоякое. Зная наши суды и судей...Кто сталкивался с нашей правовой системой, те щас обреченно вздохнут

Цитата (alexpopov @ 20.06.2015 - 10:58)

буду краток. хорошо.

хорошо или плохо - время покажет. А вот то, что Конституционыый суд принимаете антиконституционные решения - точно плохо.

Для тех кто никогда не открывал нашу Конституцию (есть такой основной Закон, причем считается самым гланым, главнее некуда)

Откройте и прочитайте:
"Согласно положениям п. 2 ст. 16 Конституции РФ: «Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации». В п. 4 ст. 15 Конституции РФ (Глава 1. Основы конституционного строя): «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

То есть КС по факту наплевал на Коституцию

Сначала нужно внести изменения в Конституцию и отменить действие ст.15 п.4.

И тогда - все будет по нормам права.

Добавлено в 08:28

Цитата (ФейБровей @ 20.06.2015 - 11:17)

конституционный суд отменил конституцию? конституционный суд внес поправки в конституцию? О_О ничего не может быть выше конституции. какой суд? тот самый, российский, в котором законы сами по себе, а суд сам по себе, в котором, если воля и желания судьи расходятся с законом, то тем хуже для закона.

вот это и страшно, когда Конституцию "меняют" судьи, а не законодатели.

это ж к какому беспределу мы дальше катимся?

Завтра отменят свободу слова и прочее и вобще заткнутся. Это, ребята, не демократия нихуа, это - тоталитаризм.
Это сообщение отредактировал Omega45 - 20 июн 2015 в 08:26

Цитата (stan123 @ 20.06.2015 - 11:12)

Напомню что верховенство еврозаконов и юрсдикция их судов вошли в нашу жизнь в 95-96 годах с подачи американских консультаннтов Ельцина. Повторяет правила евросоюза где описано верховенство еврозаконов над национальными. Только был нюанс,мы не в ЕС!!! В конституции РФ ст4 написано о верховенстве законов РФ на территории РФ. Какие еще вопросы? Есть международные законы,это те,что приняты ООН. А ЕС это такая же частная лавочка как и все прочие! В ст 15 п4 признается международное право. Международное,а не право прочих государств.

Вообще-то "...силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы, причем международный договор Российской Федерации имеет приоритет перед законом при наличии коллизии между ними"
Гражданин РФ мог отстять свои права опираясь на нормы международного права. Сейчас такого права не будет. И что в этом такого хорошего я не понимаю. Конституционный суд отменил эту норму. Бред. Чему радуетесь-то?

Да да да))) поводом для рассмотрения послужил отпуск по уходу за ребенком)))

Подмяли конституцию опять(

А с фига ли европейские законы превалировали над государственными? Мы как бы в ЕС не входим, а жить должны по их правилам? Ну уж нет. Сейчас у Европы для этого есть Украина.

Тут же возникает вопрос тем, кто приравнивает законы ЕС к международным: а почему не наоборот? Почему Евросоюз не признавал для себя верховенство законов СНГ? такой же союз государств как ЕС...
Это сообщение отредактировал InnaI - 20 июн 2015 в 08:41

Цитата (Omega45 @ 20.06.2015 - 08:26)

То есть КС по факту наплевал на Коституцию

Знаток недоделанный, какое отношение законы ЕС имеют к международным?

В любой нормальной стране национальное законодательство имеет преимущество. Совсем другой вопрос, когда ратифицируются международные соглашения, которые вступают в противоречие с законами страны, или допускают их неоднозначное толкование. Это уже сдача национальных интересов.

Я так понял что ходорковскому светит дырка от бублика, а не миллиарды?
И это очень хорошо!
Это сообщение отредактировал GoshaCipko - 20 июн 2015 в 08:39

Цитата

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

Вот и вдумайся в написанное! Там есть хорошее слово ЕСЛИ! А если нет? Как тогда? Что главенствует?