Сотрудник МЦСТ рассказывает про производство компьютеров и серверов на базе процессоров Эльбрус.
⋮
Печать
Страницы: 1 2 3 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Nextwarrior 15 дек 2016 в 07:20
Эцилопп  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 476
109
Добрый день уважаемые ЯПовчане, недавно наткнулся на канал на ютьюбе - сотрудник МЦСТ рассказывает про производство компьютеров и серверов на базе процессоров Эльбрус (отечественные процессоры если кто не в курсе) и всего что с ними связано, решил поделиться с вами.


Канал только появился, автор рассказывает про разное. Прямой речью рассказывает про процессоры, железо, где производится, какие технологии доступны нам, какие ещё не доступны, что мы можем сделать, что уже сделано, про систему и программное обеспечение, какие задачи выполняет эта техника, какова её производительность. И так далее. Короче про всё что спрашивают.



Я думаю будет интересно всем кто хоть чуточку интересуется отечественными разработками в области микропроцессоров и вычислительных комплексов.

Вот последнее на данный момент видео в котором рассказывают про системную плату на базе процессора Эльбрус 8С. Чистый эксклюзив.



Между прочим пиковая производительность процессора Эльбрус 8с - 125 гигафлопс (двойной точности, 250 Гфлопс одинарной). Если сказать грубо то его производительность где то между Intel Core i5-2500K (105,6-118 гигафлопсов) и Intel Core i7-4930K (130—140 гигафлопсов). Это чтобы понимали о чем идет речь.

Мы развиваем это направление и развиваем довольно неплохими темпами. Глядишь, недалеко осталось до того что производительные домашние топовые ПК, для игр, будут работать на базе отечественных процессоров и это будет для всех привычным делом.
Yap 04.05.2026 - 20:29
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
MrBlack 15 дек 2016 в 07:27
Ненавижу расистов, и черножопых!  •  На сайте 14 лет
16
Поправочка. Посмотри видео, он объясняет что как раз НЕ персональный. В чем отличия пояснить? Он не для того чтоб в игры играть, а для оборудования и серверов. И более того никогда они на нём не пойдут, если только старые. Зато своя ОС на базе Linux есть, и можно офисные приложения и программы 3D моделирования запускать. Но простой пользователь домашнего ПК ничего не сможет ни установить, ни починить, если что заглючит. Они продают офисные свои гробы, и обслуживают их потом пожизненно (обновление ПО и добавление нового ПО) Подход интересный, но в основном для госкомпаний, как мне кажется. Я почти с самого начала на этого дядю подписан.

Это сообщение отредактировал MrBlack - 15 дек 2016 в 07:28
perfecto комментарий скрыт
-30
MrBlack 15 дек 2016 в 07:32
Ненавижу расистов, и черножопых!  •  На сайте 14 лет
27
Цитата (perfecto @ 15.12.2016 - 07:28)
Инсайд? Потрудились использовать кириллицу для обозначения плат, может тогда потрудитесь и говорить по-русски?

О тролли набежали. Им про процессор, а они про русский язык. А то, что он производится на уникальной архитектуре, и полностью в России, это всем похрен? Серьёзно? Главное что "инсайд"?

Это сообщение отредактировал MrBlack - 15 дек 2016 в 07:33
bash1026 15 дек 2016 в 07:35
Пофигист  •  На сайте 16 лет
4
Ты это серьёзно так?
Цитата
А то что он производится на уникальной (да!) архитектуре, и полностью в россии, это всем похрен?
Nextwarrior автор 15 дек 2016 в 07:36
Эцилопп  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (MrBlack @ 15.12.2016 - 11:27)
Поправочка. Посмотри видео, он объясняет что как раз НЕ персональный. В чем отличия пояснить? Он не для того чтоб в игры играть, а для оборудования и серверов. И более того никогда они на нём не пойдут, если только старые. Зато своя ОС на базе Linux есть, и можно офисные приложения и программы 3D моделирования запускать. Но простой пользователь домашнего ПК ничего не сможет ни установить, ни починить, если что заглючит. Они продают офисные свои гробы, и обслуживают их потом пожизненно (обновление ПО и добавление нового ПО) Подход интересный, но в основном для госкомпаний, как мне кажется. Я почти с самого начала на этого дядю подписан.

Оно понятно. Я думаю если они освоят производство то и на рынок пойдут. Я не вижу причин почему они не пойдут на рынок. И если они пойдут на этот самый рынок то и задачи у них будут уже другие, само собой будет поддерживаться всё что нужно для домашнего ПК, современные ОС и ПО.

На счет персонального компьютера - ПК. Да согласен это не персональный, как то не задумываясь написал. Просто ПК уже ассоциируется просто с компьютером, независимо от его назначения. Сейчас отредактирую если это возможно.

Цитата (MrBlack @ 15.12.2016 - 11:32)
О тролли набежали. Им про процессор, а они про русский язык. А то, что он производится на уникальной архитектуре, и полностью в России, это всем похрен? Серьёзно? Главное что "инсайд"?


Нет, увы пока далеко не все производится у нас, об этом говорится в первом видео "вопросы и ответы".

А на счет домашних ПК в конце поста это я уже мечтаю о будущем. Поживем увидим. Я бы хотел увидеть такое будущее.

Это сообщение отредактировал Nextwarrior - 15 дек 2016 в 07:42
Bopoн комментарий скрыт
-35
MrBlack 15 дек 2016 в 07:45
Ненавижу расистов, и черножопых!  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (bash1026 @ 15.12.2016 - 07:35)
Ты это серьёзно так?
Цитата
А то что он производится на уникальной (да!) архитектуре, и полностью в россии, это всем похрен?

Сеньёзно. Микропроцессор Эльбрус-4С (1891ВМ8Я) – многоядерный универсальный высокопроизводительный микропроцессор, построенный в соответствии с улучшенной архитектурой «Эльбрус».
Еще не слышал чтобы Интел или АМД делали процессоры с архитектурой Эльбрус. Читать тут, если разберётесь.
Nextwarrior автор 15 дек 2016 в 07:47
Эцилопп  •  На сайте 12 лет
18
Цитата (Bopoн @ 15.12.2016 - 11:44)
Цитата (Nextwarrior @ 15.12.2016 - 07:20)
Если сказать грубо то его производительность где то между Intel Core i5-2500K (105,6-118 гигафлопсов) и Intel Core i7-4930K (130—140 гигафлопсов).

А если сказать точно, то бабло пилится и пилится. Есть такая штука- педевикия. Так вот, согласно ей, производительность Эльбруса уже выше пня3. Читаем.
И да, пни4 с тактовой частотой до 2000мгц уступали в производительности топовым 3-м.

Согласно вашему комментарию вы сравниваете квадратное с фиолетовым.

А вы ещё подревнее процессор не могли найти? К чему этот ваш комментарий?
Речь идет о процессоре Эльбрус-2000 или о Эльбрус 8С?
Вам эти обозначения 2000 и 8С ни о чем не говорят?
Эльбрус 8С работает на своей архитектуре. х86 пока никто не обещает. Или для вас процессор только то что поддерживает архитектуру х86 и может стоять дома в ПК?

Если это троллинг то он тут не уместен.

Это сообщение отредактировал Nextwarrior - 15 дек 2016 в 07:49
MrBlack 15 дек 2016 в 07:55
Ненавижу расистов, и черножопых!  •  На сайте 14 лет
10
Цитата (Nextwarrior @ 15.12.2016 - 07:36)
Нет, увы пока далеко не все производится у нас, об этом говорится в первом видео "вопросы и ответы".

Про компоненты я и не говорю. У нас производится сборка. интересен сам процессор. В России производство 14нм процессоров и даже 28нм невозможно, таких заводов просто нет. Эти процессоры производятся по заказу. Если мне память не изменяет к примеру 14нм можно создать только на заводах интел и самсунг. Но по сути это обычная подрядная организация. Весь интеллектуальный труд был в России, от разработки проектов, до пуска настройки и создания ПО для новой архитектуры.
Pesec151 15 дек 2016 в 07:57
ПЕСЕЦ  •  На сайте 14 лет
2
ЯП потестил сервак.
MrBlack 15 дек 2016 в 08:03
Ненавижу расистов, и черножопых!  •  На сайте 14 лет
6
Цитата (Bopoн @ 15.12.2016 - 07:44)
Цитата (Nextwarrior @ 15.12.2016 - 07:20)
Если сказать грубо то его производительность где то между Intel Core i5-2500K (105,6-118 гигафлопсов) и Intel Core i7-4930K (130—140 гигафлопсов).

А если сказать точно, то бабло пилится и пилится. Есть такая штука- педевикия, она, зараза, неумолима. Говорит только про то, что есть, а не про влажные мечты. Набираем в поисковике "процессоры Эльбрус", открываем педивикию и... . Так вот, согласно ей, производительность Эльбруса уже выше пня3. Читаем.
И да, пни4 с тактовой частотой до 2000мгц уступали в производительности топовым 3-м.
Так что отстаем всего лет на 15 от интела.

Еще на этапе проектирования МП Эльбрус у разработчиков было понимание важности поддержки программного обеспечения, написанного для архитектуры Intel х86. Для этого была реализована система динамической (т.е. в процессе исполнения программы, или «на лету») трансляции двоичных кодов х86 в коды процессора Эльбрус.

Фактически, система двоичной трансляции создает виртуальную машину, в которой работает гостевая ОС для архитектуры х86.

Поясню проще при тактовой частоте ниже чем у интел Эльбрус делает больше операций за один такт. Это полезно для суперкомпьютера, и бесполезно в быту.

Вот поэтому ни о какой производительности в играх идти не может речь. Вот когда под эту архитектуру будет написан софт, тогда и поговорим, да и нвидия дрова с поддержкой архитектуры Эльбрус никогда не выпустит, чего уж там.


Сотрудник МЦСТ рассказывает про производство компьютеров и серверов на базе процессоров Эльбрус.
Nextwarrior автор 15 дек 2016 в 08:03
Эцилопп  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Pesec151 @ 15.12.2016 - 11:57)
ЯП потестил сервак.

Можно потестить удаленно.
Посмотрите видео, там рассказывают об этом.
Либо в комментариях под видео можно спросить либо по ссылкам в описании. На официальном сайте МЦСТ.
Виконт 15 дек 2016 в 08:06
Ищем пуговицу  •  На сайте 14 лет
3
Они продают офисные свои гробы, и обслуживают их потом пожизненно (обновление ПО и добавление нового ПО) Подход интересный, но в основном для госкомпаний, как мне кажется

Опасаюсь добровольно-принудительного приобретения такого оборудования
а у нас такой подход очень распространен, а поскольку деньги уже взяли сразу, на клиентов будет 33 раза похуй, посадят маньку-пиздоболку после третьего автоответчика, и будут выносить мозг , а давайте сделаем тестирование
Виконт 15 дек 2016 в 08:07
Ищем пуговицу  •  На сайте 14 лет
7
и поскольку будет отсутствовать конкуренция, можно будет спокойно осваивать охулиарды
Nextwarrior автор 15 дек 2016 в 08:13
Эцилопп  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Виконт @ 15.12.2016 - 12:06)
Они продают офисные свои гробы, и обслуживают их потом пожизненно (обновление ПО и добавление нового ПО) Подход интересный, но в основном для госкомпаний, как мне кажется

Опасаюсь добровольно-принудительного приобретения такого оборудования
а у нас такой подход очень распространен, а поскольку деньги уже взяли сразу, на клиентов будет 33 раза похуй, посадят маньку-пиздоболку после третьего автоответчика, и будут выносить мозг , а давайте сделаем тестирование

Я думаю частным конторам пока вообще не имеет смысла покупать подобные компьютеры, слишком узкий круг задач.

Со временем они выдут на рынок, я надеюсь, когда нибудь, когда будут поддерживать распространенные в домашних ПК архитектуры, в частности х86.

Тут скорее разговор о том что мы развиваем эти технологии. Есть результаты. И это хорошо.
syshell 15 дек 2016 в 08:20
Йохан Палыч  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (MrBlack @ 15.12.2016 - 07:32)
О тролли набежали. Им про процессор, а они про русский язык. А то, что он производится на уникальной архитектуре, и полностью в России, это всем похрен? Серьёзно? Главное что "инсайд"?

Справедливости ради надо заметить, что SPARC-архитектура весьма широко известна еще с 90-х годов прошлого века. Использовалась для построения мощных серверов и графических станций. "В быту" применялась фирмой SUN Microsystems.
Штука хорошая, но принцип работы и построения архитектуры иной, чем у линеек на базе Intel, так что сравнивать в лоб производительность - занятие крайне неблагодарное, так как на RISC процессорах скорость работы приложений очень сильно зависит от применяемого компилятора.

Это сообщение отредактировал syshell - 15 дек 2016 в 08:21
Endorphinium 15 дек 2016 в 08:28
Чудовищный Механик Человечьих Душ  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Nextwarrior @ 15.12.2016 - 08:03)
Цитата (Pesec151 @ 15.12.2016 - 11:57)
ЯП потестил сервак.

Можно потестить удаленно.
Посмотрите видео, там рассказывают об этом.
Либо в комментариях под видео можно спросить либо по ссылкам в описании. На официальном сайте МЦСТ.

Вынужденно тестил это удаленно, пересобрать под их ОС любой сорц *BSD без бубна нереально... cry.gif
vovan35 15 дек 2016 в 08:31
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Даёшь Эльбрус в массы! Теперь нужно подумать как "заставить" кодеров писать под него программы.
MrRIP 15 дек 2016 в 09:10
Ярила  •  На сайте 14 лет
-3
Цитата (Nextwarrior @ 15.12.2016 - 06:20)
Между прочим пиковая производительность процессора Эльбрус 8с - 125 гигафлопс (двойной точности, 250 Гфлопс одинарной). Если сказать грубо то его производительность где то между Intel Core i5-2500K (105,6-118 гигафлопсов) и Intel Core i7-4930K (130—140 гигафлопсов). Это чтобы понимали о чем идет речь.

Мы развиваем это направление и развиваем довольно неплохими темпами. Глядишь, недалеко осталось до того что производительные домашние топовые ПК, для игр, будут работать на базе отечественных процессоров и это будет для всех привычным делом.

"Между прочим" производительность старенького 8-ядерного "целла" была 200ГФЛОПов! Причём этот "процессор" так-же "8-ядерный"(точнее 1+8). Одна проблема - разработан он аж 10 лет назад ;)
И так-же имеется свой линух и прочее-прочее-прочее. Один плюс - он таки "выстрелил", и на нём даже суперкомпьютеры делали.
А что эльбрус? 20 лет сказок и ничего конкретного в реальном кремнии? Даже на видео не реальная плата, а какой-то "выставочный макет" без слотов и части деталей.
А, забыл - вы ещё можете вспомнить "куду" от нвиди и "опенЦЛ" для видях АМД ;) 1-2 терафлопа средствами обычной игровой видяхи ;)
Ну и про сами "ынтелы" - 100+ГФЛОПов они получает только при применении технологии AVX, без неё производительность оных ниже почти в два-три раза!

Это сообщение отредактировал MrRIP - 15 дек 2016 в 09:10
tozilen 15 дек 2016 в 09:15
Весельчак  •  На сайте 10 лет
-1
Но вот зачем делать процессор, если они не планирую внедрять его в массы? В итоге у вас получиться очень дорогая штуковина, которая будет только тянуть деньги из бюджета. Опять идём по ложному пути.
SpiritX64 15 дек 2016 в 09:33
Балагур  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (MrRIP @ 15.12.2016 - 09:10)
Цитата (Nextwarrior @ 15.12.2016 - 06:20)
Между прочим пиковая производительность процессора Эльбрус 8с - 125 гигафлопс (двойной точности, 250 Гфлопс одинарной). Если сказать грубо то его производительность где то между Intel Core i5-2500K (105,6-118 гигафлопсов) и Intel Core i7-4930K (130—140 гигафлопсов). Это чтобы понимали о чем идет речь.

Мы развиваем это направление и развиваем довольно неплохими темпами. Глядишь, недалеко осталось до того что производительные домашние топовые ПК, для игр, будут работать на базе отечественных процессоров и это будет для всех привычным делом.

"Между прочим" производительность старенького 8-ядерного "целла" была 200ГФЛОПов! Причём этот "процессор" так-же "8-ядерный"(точнее 1+8). Одна проблема - разработан он аж 10 лет назад ;)
И так-же имеется свой линух и прочее-прочее-прочее. Один плюс - он таки "выстрелил", и на нём даже суперкомпьютеры делали.
А что эльбрус? 20 лет сказок и ничего конкретного в реальном кремнии? Даже на видео не реальная плата, а какой-то "выставочный макет" без слотов и части деталей.
А, забыл - вы ещё можете вспомнить "куду" от нвиди и "опенЦЛ" для видях АМД ;) 1-2 терафлопа средствами обычной игровой видяхи ;)
Ну и про сами "ынтелы" - 100+ГФЛОПов они получает только при применении технологии AVX, без неё производительность оных ниже почти в два-три раза!

ты сначала видео досмотри lol.gif
и потом эльбрус числодробилка а возможность запуска х86 только приятный бонус
а делают их для расчётов под них и затачивают отсюда и 4 канала памяти
такчто полезен он будет учёным и военным а для обычных пользователй это будет как забивать гвозди микроскопом
ranarama 15 дек 2016 в 09:43
Тайный советник  •  На сайте 12 лет
3
Этот "Эльбрус", о котором говорится, не RISC (и не SPARC), а VLIW.
Nextwarrior автор 15 дек 2016 в 09:48
Эцилопп  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (MrRIP @ 15.12.2016 - 13:10)
Цитата (Nextwarrior @ 15.12.2016 - 06:20)
Между прочим пиковая производительность процессора Эльбрус 8с - 125 гигафлопс (двойной точности, 250 Гфлопс одинарной). Если сказать грубо то его производительность где то между Intel Core i5-2500K (105,6-118 гигафлопсов) и Intel Core i7-4930K (130—140 гигафлопсов). Это чтобы понимали о чем идет речь.

Мы развиваем это направление и развиваем довольно неплохими темпами. Глядишь, недалеко осталось до того что производительные домашние топовые ПК, для игр, будут работать на базе отечественных процессоров и это будет для всех привычным делом.

"Между прочим" производительность старенького 8-ядерного "целла" была 200ГФЛОПов! Причём этот "процессор" так-же "8-ядерный"(точнее 1+8). Одна проблема - разработан он аж 10 лет назад ;)
И так-же имеется свой линух и прочее-прочее-прочее. Один плюс - он таки "выстрелил", и на нём даже суперкомпьютеры делали.
А что эльбрус? 20 лет сказок и ничего конкретного в реальном кремнии? Даже на видео не реальная плата, а какой-то "выставочный макет" без слотов и части деталей.
А, забыл - вы ещё можете вспомнить "куду" от нвиди и "опенЦЛ" для видях АМД ;) 1-2 терафлопа средствами обычной игровой видяхи ;)
Ну и про сами "ынтелы" - 100+ГФЛОПов они получает только при применении технологии AVX, без неё производительность оных ниже почти в два-три раза!

Вы только превью видео посмотрели, да? Заметно. Смотреть надо целиком прежде чем говорить про выставочные макеты.
Виконт 15 дек 2016 в 10:21
Ищем пуговицу  •  На сайте 14 лет
-4
Цитата (tozilen @ 15.12.2016 - 09:15)
Но вот зачем делать процессор, если они не планирую внедрять его в массы? В итоге у вас получиться очень дорогая штуковина, которая будет только тянуть деньги из бюджета. Опять идём по ложному пути.

ну для кого то путь очень правильный
получить неподконтрольный доспуп к бюджетным деньгам (гостайной ух как дохуя прикрыть можно )
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22 187
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх