Главная » Разделы » Лента » Видео

Статья 1079 ГК РФ

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~Yoschkincat~~ 20 авг 2024 в 01:55

Весельчак • На сайте 2 года

Сообщений: 122

По мотивам темы: Вопрос юристам Япа. Что будет если сбить малолетнего питбайкера?

Здесь будет видео, которое объясняет - как работает статья 1079 гражданского кодекса. Сюжет достаточно старый, но показательный - решение суда выглядит максимально маразматично, но, при этом все по закону. Не удивлюсь, если видео окажется баяном, но я честно искал и не нашел.

Yap 08.05.2026 - 16:38

Продам слона • На сайте 21 год

Все комментарии:

shadowalone 20 авг 2024 в 02:04

Весельчак • На сайте 11 лет

Да соберите ему все миром эти 600к
(Томми)

Это сообщение отредактировал shadowalone - 20 авг 2024 в 02:13

Mirkana 20 авг 2024 в 02:06

Ярила • На сайте 4 года

Надо было добивать на месте было бы дешевле?

Это сообщение отредактировал Mirkana - 20 авг 2024 в 02:07

РыбныйКот 20 авг 2024 в 02:09

Хохмач • На сайте 2 года

Цитата (Mirkana @ 20.08.2024 - 02:06)

Надо было добивать на месте было бы дешевле?

В Китае так и делают, что бы потом не платить на лечение, реабилитацию или пожизненно при инвалидности.
З.Ы. Нашел на ЯПе об этом
https://www.yaplakal.com/forum11/topic1196426.html

Это сообщение отредактировал РыбныйКот - 20 авг 2024 в 02:15

e1v1g1 20 авг 2024 в 02:14

Шутник • На сайте 3 года

Ну а чем все закончилось, что сказал суд высшей инстанции?

Местных могут подкупить/надавить.
Сам сталкивался, но только с мировым судейством, там за гораздо меньшие деньги, заведомо, противоречащие закону решения выносят.

PS: Про "наказание за неправильные решения нижестоящих" - если есть примеры, расскажите. Там своя судебная комиссия назначается, ну и в итоге «своих не судят».

Это сообщение отредактировал e1v1g1 - 20 авг 2024 в 02:21

41em1BY 20 авг 2024 в 02:17

Приколист • На сайте 2 года

Мужику повезло, что табор переехал, если б бус с незаменимыми специалистами протаранил, но уже чалился бы в «Сове» или «Дельфине» на ПЖ за массовое убийство при отягчающих.

ПРИМа25 20 авг 2024 в 02:17

Дед-пердед • На сайте 12 лет

Заебала уже эта практика с вышестоящими судами.
Интересно, если вышестоящий отменяет/изменяет постановление нижестоящих - нижестоящим это как то аукается? Пездов вставляют? Зарплат/премий хотя бы лишают?
Или работает принцип "все мы люди, кто ж не ошибается" ???

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 20 авг 2024 в 02:17

technoservis 20 авг 2024 в 02:19

Ярила • На сайте 6 лет

Так то, мужику грамоту дать нужно и присвоить звание снайпера с занесением в книгу почëта

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Sasha33rus 20 авг 2024 в 02:20

Приколист • На сайте 4 года

Цитата (shadowalone @ 20.08.2024 - 02:04)

Да соберите ему все миром эти 600к
(Томми)

вопрос принципа,отпиздили золотой дубиной,и предъявляют ,нахуя ты её погнул,поцарапал,пиздец у нас суды

РыбныйКот 20 авг 2024 в 02:21

Хохмач • На сайте 2 года

Цитата (e1v1g1 @ 20.08.2024 - 02:14)

Ну а чем все закончилось, что сказал суд высшей инстанции?

Ну, а как ты думаешь? Если статья такая!!!

..При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

e1v1g1 20 авг 2024 в 02:30

Шутник • На сайте 3 года

Цитата (РыбныйКот @ 20.08.2024 - 02:21)

Цитата (e1v1g1 @ 20.08.2024 - 02:14)

Ну а чем все закончилось, что сказал суд высшей инстанции?

Кто потерпевший а кто причинивший вред? Постановление хорошо бы почитать.

Оба на авто были - оба попадают под "деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих".

Это сообщение отредактировал e1v1g1 - 20 авг 2024 в 02:35

maximkoff 20 авг 2024 в 02:33

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Yoschkincat @ 20.08.2024 - 01:55)

Я, в той теме написал комментарий, и мне шпал нагрузили, полную телегу.

Видео не смотрел, но я так думаю, что тебя шпалами грузанули из-за твоего же собственного противоречия:

Цитата (Yoschkincat @ 19.08.2024 - 15:42)

обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Конкретно -- из-за выделенного момента.

В той теме ТС (SantaLittle) задал чёткий вопрос с предварительно описанной ситуацией (основной текст его темы):

Цитата (SantaLittle @ 19.08.2024 - 15:39)

1. Если в следующий раз я собью его на своей полосе, что мне будет, лишат ли меня прав?

Понимаешь?
Т.е. ты, двигаешься по правилам, ничего не нарушаешь, а на тебя тараном летит тот, кого не должно быть не только на твоей полосе, но и на дороге вообще от слова совсем.

Это сообщение отредактировал maximkoff - 20 авг 2024 в 02:36

Ono76 20 авг 2024 в 02:35

Ярила • На сайте 10 лет

Yoschkincat
ТС, на такое нужен грамотный и настойчивый адвокат. Пиздец подростку. Только за это - всё на его стороне в нашем правосудии.

А такие адвокаты стоят дорого. Иди там в суде ори про эту статью….

Mirkana 20 авг 2024 в 02:36

Ярила • На сайте 4 года

Добивать надо было. Однозначно расходы на захоронение меньше. Там еще нарожают.

maximkoff 20 авг 2024 в 02:37

Ярила • На сайте 9 лет

-7

Цитата (Mirkana @ 20.08.2024 - 02:36)

Добивать надо было. Однозначно расходы на захоронение меньше. Там еще нарожают.

Знаешь...
Хочется таким как ты советчикам пожелать примерить ими желаемое на себя.

~~Yoschkincat~~ автор 20 авг 2024 в 02:48

Весельчак • На сайте 2 года

Цитата (maximkoff @ 20.08.2024 - 02:33)

Цитата (Yoschkincat @ 20.08.2024 - 01:55)

Я, в той теме написал комментарий, и мне шпал нагрузили, полную телегу.

Видео не смотрел, но я так думаю, что тебя шпалами грузанули из-за твоего же собственного противоречия:

Цитата (Yoschkincat @ 19.08.2024 - 15:42)

Цитата (SantaLittle @ 19.08.2024 - 15:39)

1. Если в следующий раз я собью его на своей полосе, что мне будет, лишат ли меня прав?

Вы неправильно понимаете термин - непреодолимая сила. Вот если вашу машину оползнем сдвинет на потерпевшего, это будет считаться произошедшим вследствие непреодолимой силы. А если вы ехали и в вас прилетел мотоцикл или пит-байк, это уже не попадает под произошедшее, вследствие непреодолимой силы, даже если он на вас сверху, с эстакады свалится...)

РыбныйКот 20 авг 2024 в 02:50

Хохмач • На сайте 2 года

Цитата (e1v1g1 @ 20.08.2024 - 02:30)

Цитата (РыбныйКот @ 20.08.2024 - 02:21)

Цитата (e1v1g1 @ 20.08.2024 - 02:14)

Ну а чем все закончилось, что сказал суд высшей инстанции?

Так, там 6 человек погибло, которые находились в машине виновника, они за погибших требуют, вот в чем дело..А так согласен, что по логике все должен возместить виновник цыган... сам себе..
Тут на днях на Яп было,, суд назначил возместит 3 мл компенсации семье погибшего водителя, который был раздавлен автобусом, который сам погибший не поставил на ручник.. сам погибший виноват, но автобусному парку прийдется платить, там еще обвинили, что нарушали его права на отдых, что тоже под сомнением, больше похоже сам в погоне за длинным рублем работал с нарушениями.

maximkoff 20 авг 2024 в 02:53

Ярила • На сайте 9 лет

-2

Цитата (Yoschkincat @ 20.08.2024 - 02:48)

По-моему именно Вы неправильно трактуете.
Непреодолимая сила, в данном случае, это ваше прямолинейное движение по дорогам общего пользования с соблюдением ПДД и появившийся из ниоткуда в вашей полосе (навстречу Вам) малолетка на спортбайке, который не имеет права ни управлять им (на совести), ни находиться на дорогах общего пользования.

ПРИМа25 20 авг 2024 в 02:56

Дед-пердед • На сайте 12 лет

Именно поэтому нах.автомобиль, едешь по правилам - и налипаешь на ахуенчики от долбоёбов
И судья такой - платить извольте!! И туева хуча нервов на свалку..

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 20 авг 2024 в 02:57

e1v1g1 20 авг 2024 в 03:02

Шутник • На сайте 3 года

Цитата (РыбныйКот @ 20.08.2024 - 02:50)

Цитата (e1v1g1 @ 20.08.2024 - 02:30)

Цитата (РыбныйКот @ 20.08.2024 - 02:21)

Цитата (e1v1g1 @ 20.08.2024 - 02:14)

Ну а чем все закончилось, что сказал суд высшей инстанции?

Ну а чем закончилось в итоге.
И по первому делу, и по второму.
Постановление суда есть?

Написать в интернете (снять сюжет на местном ТВ) что угодно можно.

В суде по-другому работает, исход дела зависит от того, кто с какими документами/доказательствами придет. Кто истец/ответчик по делу, кто потерпевший и кто пострадавший.

Люди, если считают, что правы, надеясь на справедливость идут в суд, проигрывают, потом обращаются к юристам, и выигрывают следущую инстанцию.

Это сообщение отредактировал e1v1g1 - 20 авг 2024 в 03:17

~~Yoschkincat~~ автор 20 авг 2024 в 03:10

Весельчак • На сайте 2 года

Цитата (maximkoff @ 20.08.2024 - 02:53)

Возможность попасть в ДТП с малолеткой без прав - это риск который Вы осознаете выезжая на дорогу. Для признания обстоятельств непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер. Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. п. 3, ст. 401 ГК РФ

Это сообщение отредактировал Yoschkincat - 20 авг 2024 в 03:10

dv04 20 авг 2024 в 04:07

По}{уист • На сайте 13 лет

м.б это типа причинение вреда здоровью и жизни средством повышенной опасности?
там вроде возмещение идет вне зависимости от вины потерпевнего?

MaxMeD 20 авг 2024 в 04:13

For the Empire! • На сайте 9 лет

Цитата (ПРИМа25 @ 20.08.2024 - 02:17)

Да всем по одному месту.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

scouser1804 20 авг 2024 в 04:30

Ярила • На сайте 12 лет

-1

Размещено через приложение ЯПлакалъ

made13 20 авг 2024 в 05:21

Приколист • На сайте 5 лет

Встречный иск на большую сумму за лечение, моральный ущерб, потерю трудоспособности должен помочь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 5 234
0 Пользователей: