Если не знать физику, то мир полон магии, да? Семихатов охуенен.
Достаточно геометрии.
То, что в видосе называется "полный оборот ремня" - это поворот на 180 градусов. "Два полных оборота ремня" - это и есть полный оборот на 360 градусов. А вот потом уже книга вокруг некой "оси" ремня крутилась именно на 360 градусов. Во втором случае ровно то же самое, но ещё и направление вращения книги не было противоположным (компенсирующим) - вот и закрутилось оно на полтора оборота.
Хуйня, короче, а не колдунство.
Это сообщение отредактировал genafana - 14 дек 2024 в 14:52
Если не знать физику, то мир полон магии, да? Семихатов охуенен.
Братец, да я знаю физику. Но блядь мне никто этого никогда не показывал. Пишите конспекты, решайте задачи . Сдавайте и валите.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Плохая идея примерами из макромира объяснять поведение частиц. От этотого вот прямо с первых попыток изучать стоит уходить. Сначала вроде бы понятно и приятно, но это путь в никуда.
Это сообщение отредактировал crystal76 - 14 дек 2024 в 14:57
Плохая идея примерами из макромира объяснять поведение частиц. От этотого вот прямо с первых попыток изучать стоит уходить. Сначала вроде бы понятно и приятно, но это путь в никуда.
Вообще, есть у меня подозрение, что время в микромире двухмерно. Типа, пока вся Вселенная движется по одномерному времени (по проекции вектора времени на шкалу), элементарные частицы могут двигаться в двухмерном времени (по самому вектору времени) - для всей Вселенной некая "пауза" во времени (некий минимальный временной дискрет) не означает паузы в микромире.... А может, в макромире некие "временные паузы" и совсем не маленькие, мы это никак проверить не сможем, ведь замираем всей Вселенной до последнего атома на временной шкале, пока вектор времени склоняется к другой перпендикулярной шкале... Отсюда и "телепортационная" связанность запутанных частиц может быть объяснима: мы все на "паузе", а частицы нет, взаимодействуют...
И только из-за этого ни одна аналогия макромира не может быть применима. ИМХО.
Это сообщение отредактировал genafana - 14 дек 2024 в 15:22
Если не знать физику, то мир полон магии, да? Семихатов охуенен.
Достаточно геометрии.
То, что в видосе называется "полный оборот ремня" - это поворот на 180 градусов. "Два полных оборота ремня" - это и есть полный оборот на 360 градусов. А вот потом уже книга вокруг некой "оси" ремня крутилась именно на 360 градусов. Во втором случае ровно то же самое, но ещё и направление вращения книги не было противоположным (компенсирующим) - вот и закрутилось оно на полтора оборота.
И только из-за этого ни одна аналогия макромира не может быть применима. ИМХО.
Честно скажу, я мало, что понял, но в том, что ни одна аналогия не может быть 100% идентична описываемому явлению (даже в макромире) уверен примерно с 6 лет ) Более того, обычно аналогии ни хрена не приносят понимание, а только запутывают. Доказано чтением ЯПа!
Если есть желание что-то понять, нужно работать и в рабочей группе должно быть однозначное понимание используемых терминов. Некая базовая система лингвистических минимумов на основе которой можно строить более сложные конструкты понятные каждому и однозначно воспринимаемые каждым членом сообщества (в идеале). И вот в этой ситуации никому в голову не придёт прибегать к аналогиям. Ненавижу аналогии Это сообщение отредактировал crystal76 - 14 дек 2024 в 15:22
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com