Правовая фотоловушка: как не попасть в суд, используя контент из Интернета

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
martinn
24.03.2026 - 07:08
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.13
Сообщений: 1439
15
Их называют фототроллями, серийными истцами, вымогателями, а на юридическом языке их дея­тельность больше напоминает злоупотребление правом. Речь о компаниях-однодневках, покупающих стоковые снимки на фотобанках, находящих при помощи компьютерных программ, где за последние годы публиковались приобретенные иллюстрации, и предъявляющих многотысячные иски за нарушение авторских прав. Под удар попадают СМИ, бизнес и даже органы власти. Разбираемся, как не попасть в суд, используя контент из Интернета.

Шантаж в рамках закона
Разговоры, что фототролли мучают всю Россию, слышны уже давно. Сегодня исковыми заявлениями завалены блогеры и средства массовой информации, компании и индивидуальные предприниматели, районные администрации и федеральные ведомства. Причем шантажисты действуют исключительно в рамках закона.

Эти юридические организации покупают на стоке или у автора контента права на фотографию, ищут, где снимок ранее размещался, и предъявляют за это иск. Действуют нагло. Иногда даже компании свои регистрируют под недвусмысленным именем вроде «ПраваКупимДеньжатОтсудим» или чуть менее вызывающе.

Для схемы подходит любое изображение: и профессиональная фотография, сделанная на студии, и случайный кадр котика или кабачка, снятый на камеру телефона. В этом деле художественная ценность картины играет наименьшую роль. К тому же буква закона гласит, что даже никуда не годное фото – все равно чья-то собственность.

Если по ИНН отследить судебную практику таких «правообладателей», то количество зарегистрированных дел у одного юридического лица исчисляется сотнями, а суммы требований – миллионами. Такие нападки могут довести до разорения небольшую компанию.

Для поиска жертвы используются компьютерный софт и даже искусственный интеллект. Программа сама находит публикацию, документирует это. Добросовестный автор такой технологии только порадуется, но используется она не как защита прав, а как оружие.
Несколько исков поступило и в адрес «Алтайской правды». История типичная – использовали на сайте снимки из бесплатного фотобанка, что нормальная практика для СМИ в Интернете. Юридическая компания, которая через какое-то время эти фотографии выкупила, теперь требует компенсации. Как же так получается, что фирмы массово приобретают права на старые снимки и предъявляют жалобу спустя годы?
Загвоздка еще в том, что споры по интеллектуальной собственности рассматриваются в упрощенном порядке. И подавляющее большинство нарушителей авторского права узнают о своем злодеянии от судебных приставов. К этому моменту размер взыскания может оказаться неподъемным.
Минимальная сумма иска сегодня составляет 10 тысяч рублей. Максимальная – 10 миллионов. Последнее слово остается за судом. Прослеживается тенденция на снижение, и нередко требование в 100 тысяч может превратиться в 10. В прошлом году был случай, когда за две фотографии на сайте истец просил 520 тысяч рублей. А в итоге компенсацию снизили до 13. В некоторых случаях предусмотрена даже уголовная ответственность, но до этого доходит редко. В этом году Гражданский кодекс дополнили новой статьей, устанавливающей порядок взыскания и способы расчета компенсации за нарушение исключительных прав. Суд может ограничивать размер иска, чтобы правообладатель не предъявлял заоблачных требований. Теперь компенсацию следует рассчитывать либо в фиксированной сумме, либо в размере, кратном стоимости материальных носителей. Это не поможет избавиться от фототроллей, но хотя бы их «аппетиты» упадут с сотен до десятков тысяч рублей.

Источник:https://www.ap22.ru/paper/Pravovaya-fotolovushka.html

Это сообщение отредактировал martinn - 24.03.2026 - 07:09

Правовая фотоловушка: как не попасть в суд, используя контент из Интернета
 
[^]
Mf26
24.03.2026 - 07:12
18
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.03.21
Сообщений: 1860
ТС. если так делать как ты описал то можно разориться. сначала надо найти фото в стоке. затем проанализировать кто его использовал, на предмет что с них можно помаять а у же затем вкупать права на фото. и есть нюанс. я фото пользовал в том году а права у тебя сегодня, и надлежащим образом ни ты ни автор меня о сделке не уведомили. уведомьте я уберу фото - а так хуйня какая то а не схема.

Это сообщение отредактировал Mf26 - 24.03.2026 - 07:13
 
[^]
Лелик1976
24.03.2026 - 07:13
3
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 6.08.23
Сообщений: 204
Столкнулись с такой же ситуацией, заплатили двадцатку за фото, которое было на сайте компании уже лет 15, хуяк и нашелся правообладатель, суд и привет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
МимоПроходил
24.03.2026 - 07:16
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 11720
дичь какая та с этими авторскими правами, в современном то мире.
практически любого человека можно за это подтянуть.
листаешь ленту с фотками, смотришь фильм, слушаешь музыку и кто то случайно увидел изображение на экране твоего смартфона или услышал музыку из твоих наушников - ты уже виноват!
 
[^]
popandopola
24.03.2026 - 07:17
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 67
ТС, плюсану тебе! Знаю эту тему не понаслышке.
Работаю на телеке в интернет-дирекции. Несколько раз попадали на этих упырей, подавали на нас в суд. Теперь с фотобанками вообще не работаем.

Это сообщение отредактировал popandopola - 24.03.2026 - 07:21
 
[^]
Bug
24.03.2026 - 07:19
-2
Статус: Offline


Дедушка ЯПа

Регистрация: 13.03.05
Сообщений: 4172
С музыкой-песнями в магазинах, кафе и т.д похожая ситуация.
Это Россия! why.gif
 
[^]
АстроМаг
24.03.2026 - 07:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.25
Сообщений: 1229
Цитата (Mf26 @ 24.03.2026 - 07:12)
ТС. если так делать как ты описал то можно разориться. сначала надо найти фото в стоке. затем проанализировать кто его использовал, на предмет что с них можно помаять а у же затем вкупать права на фото. и есть нюанс. я фото пользовал в том году а права у тебя сегодня, и надлежащим образом ни ты ни автор меня о сделке не уведомили. уведомьте я уберу фото - а так хуйня какая то а не схема.

Ну вот, с тобой не прокатило. А кто-то заплатит, лишь вы в суд не идти. sm_biggrin.gif
 
[^]
Анда
24.03.2026 - 07:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.23
Сообщений: 3769
Мои фото несколько раз брало региональное сми. Написал, что нужно хоть подпись ставить. Послали в суд))) Вопрос провентилировал - нахуй надо. Только документирование статьи на тот момент от 4 тысяч было. Нужно у нотариуса это делать. А он грёбёт немало.
 
[^]
Mf26
24.03.2026 - 07:31
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.03.21
Сообщений: 1860
Цитата (Анда @ 24.03.2026 - 07:24)
Мои фото несколько раз брало региональное сми. Написал, что нужно хоть подпись ставить. Послали в суд))) Вопрос провентилировал - нахуй надо. Только документирование статьи на тот момент от 4 тысяч было. Нужно у нотариуса это делать. А он грёбёт немало.

вот. ключевой момент это проанализировать в начале можно ли вообще хоть что то получить. если у персонажа физа или юрика оборот в год 300-400 тысяч то скорее всего даже наличие исполнительного листа ничего не даст, а если выручка 500-600 млн, то от отщипнуть по суду свои 500-600 тысяч гораздо проще
 
[^]
Kindmagic
24.03.2026 - 07:32
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 4259
Цитата (Bug @ 24.03.2026 - 09:19)
С музыкой-песнями в магазинах, кафе и т.д похожая ситуация.
Это Россия! why.gif

В любой цивилизованной стране соблюдаются права на интеллектуальную собственность. Хочешь использовать что-то в коммерческих целях — будь добр купить права на использование у правообладателя.
ps А вот и обиженный нарушитель со шпалами объявился)

Это сообщение отредактировал Kindmagic - 24.03.2026 - 08:13
 
[^]
VampirBFW
24.03.2026 - 07:33
1
Статус: Offline


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 21696
Цитата (Mf26 @ 24.03.2026 - 07:12)
ТС. если так делать как ты описал то можно разориться. сначала надо найти фото в стоке. затем проанализировать кто его использовал, на предмет что с них можно помаять а у же затем вкупать права на фото. и есть нюанс. я фото пользовал в том году а права у тебя сегодня, и надлежащим образом ни ты ни автор меня о сделке не уведомили. уведомьте я уберу фото - а так хуйня какая то а не схема.

Увы но они так нахрапом и работают. Не так давно они шрифты так же регистрировали. Но по суду их нахуй послать не сложно. И в разговоре с ними позиция должна быть одна, не нравится, идите в суд, ниче я вам просто так платить не буду

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VampirBFW
24.03.2026 - 07:34
1
Статус: Offline


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 21696
Цитата (Bug @ 24.03.2026 - 07:19)
С музыкой-песнями в магазинах, кафе и т.д похожая ситуация.
Это Россия!

Правда, ну так пойди в свободной стране США поставт в магазине песню доктора Дре например.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Blatero
24.03.2026 - 07:34
0
Статус: Offline


Blatero

Регистрация: 9.05.13
Сообщений: 5250
мне уже звонили...
сайтик себе написал, понавешал там фоток, тупо с яши набрал..
но у меня размеры там со спичечный коробок без увеличения..
я из как информацию пользую, без коммерции..
внезапно звонит какой-то хуй, типа бла-бла.. фото нашего автора.. дай 25 тыщ..
я заржал и послал его нахуй.. фотку сменил, мне не принципиально...
больше не звонили..
 
[^]
Kindmagic
24.03.2026 - 07:42
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 4259
Цитата (Mf26 @ 24.03.2026 - 09:12)
ТС. если так делать как ты описал то можно разориться. сначала надо найти фото в стоке. затем проанализировать кто его использовал, на предмет что с них можно помаять а у же затем вкупать права на фото. и есть нюанс. я фото пользовал в том году а права у тебя сегодня, и надлежащим образом ни ты ни автор меня о сделке не уведомили. уведомьте я уберу фото - а так хуйня какая то а не схема.

Что значит "использовал в том году, а права у тебя сегодня"? Вообще-то право интеллектуальной собственности появляется в момент создания этой собственности. И по умолчанию все фотографии в интернете, "свободно" лежащие на разных ресурсах, являются объектами авторского права и их нельзя использовать в коммерческих целях. Скачать себе на телефон, компьютер, показать друзьям — на здоровье. Но когда берёшь её для иллюстрации в статье как СМИ, на своём сайте для продвижения товара или услуг, а уж тем более для изготовления в печати и дальнейшей продажи — вполне закономерно готовься к судебным искам со стороны правообладателя.

Это сообщение отредактировал Kindmagic - 24.03.2026 - 07:42
 
[^]
plakatik
24.03.2026 - 07:46
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 5236
С этими правами вообще дичь. Есть товарищи, которые даже ничего не выкупают. Настимал любой хрени на телефон, выложил в сеть и подождал пару лет. Затем начинают охоту

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kindmagic
24.03.2026 - 07:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 4259
Цитата (Анда @ 24.03.2026 - 09:24)
Мои фото несколько раз брало региональное сми. Написал, что нужно хоть подпись ставить. Послали в суд))) Вопрос провентилировал - нахуй надо. Только документирование статьи на тот момент от 4 тысяч было. Нужно у нотариуса это делать. А он грёбёт немало.

Для этого фотографы и передают свои фотографии в доверительное управление юридическим конторам, которые сами выявляют нарушения и работают с ответчиками.
 
[^]
plakatik
24.03.2026 - 07:51
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 5236
Есть еще одна штука. Регистрируют любые фразы, да хотя бы банальная "Мамина радость" или " Папино солнышко". Фразы, которые мы все употребляем повсеместно. Затем какой то Вася клепает для Озон и ВБ вот такую надпись на кружке, а ему прилетает иск. Казалось бы бред, но нет. Или вот еще история. Знаете, есть такие наклейки на электросчиток с надписями: 220в, свет,кухня, стиралка. Так на эту херню есть патент. Нельзя такие наклейки печатать и продавать, это целое изобретение оказывается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kindmagic
24.03.2026 - 07:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 4259
Цитата (martinn @ 24.03.2026 - 09:08)
Речь о компаниях-однодневках, покупающих стоковые снимки на фотобанках, находящих при помощи компьютерных программ, где за последние годы публиковались приобретенные иллюстрации, и предъявляющих многотысячные иски за нарушение авторских прав. Под удар попадают СМИ, бизнес и даже органы власти.

А вот это бредятина полнейшая. Выкупить исключительные права с фотобанка невозможно, соответственно и предъявить со стороны покупателя тому, кто использует такую же фотографию, какие-то претензии как от собственника интеллектуальной собственности не получится, иначе бы эти фотобанки давно уже ушли в небытие. Так называемые "конторы-однодневки" (которые почему-то работают годами) берут в доверительное управление объекты интеллектуальной собственности непосредственно у фотографов. НЕ выкупают, как написано в статье, а фотограф по договору даёт право юридической конторе самостоятельно работать с нарушителями.
Цитата
Разбираемся, как не попасть в суд, используя контент из Интернета.

Всю статью можно уместить в одно предложение: не использовать этот контент без разрешения правообладателя. Всё.

Это сообщение отредактировал Kindmagic - 24.03.2026 - 07:56
 
[^]
Жутель
24.03.2026 - 07:55
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.07.22
Сообщений: 682
Цитата (Bug @ 24.03.2026 - 07:19)
С музыкой-песнями в магазинах, кафе и т.д похожая ситуация.
Это Россия! why.gif

А что, только в России так?!
Как вы уже заебали, западные патриоты.
Коль уж на то пошло, то это говно от них в Россию и пришло!
 
[^]
KingLEV
24.03.2026 - 07:57
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.04.13
Сообщений: 1150
Цитата (martinn @ 24.03.2026 - 11:08)
Разбираемся, как не попасть в суд, используя контент из Интернета.

Ну так и как же не попасть в суд? Ответа из статьи не понял cool.gif
 
[^]
Монтеррик
24.03.2026 - 08:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.22
Сообщений: 2402
Цитата (KingLEV @ 24.03.2026 - 07:57)
Цитата (martinn @ 24.03.2026 - 11:08)
Разбираемся, как не попасть в суд, используя контент из Интернета.

Ну так и как же не попасть в суд? Ответа из статьи не понял cool.gif

Успели вперед меня задать вопрос...
ТС-и где ответ, который вроде как анонсировался в названии темы?
 
[^]
ПРИМа25
24.03.2026 - 08:01
1
Статус: Offline


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 18499
Цитата
покупают на стоке или у автора контента права на фотографию, ищут, где снимок ранее размещался, и предъявляют за это иск.

А так можно?
Компания организуется и покупает права позже чем фото опубликовано.

Такими темпами "Рот в Рот" может предьявить "ПримКондитеру" за использование названия "Птичье молоко" еще в СССР???
 
[^]
varvar600
24.03.2026 - 08:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.13
Сообщений: 6421
Цитата (Mf26 @ 24.03.2026 - 07:12)
ТС. если так делать как ты описал то можно разориться. сначала надо найти фото в стоке. затем проанализировать кто его использовал, на предмет что с них можно помаять а у же затем вкупать права на фото. и есть нюанс. я фото пользовал в том году а права у тебя сегодня, и надлежащим образом ни ты ни автор меня о сделке не уведомили. уведомьте я уберу фото - а так хуйня какая то а не схема.

Это так не работает. Разместил фото/картинку, уже виноват. Дальше дело техники.
Это как с авто. Пробил колесо на дороге общего пользования, оформляю как ДТП через ГАИ, и через суд получай компенсацию с администрации района кому дорога принадлежит, либо минтранспорта, если это дорога федерального значения. Только это делают лишь те, кто знает что можно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
martinn
24.03.2026 - 08:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.13
Сообщений: 1439
Цитата (Mf26 @ 24.03.2026 - 07:12)
ТС. если так делать как ты описал то можно разориться. сначала надо найти фото в стоке. затем проанализировать кто его использовал, на предмет что с них можно помаять а у же затем вкупать права на фото. и есть нюанс. я фото пользовал в том году а права у тебя сегодня, и надлежащим образом ни ты ни автор меня о сделке не уведомили. уведомьте я уберу фото - а так хуйня какая то а не схема.

Лелик1976
24.03.2026 - 07:13 [ 911 ] [ цитировать ]
Приколист

Регистрация: 6.08.23
Сообщений: 204
Столкнулись с такой же ситуацией, заплатили двадцатку за фото, которое было на сайте компании уже лет 15, хуяк и нашелся правообладатель, суд и привет

popandopola
24.03.2026 - 07:17 [ 911 ] [ цитировать ]

Шутник

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 67
ТС, плюсану тебе! Знаю эту тему не понаслышке.
Работаю на телеке в интернет-дирекции. Несколько раз попадали на этих упырей, подавали на нас в суд. Теперь с фотобанками вообще не работаем.

Вот тебе, уважаемый Mf26, примеры из жизни.
 
[^]
NObanderlogs
24.03.2026 - 08:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 1182
А Европе это немного проще. Могут просить и 10 миллионов но они должны доказать что ты на их фото заработал эти 10 миллионов. Именно на использовании этого конкретного фото. Если это не доказано штраф как правило около 500 евро.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
24 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 5 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3414
18 Пользователей: ВашПрошка, KuHTo4KuH, Глушитель, Mimoxod, Kan74, Zinorius, axahaban, and1111, Danar, АlekN21rus, LostHeaven, DrFilatov, voblershakal, areal, Carotino, makuz111, Алексеюшка, longd
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх