Пять удивительных предсказаний Карла Маркса

Цитата (truevap @ 30.10.2016 - 12:18)

Государство - единственный капиталист, народ - наемные работники. Естественно, как полный монополист, государство диктовало работникам все стороны жизни: оплата, образование, медицина - все было под полным контролем. Кстати с этой точки зрения плановая экономика абсолютно оправдана. Фирма то одна, и работать должна согласованно, а не кто в лес, кто по дрова.

+100500 Сдается мне это единственный выход
Национальные тоталитарные государства с плановой экономикой.
Если кому то это не нравиться тем будут управлять международные тоталитарные буржуи с плановой экономикой. Тут уж кому че нравится)))
Это сообщение отредактировал ВасяКоля - 30 окт 2016 в 14:02

Цитата (ВасяКоля @ 30.10.2016 - 16:01)

Цитата (truevap @ 30.10.2016 - 12:18) Государство - единственный капиталист, народ - наемные работники. Естественно, как полный монополист, государство диктовало работникам все стороны жизни: оплата, образование, медицина - все было под полным контролем. Кстати с этой точки зрения плановая экономика абсолютно оправдана. Фирма то одна, и работать должна согласованно, а не кто в лес, кто по дрова. +100500 Сдается мне это единственный выход Национальные тоталитарные государства с плановой экономикой. Если кому то это не нравиться тем будут управлять международные тоталитарные буржуи с плановой экономикой. Тут уж кому че нравится)))

Автократия не всегда тоталитарный режим. Де Голль, ЧанКайши, Аденауэр, Франко, Пиночет, Каддафи, Ли Куан Ю.
Северная Корея как исключение из правил, где власть передается по наследству.
В США и Франции тоже может вводится автократическое правление по конституции на период военных действий статусом верховного главнокомандующего.

Цитата (Sardelier @ 29.10.2016 - 15:23)

Но при этом капитализм продолжает доминировать в мире,

Здесь вы не совсем правы. Капитализм доминирует там, где есть рынки сбыта, ресурсы и потребление. Но если этого нет, то такие страны рыночному капиталу не интересны. Как здесь в Белоруссии шутят: "Почему Америка не завоюет Белоруссию? Ответ: Потому что она Америка нахер не нужна". Нет платёжеспособного спроса, нет дешевой рабочей силы, как и нет полезных ископаемых. А вот в Ливии ресурсы были и есть, также как в Ираке. Чувствуете разницу?

Цитата (Sardelier @ 29.10.2016 - 15:23)

а идея построения социализма "глядевших в воду" Маркса, Ленина и прочих потерпела крах.

Не путайте Божий дар с яичницей. Идея построения СССР и форма её реализации - это две совершенно разные вещи! Констатировалось одно, а ведь на самом деле было другое. Было бы вернее сказать, что идея коммунистического общества считалась утопичной. Хотя, это тоже спорный тезис.
А вы задумывались каким боком Маркс к Ленину? Ради интереса поинтересуйтесь! Ленин имел идею преобразить общество, но для любой идеи нужен субсрат (общество), а обществу нужны аргументы. "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно". А вот и аргумент! Маркс был экономистом, поэтом и писателем. Да, он поучастововал в в написании "Манифеста коммунистической партии", но какому экономисту не было бы интересно увидеть, как применяются (и главное - работают) его теории (пусть даже утопичные). Обвинить Маркса в пропаганде коммунизма нельзя. Он дал замечательные экономические выкладки, а не кричал с броневика о "диктатуре пролетариата". Одно дело размышлять над этим, а другое - расстрелять царскую семью, устроить красный террор и далее по списку. Теория Маркса была самой прогрессивной для своего времени (да и сейчас, чего уж тут...). Согласитесь, что логично обращение Ленина к теориям Маркса. Если бы не Маркс, то кто? Назовите мне ведущих экономистов того времени, которые имели такие серьёзные философские работы? И не забывайте, что немецкая философия была самой передовой в мире тех лет!

Цитата (Sardelier @ 29.10.2016 - 15:23)

И кто-то в здравом уме может поверить, что рабочие сейчас стали жить хуже, чем во времена Маркса?

Здесь не идёт речь о том, что кто-то стал жить лучше или хуже. Речь идёт о том, что всему этому пиздецу есть совершенно здравое и крайне логичное объяснение. Оно может вам не нравиться, но именно данная тема доказывает, что "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно".

А про то что капитализм переродится в социализм чего не написали то?
А это тоже Маркс.
Другой вопрос, что мы не доживем. Жаль!
Ленин попытался переправить немного течение экономическое, Сталин поддержал, а вот на хрущеве все кончилось. Начался идиотизм.

УрА!!! ТС поступил на эконом! и наконец то открыл учебник!
написаный мля в прошлом веке.

Цитата (tatarin11 @ 29.10.2016 - 15:26)

Цитата (Sardelier @ 29.10.2016 - 14:23) Цитата (tatarin11 @ 29.10.2016 - 15:17) прав был старик Маркс, ой прав... что же, и дедушка Ленин нам не врал. а Сталин, так то вообще как в воду глядел Но при этом капитализм продолжает доминировать в мире, а идея построения социализма "глядевших в воду" Маркса, Ленина и прочих потерпела крах. И кто-то в здравом уме может поверить, что рабочие сейчас стали жить хуже, чем во времена Маркса? а ты не говори "гоп" пока не перепрыгнешь. посмотрим, как они будут жить через 3-5 лет

пиз-ц, товарищ!!!

я это уже где-то слышал лет 40 назад!!!!! Еще скажи что нужно "потерпеть" и "затянуть пояса"?!