Я вот одного не могу понять в этом всем, помогите разобраться, друзья! С утра эта новость гуляет по сети, ни на одном портале не обнаружил возмущения, которое возникло у меня по поводу грамотности посла, представляющего Россию в Англии. Ведь в последнем предложении однозначно безграмотно обозначено будущее время. Вместо we will be или we`ll be glag, пишут will be glad, что вместе с началом предложения as everybody так режет ухо, что жуть. Время future simple, школьная программа, да и она тут ни при чем. Это же посол в Англии, как можно такие ошибки детские допускать... Очень это грустно, учитывая сам тон сообщения. Но никто на это не обращает внимания, даже пресловутые западные СМИ. Кто-нибудь еще заметил эту ошибку? Ведь в наше время много людей владеет английским? Ведь так? Или это я не владею каким-то особым и хитрым оборотом, который, если его употреблять в отношении президента США, может быть использован?
Да перестаньте вы переживать по поводу грамотности посла, все нормально написано, включая картинки. Никогда не слышали фразы типа "Will meet you at the airport"? В разговорном английском допустимо опускать личные местоимения «я, мы» тогда фраза понимается как "Встречу тебя в аэропорту". В официальной ноте, конечно же, и «мы» бы написали и "shall" в некоторых случаях, дабы подчеркнуть официозность. А здесь твит: т.к. гугл хромой, поэтому вот вам дословный перевод от яндекса, ясно прослеживается, что имеется ввиду «мы», которого в тексте нет:
Спасибо, согласен, что-то я погорячился. Звучит логично. Пошел изучать дальше)
Жирик же сказал когда-то, что в пендосии 10 млн русских и мы изберем там своего президента. Собственно так и вышло..
Это сообщение отредактировал eMonster - 31 дек 2016 в 03:07
тварь маккейн, когда этот пидор уже здохнет, почему его не завалят? он столько дерьма сделал для России, что должен был задохнуться во сне еще несколько лет назад.
он в курсе всего и всё понимает. роль у него такая на пенсии.
Я вот одного не могу понять в этом всем, помогите разобраться, друзья! С утра эта новость гуляет по сети, ни на одном портале не обнаружил возмущения, которое возникло у меня по поводу грамотности посла, представляющего Россию в Англии. Ведь в последнем предложении однозначно безграмотно обозначено будущее время. Вместо we will be или we`ll be glag, пишут will be glad, что вместе с началом предложения as everybody так режет ухо, что жуть. Время future simple, школьная программа, да и она тут ни при чем. Это же посол в Англии, как можно такие ошибки детские допускать... Очень это грустно, учитывая сам тон сообщения. Но никто на это не обращает внимания, даже пресловутые западные СМИ. Кто-нибудь еще заметил эту ошибку? Ведь в наше время много людей владеет английским? Ведь так? Или это я не владею каким-то особым и хитрым оборотом, который, если его употреблять в отношении президента США, может быть использован?
Ошибки не заметил. В чём ошибка? Ошибка в том, что вы пытаетесь перевести в мозгу с русского на английский. Нужно думать на языке, а не переводить. Вы же не всегда используете местоимение в русском языке. А если интересно - изучайте испанский язык, в нём больше времен глаголов, чем в русском языке.
Это сообщение отредактировал eMonster - 31 дек 2016 в 03:23
Бывший сотрудник ЦРУ и Госдепартамента Ларри Джонсон назвал поведение администрации Обамы незрелым.
«Барак Обама похож на алкоголика в закрывающемся баре, который затеял драку, потому что ему больше не наливают. Через три недели он покинет пост, и тогда можно будет начать разговор о двухсторонних отношениях. Это идиотский шаг со всех сторон», — говорит Джонсон.
Хм-м в унисон с дядей подумали, правда я сравнил с алкашом в баре, которого норовят выкинуть, а он пытается напоследок зацепить зеркало или насрать на бильярдный стол...
hapless??? вместо hopeless? так старались быстренько запостить, что ли? Поколение ЕГЭ
А по сабжу, грустно и обидно наблюдать, как большая политика скатывается в какой-то "дом2" с взаимными оскорблениями и каким-то хипстерским троллингом. Где, бля, старые добрые времена "ТАСС уполномочен заявить"???
hope вообще то надежда, соответственно hopeless будет безнадежный, а не несчастный, несчастливый..
У всех контрразведок мира (уважающих себя и имеющих статус авторитетных) имеются наработки в отношении установления причастности сотрудников инопосольств к спецслужбам.Это очень кропотливая и длительная работа большого числа сотрудников и ,не в последнюю очередь,службу наружного наблюдения. Доподлинно установить это помогает,как правило,предательство! Вот, когда такая работа завершена,собран пул сотрудников посольства,ведётся их активная разработка,только огромных размеров мудак или острейшая политическая необходимость может "отправить-выдворить "их на родину! В данной ситуации,подумайте,нахуя нам выдворять тех,кто находится в активной разработке,и ждать,что на их место приедут "тёмные и мутные"... Дональд сказал,что треснет об член все указы обезьяна... Посмотрим,коллеги! С наступающим НГ,всем добра!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Или это я не владею каким-то особым и хитрым оборотом, который, если его употреблять в отношении президента США, может быть использован? 
yaplakal.com