Элементарно, более сильные воевали друг с другом. Архивы сгорели в войнах, а у трусов, которые сразу же сдавались, все их библиотеки в целостности и сохранности.
И в какой войне сгорели архивы той же Франции, например? Ну или, скажем, Османской империи? И главное - как они умудрились сделать это одновременно, именно в то время, когда коварные итальянцы состряпали свой фейк?
Sardelier Мысль о гражданской войне возникает, глядя на все эти миниатюры.
Да и сами летописи тоже мысли наводят определенные. Казалось бы иго, непримиримая национальная вражда. Но тем не менее...русские князья шастают в Орду, татары к нам. Во взаимных заварушках татары приглашают русских князей поучаствовать, русские князья татар. Никого не предали анафеме как предателя...ни у татар, ни у нас. Тот же Александр Невский с татарами ходил бить своего же брата Андрея. И ничего - святой. Не говоря уже о том, что он был приемным сыном Батыя. Это как бы, если бы Гитлер вдруг скажем Рокосовского своим сыном объявил.
Так же в случае опасности скрываются друг у друга. Тот же Тохтамыш в Литве сидел, когда в Орде его могли прирезать.
Когда хан Узбек сделал мусульманство основной религией в Орде, куча татар христиан побежали к единоверцам на Русь проситься в подданство
Это сообщение отредактировал begemotich - 23 янв 2017 в 04:56
AquaRobot Кстати, еще один вопросец мучает. Как монголы из Монголии и Китая телепортировались на Волгу...через Сибирь, Тянь Шань, Памир. Всей армией. Как она кормилась ? Более менее многочисленные армии стали возможны после изобретения консервов. А что бывает с огромными армиями еще Наполеон показал наглядно, когда от 600 тыс. Армии Вторжения остались одни ошметки. С голоду и холоду подохло немало. Все их лошади тоже копыта откинули
Наполеон вроде не единственный в истории, до изобретения консервов армию большую собирал. Были и поболее. И монголы, будучи кочевым народом, замечательно "телепортировались" куда им надо.
А, то есть на первой миниатюре показано, что русские воевали с русскими (или с другими "великими боедуховными европейцами", а монголов выдумали? Не понятно только, зачем?
Ну как же вы не понимаете?!! Русские воевали с русскими, а монголов придумали натравившие их друг на друга жиды.
Sardelier Мысль о гражданской войне возникает, глядя на все эти миниатюры.
Да и сами летописи тоже мысли наводят определенные. Казалось бы иго, непримиримая национальная вражда. Но тем не менее...русские князья шастают в Орду, татары к нам. Во взаимных заварушках татары приглашают русских князей поучаствовать, русские князья татар. Никого не предали анафеме как предателя...ни у татар, ни у нас. Тот же Александр Невский с татарами ходил бить своего же брата Андрея. И ничего - святой. Не говоря уже о том, что он был приемным сыном Батыя. Это как бы, если бы Гитлер вдруг скажем Рокосовского своим сыном объявил.
Так же в случае опасности скрываются друг у друга. Тот же Тохтамыш в Литве сидел, когда в Орде его могли прирезать.
Когда хан Узбек сделал мусульманство основной религией в Орде, куча татар христиан побежали к единоверцам на Русь проситься в подданство
В каком смысле гражданская война? Гражданская война - когда одна часть населения поддерживает определенную власть, а другая - нет. При чем обычно это связано с различными политическими, экономическими и иными программами. Чего там такого могли в этом плане делить на Руси? Феодальные войны - да, были. И летописи этого не скрывают. Их смысл был побольше оттяпать у соседа, а не менять социально-экономический строй.
Тутошний Кстати, любопытный фактики. Ту же Казань брали для Ивана Грозного русско-татарские отряды. В смутное время в ополчении Минина и Пожарского были вместе с русскими и татары и башкиры. И гнали они из Москвы поляков и "украинских воровских казаков" - цитата, которые грабили Москву почище пшеков.
Sardelier В смысле, что Орда была многонациональным государством. Федеральная власть у хана. На местах местные князья, ханы. Вот сепаратисты в конце концов и развалили. Да и границы Орды в первом приближении совпадали с границами России и СССР. Все те же народы в составе. Просто династии поменялись и столицы. Московская Русь опять собрала в ту же конфигурацию империю Чингизхана. И стыдиться тут нечего. Империя была многонациональна, веротерпима. По жестокости ничуть не злее Европы...даже более мягче. Достаточно почитать ту же Ясу Чингиза. Кстати, урок веро и национальной терпимости русские получили именно у неё. А поляки и украинцы нет. Поэтому и развалилась, например, та же Ржечь Посполитая. Все пытались сделать унитарной. А унитарными могут быть лишь маленькие страны
Это сообщение отредактировал begemotich - 23 янв 2017 в 05:07
Во Франции мало войн было в Средневековье ? не говоря уже об архивах Византии, когда турки её захватили ?
Да их и в Италии, в общем-то немало было. Но факт уничтожения абсолютно всех архивов полностью и без остатка почему-то ни там, ни там никак не отражен. Хотя казалось бы - далеко не рядовое событие-то.
Цитата (begemotich @ 23.01.2017 - 04:54)
Да и у тому же те же документы могли датировать уже после неправильно.
Зачем вы пытаетесь переобуться на лету? Я же не стал вам в ответ на предыдущий довод напоминать об радиоуглеродном анализе.
Цитата (begemotich @ 23.01.2017 - 04:54)
Скажем, мы очень много знаем о Древней Греции...А много ли знаем о Греции Средневековой ? Хоть что нибудь навскидку ?
Ну в общем-то да, много. Вот, например, упомянутая выше Византия была в том числе и вполне себе на территории нынешней Греции.
Andrey1967 Причем прикол. Монголы и в 20 веке жили, мягко говоря, не очень. Самим бы быть живу, не то что бы кого то покорять. Кочевое скотоводство - автоматически делает население редким и малочисленным, иначе не прокормиться. Поэтому, верить, что реальные монголы кого то там завоевали - примерно так же, как верить, что из глубин Африки папуасы вдруг выплыли на авианосцах и покорили США Нет никаких материальных предпосылок и материальной базы. Не говоря уже о том, как гигантское войско (высосанное из пальца историками) кормилось, телепортировалось из Монголии через Сибирь( где до сих пор дорог раз два и обчелся) и т.д.
А пиздишь что не фоменковец.
Рисует каждый "как видит". Вот как Петра 1 нарисовал Карл Штейбен. «Царица Наталья спасает сына Петра от стрельцов».
Это сообщение отредактировал Сканда - 23 янв 2017 в 05:16
Sardelier В смысле, что Орда была многонациональным государством. Федеральная власть у хана. На местах местные князья, ханы. Вот сепаратисты в конце концов и развалили. Да и границы Орды в первом приближении совпадали с границами России и СССР. Все те же народы в составе. Просто династии поменялись и столицы. Московская Русь опять собрала в ту же конфигурацию империю Чингизхана. И стыдиться тут нечего. Империя была многонациональна, веротерпима. По жестокости ничуть не злее Европы...даже более мягче. Достаточно почитать ту же Ясу Чингиза. Кстати, урок веро и национальной терпимости русские получили именно у неё. А поляки и украинцы нет. Поэтому и развалилась, например, та же Ржечь Посполитая. Все пытались сделать унитарной. А унитарными могут быть лишь маленькие страны
Изначально монгольские владения, то есть Орда, включала в себя Китай, Индию, часть арабского мира. Мягко говоря не совпадала она с границами современной РФ. После феодальной раздробленности Орды Золотая Орда тоже не совпадала, была значительно меньше.
Это сообщение отредактировал Sardelier - 23 янв 2017 в 05:10
Sardelier С сателлитами СССР вполне совпадало...С социалистическими странами и странами народной демократии. Те же вассалы, что и у Орды. И Индия была и та же Сирия...например, Китай и т.д.
apollion Кстати, насчет Церетели. Есть и более менее объективные данные. Восстановление облика по Герасимову (по черепу). Того же Тимура (Тамерлана), например, восстановили облик. Обыкновенный европеоид.
В каком месте Тамерлан европеоид? Вот реконструкция Герасимова - типичное такое азиатское лицо, на Алайском рынке близнеца запросто найти можно.
Есть еще фотки снизу? Чтоб глаза еще уже были?! А так нормально?!..
И чем поможет радиоуглеродный анализ ? С огромной погрешностью. Когда, например, живую улитку, датировали чуть ли не в далеком прошлом.
Это в какой-то альтернативной фоменковской реальности, очевидно?
Цитата (begemotich @ 23.01.2017 - 05:10)
Греция - мягко говоря не Византия..мягко говоря территориально. Турция - бывшая Византия. Так ближе к истине
Да мягко говоря они обе к территории Византии относятся примерно так же, как нынешняя Украина - к Киевской Руси. Но вопрос-то был не об этом, а о том, знаем ли мы о средневековой Греции. Ну таки да, знаем, и даже более чем.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Кто сохранил свой национальный характер, свой воинский дух...Англосаксы 
yaplakal.com