Тутошний И чем лингвистический анализ, анализ ДНК подтвердит величие Древнего Рима ? Прямо в ДНК записано, что истинный ариец, римлянин - владелец множества рабов-варваров ? Что Рим был, не спорю, а что он был супердержавой того времени - увы....не вижу этого. Вижу обыкновенную Среднеземноморскую региональные страну.
Это сообщение отредактировал begemotich - 23 янв 2017 в 05:16
apollion Восстановление облика по Герасимову (по черепу). Того же Тимура (Тамерлана), например, восстановили облик. Обыкновенный европеоид.
Как по мне-типичные татарские скулы... На картинах- монголо-татары мертвые лежат. С другой стороны русские (славяне), русские князья отдельные, постоянно учавствовали на стороне монголо-татар (разорить соседний город-конкурент, например). Книгу "Отречение" почитайте, например. Дмитрия Балашова.
Аттила На картинах хоть одного степняка покажите. И ханы с коронами ходили ? Уже приводил восстановленный облик того же Ярослава Мудрого. Не менее скуластый был Это сообщение отредактировал begemotich - 23 янв 2017 в 05:18
Тутошний И чем лингвистический анализ, анализ ДНК подтвердит величие Древнего Рима ? Прямо в ДНК записано, что истинный ариец, римлянин - владелец множества рабов-варваров ? Что Рим был, не спорю, а что он был супердержавой того времени - увы....не вижу этого. Вижу обыкновенную Среднеземноморскую региональные страну.
В то время кто был "Средиземноморским"- тот и был "сверхдержавой" Начиная от Карфагена с Эллинами. Заканчивая Византией и Священной Римской Империей.
Аттила На картинах хоть одного степняка покажите. И ханы с коронами ходили ? Уже приводил восстановленный облик того же Ярослава Мудрого. Не менее скуластый был
Мог польский или литовский король быть изображен. Тоже с монголо-татарами заодно были против русских.
Сначала я усомнился, думал, какую-то новую теорию нам ТС преподнесет. Но все же - фоменковщина и ничего более. Это сообщение отредактировал Sardelier - 23 янв 2017 в 05:21
ок, рисовали с себя, по образу и подобию но почему корона на всех рисунках у противника одинаковая? это же классическая евпропейская корона
Ну не мог художник в 16 веке в гугл залезть и посмотреть как выглядели короны триста лет тому назад. Мог и не подозревать, что они могут выглядеть как-то иначе.
Тутошний Передергиваете...я не говорил про имперцев пиктов и саксов. Я говорил, что они сохранили свою воинственность.... а это факт. Воевать англичане умели и умеют
Правда Китайцы не знали о Великом Риме. Значит, Китай не существовал
Великим Рим был в своей луже...первый парень в Средиземноморской деревне
Да да. О цивилизациях Инков или Ацтеков тоже не знали, до поры до времени Что Китай, что Индия- были закрытыми наглухо странами, о которых легенды ходили. Вполне верю, что тем же китайцам параллельно был на какую-то Римскую Империю, которая на другом конце света. Их интересы нигде не пересекались.
Тутошний Передергиваете...я не говорил про имперцев пиктов и саксов. Я говорил, что они сохранили свою воинственность.... а это факт. Воевать англичане умели и умеют
Майя и ацтеки тоже умели. Почему Мексика не сверхдержава?
Ptizo Почитайте...сколько официальных набегов делали татары на Русь в то время...каждый житель Руси знал как выглядят татары... И на короны художник каждый день смотрел...европейские
Либо все художники были из Европы ? Что тоже весьма сомнительно
Sardelier Майя и ацтеки - великие воины, которые умудрились свои империи проср...ть кучке испанских авантюристов ?! Которых бы одними бы пинками могли бы запинать, даже учитывая разность в вооружении. Уж больно различалась численность тех и других, да и людям спать надо по ночам, как ты не будь вооружен до зубов. Не катят ацтеки... те же римляне в своей луже
Это сообщение отредактировал begemotich - 23 янв 2017 в 05:31
Тутошний А мысль не приходит в голову, что школа давно может быть позади ? Или ею настолько контужены, что все мысли только о ней ?
Ну, я уже понял. когда нет аргументов, то переходим на личности...что еще не нравится ? Ник может сменить ?
Чую, еще и с географией плоховато ? Прогуливали ? Не приходит ли мысль, что например, в Петропавловске-Камчатском, например 14:33.
Это сообщение отредактировал begemotich - 23 янв 2017 в 05:34
Да да. О цивилизациях Инков или Ацтеков тоже не знали, до поры до времени
Больше скажу: даже о самом американском континенте тоже не знали. Из чего, конечно же, следует вывод, что он внезапно всплыл из океана в 1492 году. Ну либо, на выбор, о том, что никакой Америки вообще не существует, и ее просто придумал Колумб.
Ладно...надоели...все равно конструктивных мыслей нет у вас, доказательств, аргументов тоже... не в стиле - сам дурак
Тутошний "В то время кто был "Средиземноморским"- тот и был "сверхдержавой"" - чья цитата ?
Значит, ни Америк, ни Азии...и т.д. Один только пуп земли Средиземноморье Знакомо. Одни только они цивилизация - а все остальные варвары Это сообщение отредактировал begemotich - 23 янв 2017 в 05:38
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Что Рим был, не спорю, а что он был супердержавой того времени - увы....не вижу этого. Вижу обыкновенную Среднеземноморскую региональные страну.
yaplakal.com