За ошибки и пунктуацию, приношу свои извинения - бомбит сильно

Цитата (B00M @ 15.03.2017 - 17:20)

И ещё дикторы на телевидении с дефектами речи бесят. Понятно, что по блату. Ну походи ж ты, сука, к логопеду, раз на всю страну речи толкать собрался.

Кстати не припомню на советском телевидении(ну то, какое застал) дикторов с дефектами речи...

Цитата (Seguramigo @ 15.03.2017 - 20:27)

Но согласись - это не "противолИжащий катет" )))))))

Согласен. Правильно было бы "противно лижущий". Ну, не удержался.

Тотальная безграмотность действительно бесит.
Ещё есть очень популярная отмазка: "Это всё Т9". Да Т9 в жизни не выдумает такую ересь.
Тем, кто не на диктанте, хочется не просто подарить, а вхерачить словарь в лицо. Ладно бы делали неявные ошибки. А то ведь сплошь и рядом получаются слова с совершенно иным значением. В группе рукоделия: "Посмотрите мои первые роботы". На какой-то мамский форум однажды черт занес, а там повсеместное "сделали подделку в детсад". А ещё давным-давно увидела фразу, до сих пор вспоминаю: "Я слижу за тобой". Ну епть... позорище.

Автор,понимаешь,в чем проблема?Бомбит и у него,и у тебя,у тебя от грамматики,у него от РПЦ.Не стоит называть его двоечником,а самому заранее прятаться "в домик",прося прощения за ошибки,якобы "у меня грамматический аффект"!!А не такой же ты двоечник,как он?"Всяк другого мнит уродом,не смотря,что сам урод"-это еще Филатов писал.Он правильно говорит - сегодня богословие вместо математики,завтра вместо русского языка,и вот уже твой ребенок не умеет считать и читать,зато крест целует по десять раз в день.Ошибки в правописании н так страшны,как ошибки в воспитании.Я сам периодически закипаю,когда вижу посты с ошибками,но тут человек правильную тему поднял,а ты за ошибки его костеришь.Лишнее это.Добра и тебе,и ему.

Shador

Ну как не будет? Будет. После союза "а". Про "полно" - извините. Погорячился весьма. :)

Это сообщение отредактировал Jujik - 15 мар. 2017 г. в 21:59

Цитата (Jujik @ 15.03.2017 - 21:58)

Shador Ну как не будет? Будет. После союза "а". Про "полно" - извините. Погорячился весьма. :)

По поводу запятой после союза а.
В данном случае не ставится, см. правило постановки знаков препинания при вводных словах после сочинительных союзов. ))

Shador Так и я о том, что не ставится. Думал, что красными дополнительно проставлены недостающие. Со стартовым сообщением не сравнивал. Не настолько педантичен. Клиповое мышление, знаете ли. :)

Это сообщение отредактировал Jujik - 15 мар. 2017 г. в 22:12

Цитата (АзмъестьЯ @ 15.03.2017 - 15:33)

Цитата А правила этикета и уголовный закон он, может, тоже забывает, когда "бомбит сильно", " взволнован" или что-там-еще..? Да, и называется это состоянием аффекта.. Смягчающее вину обстоятельство если что.

Думается мне, что "самый гуманный суд в мире" это легко переквалифицирует, как "превышение допустимых пределов самообороны" и пойдёт этот(-та) кое-кто в места не столь отдалённые, валить сибирский лес

Исключения - украл больше 1 млрд. руб., родственник или приближенный к депутату, член многочисленной южной диаспоры, есть бабло для "смазки".

Jujik , ОК ))

ТС, я согласен.
Писать с ошибками - то же самое, что работать с браком.

Цитата (nikkaknik @ 15.03.2017 - 15:36)

Я среднюю школу закончил в 78 ! году с трояком по русскому языку . Так что прошу "понять и прррростить"

"Ровестник"!

Это сообщение отредактировал akka777 - 15 мар. 2017 г. в 22:19

Цитата (Shador @ 15.03.2017 - 21:15)

Цитата (Seguramigo @ 15.03.2017 - 16:30) Да, бомбит сильно. Буду краток (но не извиняюсь за ошибки). Фразу "за ошибки и пунктуацию извините, бомбит сильно" я встречаю очень часто в постах. Вот никак не могу понять - как эти две вещи связаны? То есть, когда человек спокоен, он грамотный, а когда бомбит - превращается во второгодника? А правила этикета и уголовный закон он, может, тоже забывает, когда "бомбит сильно", " взволнован" или что-там-еще..? Это же нонсенс. Может, вместо того перед тем, как писать пост, стоит прочитать учебник русского языка? Нет, я сам не гений правописания, даже больше - с каждым безграмотным постом/текстом мозг начинает чаще сомневаться: "а, может, правда, фраза "ничего нету" пишется через пробел? Ведь сколько ты уже прочитал "ни чего", " ни-чего"? Похоже на изнасилование читателей - они против своей воли читают говно безграмотный поток мыслей... Нам же всем не нравятся криво сделанные ТАЗы, нас бесит безграмотность консультантов-продавцов. Так почему корявый текст должен восприниматься на ура? Но самый смак (отчего и забомбило внезапно у меня) - это недавний пост о приходящую в школу РПЦ. Так вот, товарищ, заранее ИЗВИНЯЯСЬ ЗА ОШИБКИ, ПРОСИТ СОВЕТА, КАК ПОВЛИЯТЬ НА ШКОЛЬНУЮ ПРОГРАММУ. Мало того, автор точно не уверен, что можно делать, а что нельзя. Ну, то есть двоечник хочет поменять школьную программу обучения? И дело не в РПЦ.. Ну откуда двоечнику знать, что надо ученикам? Безграмотность у нас приобретает характер эпидемии. Можно на спор ЕЖЕДНЕВНО в основных газетах (даже) находить по несколько ошибок. А безграмотность не так безобидна - история мировая нам часто об этом говорит.. Знаю-знаю, мы не на диктанте. Но такие посты не советую читать - опыт показывает, что ошибки в словах часто идут вместе с ошибками в смысле. Так, может быть, вместо того, чтобы писать фразу "извините за ошибки", лучше написать "извините, поста не будет, пока не доучусь"? ;) Все. Ищите ошибки С нетерпением жду вашего мнения ;) Мда, ТС, кто б возмущался ошибками, но не ты... Фиг с ними, с "авторскими знаками", то есть с тире и скобками, которые ты пихаешь туда, где достаточно обычных запятых, так у тебя ж и с самими запятыми "не айс". Смотри выделенное. Есть и еще неуместные запятые, но их списал на пресловутую авторскую пунктуацию, хотя для этого и нет особых оснований: запятые явно ставились там, где при написании текста мысленно делались паузы , а тире - там, где эти паузы особенно длинны.

1. Ну, по критериям "тотального диктанта" с учетом отмеченных тобой ошибок моя работа тянет на "4" ;) (хотя за часть из запятых я бы поспорил)
2. Пресловутые авторские - они пресловутые только на словах учителей в средней школе (чтобы ученики не расслаблялись). Так что это - мое право.
Я не претендую на идеал (если читал текст - я против кокрастыке, ни-чего и пр.), но неужели ты не согласен, что чуть не половина постов - это двойка? И не только в инете.
Кстати, можешь применить мой посыл на практике - доверяй моему тексту настолько, насколько ты доверяешь моему знанию русского языка. ;)

Слет учителей русского языка и литературы прошу считать открытым.

Цитата (Extremadura @ 15.03.2017 - 16:49)

Целиком и полностью поддерживаю ТС. И к "падонковскому" или "Олбанскому" претензии ТС не относятся. Да здравствуют грамманаци! И ниипет)

присоеденюсь, двоечники не знающие свой родной язык, маскируют его под "олбанский" и пр., просто они тупые и это ничем не оправдывается. Тупиздень - это диагноз

Цитата (sivkov @ 15.03.2017 - 22:28)

Цитата (Extremadura @ 15.03.2017 - 16:49) Целиком и полностью поддерживаю ТС. И к "падонковскому" или "Олбанскому" претензии ТС не относятся. Да здравствуют грамманаци! И ниипет) присоеденюсь, двоечники не знающие свой родной язык, маскируют его под "олбанский" и пр., просто они тупые и это ничем не оправдывается. Тупиздень - это диагноз

ПрисоедИнюсь

Seguramigo, поспорил бы? С правилами русского языка? Удачи, чо.
Право ставить авторские знаки? Обычно как раз им безграмотные ученики оправдывают свои ошибки.
Тащемта, автор свою пунктуацию всегда обосновать может. Какое, например, обоснование скобок во втором предложении? По правилам в нем должна была быть запятая перед но. И только.
Что касается упомянутой половины постов на двойку, то это грустно, но не гадко. А вот ставить под сомнение чужую точку зрения, обосновывая это орфографическими, пунктуационными, стилистическими ошибками... Это, по моему мнению, куда хуже.

Какая тема, прям празднеГ для лингвиста:)))))))))))))) Можно дохтурскую писать по граммар-нацикам:)))))) Прям а ля представители Французской Академии позапрошлого столетия собрались. Всем граммар-нацикам советую пройти филологический ликбез по теме "орфография", для чего она нужна и что с ней делать:)) Может спать спокойнее станете:)

Поддерживаю ТС! И да, грамматических ошибок не нашел)

Цитата (aspera119 @ 15.03.2017 - 21:54)

Тотальная безграмотность действительно бесит. Ещё есть очень популярная отмазка: "Это всё Т9". Да Т9 в жизни не выдумает такую ересь. Тем, кто не на диктанте, хочется не просто подарить, а вхерачить словарь в лицо. Ладно бы делали неявные ошибки. А то ведь сплошь и рядом получаются слова с совершенно иным значением. В группе рукоделия: "Посмотрите мои первые роботы". На какой-то мамский форум однажды черт занес, а там повсеместное "сделали подделку в детсад". А ещё давным-давно увидела фразу, до сих пор вспоминаю: "Я слижу за тобой". Ну епть... позорище.

Цитата (Fess88 @ 15.03.2017 - 21:58)

Автор,понимаешь,в чем проблема?Бомбит и у него,и у тебя,у тебя от грамматики,у него от РПЦ.Не стоит называть его двоечником,а самому заранее прятаться "в домик",прося прощения за ошибки,якобы "у меня грамматический аффект"!!А не такой же ты двоечник,как он?"Всяк другого мнит уродом,не смотря,что сам урод"-это еще Филатов писал.Он правильно говорит - сегодня богословие вместо математики,завтра вместо русского языка,и вот уже твой ребенок не умеет считать и читать,зато крест целует по десять раз в день.Ошибки в правописании н так страшны,как ошибки в воспитании.Я сам периодически закипаю,когда вижу посты с ошибками,но тут человек правильную тему поднял,а ты за ошибки его костеришь.Лишнее это.Добра и тебе,и ему.

Замечание по делу, спасибо. Ты тоже прав, но..частично..
В свое время церковь развила письменность (давно это было). И, ВОЗМОЖНО, сейчас это опять выход, учитывая ТОТАЛЬНУЮ неграмотность (ну, согласись, причем, не только у нас - в штатах люди не знают чем отличается Австралия от Ирака, у нас путают Гагарина с шумахером..).
РПЦ и с моей точки зрения спорное решение.. Но..
Не. Щяс пьяным не буду выкладываться тут. Если интересно мое мнение - в личку.
Скажу одно: кажлый конкретный человек перестал понимать, кто он и зачем.. А государствам нужно найти этот общий знаменатель (и нам нужно - для развития). А его пока нет.
Но грамотным быть - НАДО))) хоть чуть-чуть)
И это кокрастыке не брет ©

Я недавно вместо кунсткамера написал кунцкамера. До сих пор стыдно=)

Цитата (Shador @ 15.03.2017 - 22:44)

Seguramigo, поспорил бы? С правилами русского языка? Удачи, чо. Право ставить авторские знаки? Обычно как раз им безграмотные ученики оправдывают свои ошибки. Тащемта, автор свою пунктуацию всегда обосновать может. Какое, например, обоснование скобок во втором предложении? По правилам в нем должна была быть запятая перед но. И только. Что касается упомянутой половины постов на двойку, то это грустно, но не гадко. А вот ставить под сомнение чужую точку зрения, обосновывая это орфографическими, пунктуационными, стилистическими ошибками... Это, по моему мнению, куда хуже.

А ты себя ассоциируешь с правилами русского языка? Апологетом, так сказать? "Удачи, чо" подтверждает заявленный тобой твой уровень. ;))
Ну, насчет авторских закидонов - это, например, к Толстому, насчет тавтологии например:
"Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему". Три однокоренных в одном абзаце.
Ну "ЧО" (твое (С)? Оценишь Льва Николаича на двоечку? Или авторитеты давят? Или какое там обоснование?
Да. Я ставлю под сомнению чужую точку зрения из-за ошибок в родном языке. Если человек не научился писать хотя бы на " троечку", где гарантия, что он научился менее важным вещам лучше?
И, на секундочку, это почти никогда не подводило. Вот ты пишешь сносно, и разговор получает(ь?)ся ;)))))

Цитата

То есть, когда человек спокоен, он грамотный, а когда бомбит - превращается во второгодника? А правила этикета и уголовный закон он, может, тоже забывает, когда "бомбит сильно", " взволнован" или что-там-еще..?

Судя по многим постам с репортажами с мест ДТП и не только - запросто.

Ну, и с основным посылом ТСа, согласен целиком и полностьюж :))

Это сообщение отредактировал Танкред - 16 мар. 2017 г. в 00:51

Цитата (samsusam @ 15.03.2017 - 16:37)

Ладно, посты в интернете, но когда с экрана телевизора по федеральным каналам слышишь, как коверкают слова или текст с ошибками выдают, то впадаю в ступор... Это ж насколько все в попе, если подобное стало нормой...

Точно. Однажды услышал по телеку "артэль". Сразу и не врубился, что дикторша так назвала артель.

Чёрт! Даже боюсь комментировать, вдруг, опять ошибусь, ТС убьёт. Я далёк от идеальной грамотности, не знаю, что такое орфография и пунктуация, но можно же быть слегка помягче к людям, особенно, в столь сложный период нашего времени. И, проклятый Т9, сволочь, исправляет всё, не спросив меня!!!!!