читайте условия задачи, для того чтобы самолет взлетел ему надо разогнаться и набрать скорость, а по условию задачи лента транспортер выравнивает его скорость и делает его неподвижным в точке х. Так с какой балды он взлетит то?
Да взлетит, поскольку он винтами отталкивается от воздуха, а не от полосы! Ну или вообще реактивный, т.е. действует закон противодействия! разгоняется самолёт не только колёсами, а и двигателями! а если у ленты такой уж не в дуб механизм, что отслеживает движение колёс, то он будет не поспевать изменять скорость ровно настолько, насколько винты либо сопла будут разгонять самолёт! потому он взлетит, хоть там поставить ленту, которая будет крутиться назад, колёса просто прокручиваться будут!
Это сообщение отредактировал Fristiculator - 23 фев 2009 в 22:18
Ога, ога! Самольот стоит на месте, колесья крутяццо, однако, он своими мощными турбинами заставляет двигаццо атмосферу. Раз атмосферо двигаеццо- то есть разница давления под и над крылом. Значед- взлетит! Что думает по этому поводу Онотоле...
Shum, горазд ты банить чужие посты, а сам всякую херню выкладываешь. Минус. По теме - нее взлетит. Ребенку понятно. Ибо не винты и турбины поднимают самолет, а подъемная сила, создающаяся за счет крыльев
хренушкион куда полетит, т.к. самолет держится в воздухе за счет воздушного потока! а откуда ему взяться если самолет стоит на месте! вот только если кто-нить охроненно на него дунет то возможно! а так НЕ ПОЛЕПИТ!!!!!!!!!!!! че тут непонятного-то!
Разгадочка простая. Смотрите: самолет в начальный момент времени стоит. И лента стоит. Вот он включил двигатели, они оттолкнули его от воздуха вперед. Со скоростью для начала, ну, 1 км/ч. Лента начала движение назад? Со скоростью, равной минус один км/ч? Да?
Хе, но самолету-то на ленту насрать. Он как отталкивался от воздуха, так и будет отталкиватся. Как бы лента не усиралась - самолет на месте стоять не будет, ему на нее глубоко похуй, он будет и дальше разгонятся, отталкиваясь от воздуха, и конечно взлетит.
Взлетит конечно: относительно земли (и воздуха соответственно, если ветра нет) скорость самолета будет определяться работой турбин, а колеса будут просто крутится с в два раза большей скоростью. Вот если бы самолет разгонялся бы не турбинами, а приводом на колеса, тогда относительно земли он бы остался на месте и не взлетел.
Это сообщение отредактировал ssm - 10 апр 2009 в 10:19
"По теме - нее взлетит. Ребенку понятно." - Вот своим детям и рассказывайте.
ScrewDriver78 усё объяснил. Разжевать?
"вот только если кто-нить охроненно на него дунет то возможно! а так НЕ ПОЛЕПИТ!!!!!!!!!!!!" - В том-то и дело что "охрененно дуют" двигатели самолёта, которые и создают реактивную тягу.
Alexianon - "разрушители" и этой муйнёй занимались? Они что, полномасштабный стенд строили? Ради задачки для 4-го, или какого там, класса школы? Мде... Что америкосы, что здесь...
Не удивлюсь если увижу здесь ещё одну тему про поиск клитора...
Наконец-то нашел топик. Самому кажется, что взлетит, т.к. отталкивается от воздуха, НО... В момент отрыва самолета от платформы его скорость относительно воздуха = V, относительно пространства = 0, так? Соответственно, в этот момент самолет относительно пространства за время -> 0 наберет скорость = V? О_о
Блин, давно посещал этот ресурс, но не регистрировался, но наткнувшись на эту тему невытерпел >_< Не думал что первый пост будет такой батанской хней, но прям как-то задело за живое, хочу всех просвятить.
Самолет взлетит! Как уже много раз писали, главное что воздух на месте и некуда не движется, а скорость полосы ни на что не влияет (отбрасывая конечно силу трения и все вытекающие из неё последствия, но обычно в таких абстактных задачах её не учитывают, ибо точных данных нет а различных вариатов её действия на результат - много).
По порядку: 1. Стоит самолет. Но как обычно, полоса неподвижна, ибо калеса на месте. 2. Начинает движение. За счет чего? за счет реактивной тяги или тяги винта, калесики зашевелились, взлетная полоса тоже. Ну и х*й с этого самолету? Самолет и калеса связывает лишь (если горорить по-простому) ПОДШИПНИК, следовательно этим калесикам ничего не остается, как начать двигаться вслед за самолетом, который начал разгон благодаря тяги относительно воздуха, который как стоял до движения полосы, так и стоит. При этом из-за движения взлетной полосы скорость вращения калес буде в 2 раза больше обыной, но самолету на все это глубоко пох*й, ибо без учета силы трения (я писал почему не учитиваем) действия колеса и движущаяся полоса неоказывает на него НИКАКОГО. 3. Самолет взлетает на обсолютно такой же скорости как и при нормальной взетной полосе, при абсолютно таком же разбеге относительно точки старта в пространстве, единственное что отличается от штатного режима в момент взлета - гребаные маленькие колесики шасси, которые крутятся в 2 раза быстрее чем обычно.
Если и так не убидительно, то по аналогии пример. Вы в басейне, но не плаваете а перемещаетесь вдоль бортика, толкаясь от него руками. Больше вы никак не помогаете себе двигаться. Нормально так, постоянно толкаясь приобретаете скорость Х относительно бассейна, при которой у вас, ну, не знаю, геморой проходит шоле (хз почему, попробуйте, может риальни пройдет). А теперь вода в бассайне стала двигаться вам на встречу. Но вам то пох, хоть стало и труднее (действие сылы трения, которую опускают в задаче), вы продолжаете двигаться абсолютно также и абсолютно так же можете набрать скорость потери гемороя, ибо вы талкаетесь руками от бортика, а он как был в бассейне до движения воды так и остался. (Если переносить на задачу в топике: руки - движок самолета, бортик - воздух, вода - взлетная полоса, скорость пи которой проходит геморой - скорость, при которой самолет взлетает).
По крайней мере в школе учился в физмате, так что что-то должен понимать. Извеняйте что многа бакаф.
Это сообщение отредактировал SaWaS - 1 июл 2009 в 09:40
Повторю вопрос интересующий) Момент отрыва самолета от пов-ти платформы давай рассмотрим? Самолет мгновенно наберет скорость V относительно пространства?
Я в шоке. Как можно всерьез полагать что самолет (если отбросить силу трения и все такое) взлетит ???
Т.к. вращение шасси не оказывают на движение самолета в пространстве (т.е. вперед) вообще никакого действия, то даже у самолета с отрубленными шасси и лежащем на фюзюляже шансов взлететь и то больше, чем у этого.
Я в шоке. Как можно всерьез полагать что самолет (если отбросить силу трения и все такое) взлетит ???
Т.к. вращение шасси не оказывают на движение самолета в пространстве (т.е. вперед) вообще никакого действия, то даже у самолета с отрубленными шасси и лежащем на фюзюляже шансов взлететь и то больше, чем у этого.
Если отбросить силу трения - то хоть на физюляже, хоть на шасси, хоть на ножках от табуретки (если выдержат =)) самолет взлетит одиникого, лишь бы подьемная сила образовывалась. И даже если учитывать силу трения, то скорее всего если калеса шасси будут вращаться с двойной скоростью они не развалятся, а трение которое они произведут на самолет с тягой двигателей, которой хватает чтобы поднять его в воздух, настолько несущественно, что оно не повлияет на набор скорости.
Ну народ, вам сложно чтоли представить в уме чем и куда толкает самолет? Не колеса решают, а тяга двигателей. Блин, при условиях данных в задаче самалет взлетит ТОЧНО ТАК ЖЕ, КАК И НА ОБЫЧНОЙ ПОЛОСЕ, разгоняясь плавно от точки старта и продвигаясь по движущейся взлетной полосе. Неужели на примере с бассейном не понятно все это показано?
>>>А причем тут движение самолета в пространстве? Присутствует движение воздушной массы вокруг самолета, разница давление вокруг крыла - взлет.
Воздушная масса сама не дигается, а самолет двигается относительно неё. По условиям задачи я говорю конечно, а можно вспомнить ветры всякие тайфуны, когда самолет в пространстве не движется а воздушная масса движется около него. Но это уже глупость, а не задача.
пысы: сорри, но орфографию лень проверять, хоть ошибки и есть...
Это сообщение отредактировал SaWaS - 1 июл 2009 в 12:24
Ну народ, вам сложно чтоли представить в уме чем и куда толкает самолет? Не колеса решают, а тяга двигателей.
Благодаря двигателям самолет движется вперед. А вот взлетает он благодаря скорости и крыльям, ввиду конфигурации которых создается подъемная сила. Если закрылки (или как там это называется) не трогать, а оставить в горизонтальном положении, то самолет будет ехать вперед как машина и не полетит.
И как бы там двигатели не работали, хоть супер мощные будут, самолет точно никуда не полетит, если он стоит на месте.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) наверное)
yaplakal.com