Я так скажу, не надо слишком большое значение придавать грамотности тех, кто делится своими историями в интернете.
Даже знаменитые писатели пишут свои книги с ошибками, а потом их проверяют корректоры в редакции, которые и приводят их рукописи в тот вид, в котором они попадают к нам.
Если бы увидели оригиналы записей, практически любого писателя, думаю очень сильно удивились бы.
Но, когда пишут в интернете, не думаю, что у людей есть время по несколько часов перечитывать тексты, изучать каждые знаки препинания и т.д. Человек просто быстро делится своей историей или высказывает свое мнение и не более.
Другое дело, когда учебники школьные безграмотные, с ошибкой на ошибке, вот это действительно проблема, на которую стоит обращать внимание.
Карочь посоны и девчёнки. Те кто не такой умный как все мы тут, а ботаники с пятерьмя класами образования, типа учат нас граммотному писанию. А у меня два выших образования в дипломном атестате и когда я четаю такие посты хочется отжать плоншет или там нубук у лоха кто пишет такое!
Есть такой чудный текст-тест: «НебезЫзвесТная вдова месТного подЬячего АгриППина СаВВична иСПодТишка поТчЕвала на доЩатой теРРасе коЛЛеЖского асеССора АПоЛЛона ФилиППовича вИнЕгретом с моЛЛюсками, веТчиной и проЧими ЯСтвами под аККомпанемент виолончели»
Тест для проверки притязаний граммар-наци.
Охуенным знатокам английского стоит предложить перевести на русский: "Can you can a can, if you can?" Или прочесть без ошибок фразу из «Двери в лето» Хайнлайна: "Tough the tough cough and hiccough plouh him through" "Тоу ðе таф коф хиккап плау хим θру"
Я так скажу, не надо слишком большое значение придавать грамотности тех, кто делится своими историями в интернете.
Даже знаменитые писатели пишут свои книги с ошибками, а потом их проверяют корректоры в редакции, которые и приводят их рукописи в тот вид, в котором они попадают к нам.
Если бы увидели оригиналы записей, практически любого писателя, думаю очень сильно удивились бы.
Но, когда пишут в интернете, не думаю, что у людей есть время по несколько часов перечитывать тексты, изучать каждые знаки препинания и т.д. Человек просто быстро делится своей историей или высказывает свое мнение и не более.
Другое дело, когда учебники школьные безграмотные, с ошибкой на ошибке, вот это действительно проблема, на которую стоит обращать внимание.
Нихрена подобного.
Если человек зарабатывает на жизнь языком, он его знает. Поверь редактору с более чем пятнадцатилетним стажем.
Но вот что меня всегда умиляло, так это то, что гуманитарии обычно сильно безграмотнее технарей или естественников. Пишет такой докторант по экономике статью, а его правит антрополог или химик...
А с другой стороны люди не умеющие грамотно писать имеют равное право высказывать свою точку зрения по любому вопросу с тобой боевой граморнацци , помни об этом , фраерок . Т.к. и твоя точка зрения не особо кого - то ебет , не обольщайся .
Право-то имеют, но тут как с пистолетом - не все одинаково ловко умеют с ним обращаться. Человек, пишущий с ошибками, сам себе снижает шансы быть услышанным и воспринятым серьёзно. Чет Бушков вспомнился, "Волчья стая" (дословно не приведу, примерно): "можно парировать все доводы оппонентов, разбить их вескими аргументами наголову, но все это будет выглядеть чрезвычайно комично из уст человека с голой задницей".
Короче, вопрос- насколько важно грамотно писать? Вообще, и в интернете, в частности? Опрос бы сделать, да- не умею...
Обучался в СССРе с 1970 г. по 1982 г. (школа 8-ми летка + техникум 4 года). Честно говоря у меня всегда было между двойкой и тройкой. Однако сейчас, когда читаю "опусы" иных графоманов, мне буквально "режет" глаз откровенные грамматические, синтаксические и пунктуационные "ляпы". При всех недостатках советской системы образования, нам сумели привить тягу к чтению художественной литературы. Распознавание ошибок происходит на уровне зрительной памяти. Для меня однозначно, что корректоры в СССР работали на самом высоком профессиональном уровне. Бывало прочитаешь интересную книгу до "корки", а в самом конце находишь вклейку, на которой напечатано: "Примечание корректора; на такой-то странице в такой-то строке вместо того-то(ошибка)--следует читать то-то(без ошибки). Пролистаешь, найдёшь эту строку и убедишься в том, что так оно и есть. А писать с ошибками--это, прежде всего, себя не уважать. Тем более, что сейчас писать без ошибок сам комп помогает. Нужно только не лениться проверять орфографию. А когда начинаешь читать иные посты или статьи, и грамматические ошибки "режут" глаза то, какая бы не была интересная тема, бросаешь её. Нельзя писать интересно и в тоже время, не быть заинтересованным в том, чтобы твоё творение прочитали.
Я сам нужен пробел перед скобкой немного( не нужен пробел после скобкисовсем немножечко) граммарнаци, хотя русский язык на 5 не нужен пробел перед скобкойзнаю( нужен пробел после предлога перед тирено- твёрдая четвёрка!), поэтому часто раздражает безграмотность интернетовских "писателей"( в том числе- и на ЯПе). всё то жеНекоторые хоть извиняются за безграмотность, а большинство считает, что грамотно писать- неважно, нужен пробел перед тиреа некоторые- аж бравируют своей безграмотностью- нужен пробел перед тире"мы университетов не заканчивали". Повторю, я сам не очень грамотно пишу( нужен пробел перед скобкойв основном проблемы с синтаксисом а уж с пунктуацией у тебя полный абзац, извини;)wub.gif ), и образование у меня- тиреееее!!!!школа да училище( скобкаааа!!!никак не университет и не институт), но гордиться безграмотностью- это уже чересчур! Короче, вопрос- устал уже про тире ))) насколько важно грамотно писать? Вообще, и в интернете, в частности? Опрос бы сделать, не нужна запятаяда- не умею...
Многие безграмотные оправдываются - мол и так понятно, не подозревая, что смысл фраз меняется, если прочитать их так, как они написаны. Ещё в последнее время очень многие пишут слова раздельно, путают "не" и "ни". Комбо: "не кто" вместо "никто".
Это сообщение отредактировал Ghostchin - 26 июл 2016 в 20:14
Поражён своей неудачей, спасибо за информацию. Реально не знал, что есть правила по пробелам- думал что это делается для удобства чтения, не более того.
Цитата
О написании "блять" и "блядь"- в первом случае это просто мат, ничего толком не означающий и служащий для выражения агресии в предложении. "Я ей, блять, сказал!"
Второе же написание означает проститутку, либо бабу лёгкого поведения. "Да она блядь, все это знают!" Правило написания бранных слов, идиом и частных выражений. Лениздат.1927г
Некоторые, чепятают неграмотно оттого, что мало читают. Многие, не умеют находить проверочные слова, к примеру "решётка, изрешетить. Проверочное слово - решетчатый". " - Товарищ капитан, а как пишется? Голова находится на Абочине, или на Обочине? - Пиши, сержант (пинает голову) - голова находится в канаве!"
Это сообщение отредактировал illund - 26 июл 2016 в 20:27
Грамотность письма-это как внешний вид при встрече, только при заочном общении.
В точку! А ещё раздражает когда люди не различают тире и дефис. upd Вот бы ещё объяснить людям чем отличается чтобы от что бы, также от так же, а итак от и так.
Это сообщение отредактировал arxeo - 26 июл 2016 в 20:43
Я сам немного( совсем немножечко) граммарнаци, хотя русский язык на 5 не знаю( но- твёрдая четвёрка!), ( в том числе- и на ЯПе) что грамотно писать- неважно, а некоторые- аж бравируют своей безграмотностью- "мы университетов не заканчивали". я сам не очень грамотно пишу( в основном проблемы с синтаксисом ), и образование у меня- школа да училище( никак не университет и не институт),
Пробел перед скобками забыл. Перед тире (а у тебя дефис,а не тире) - тоже пробел. Так, навскидку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com