Весенняя влюбленность

Цитата (koryuun @ 11.08.2017 - 13:00)

Вы исходите из того, что фильм плохой и вредный. Почему? Вы же его не видели. Вам это сказали специальные люди, которые приняли это решение за вас, и имплантировали в ваше сознание своё мнение. Так вы и поддерживаете теперь чужое мнение, не имея своего.

Про травлю православия- это точно также не ваша личная мысль. Вам её внедряли в голову, вашим родителям и т.д.
И успешно внедрили, как видим.
Это сообщение отредактировал Аттила - 11 авг. 2017 г. в 13:13

Все давно уже сказано про неё:

Цитата (Аттила @ 11.08.2017 - 13:07)

За 100 лет народец не поменялся. Было, 1914 год: "будем воевать за тебя, Государь, не жалея живота, готовы на любые лишения".

Не было такого в 1914. Ещё в 1905 всё это расстреляли. С того времени всё потихоньку шло к концу. А военные тяготы только ускорили дело.

Цитата (koryuun @ 11.08.2017 - 14:48)

Цитата (Зипыч @ 11.08.2017 - 12:39) Дело в том, что часть озлобленного стада, просравшего свое європейське государство пасется на ЯПе именно для этого. Обгадить все что так или иначе защищает российскую историю.  Поклонская всего лишь защищает человека причисленного русской церковью к лику святых от подобного киновысера, по своей исторической ценности близкого по уровню к фильму "Викинг" Андрея Кравчука, а по душевной составляющей к фильму Звягинцева "Левиафан". Приведите пожалуйста конкретные примеры несоответствия фильма "Матильда" исторической действительности. Желательно не неправильный костюм, а сцены и моменты сюжета, представляющие нашу историю в ложном негативном свете.

Всякую историю можно гиперболизировать и сделать из нее современное орудие борьбы. Не трудно понять, что фильм такую задачу и преследует. Были интрижки у Николая? Да почему нет, он хоть и монарх, все же мужик. Является он сейчас страстотерпцем у православных? Да, является. Православие является самой распространенной религией в РФ? Является. Нужно прислушиваться государству к многочисленной просьбе верующих? На мой взгляд нужно. Вот и решение, для всех. И потом, режиссеры, снимая подобные фильмы будут знать, что рискуют оказаться без прокатного удостоверения, либо иметь дурную славу в РФ. Не свобода в эуропейском понимании? Да насрать.
Я обязательно посмотрю этот фильм. Но намеренно платить не буду в любом виде. Даже за рекламный клик не стану смотреть, несмотря на хорошее отношение к достойному режиссеру.
Это сообщение отредактировал Зипыч - 11 авг. 2017 г. в 13:22

Цитата (koryuun @ 11.08.2017 - 13:00)

Цитата (Зипыч @ 11.08.2017 - 12:43) Нормальная позиция взрослого человека - скачать, посмотреть "мутное" кино, а не платить за подобный киновысер. Понятно, что майнкампф можно найти в сети, но платить за него это поддерживать идеологию. И снова. Специальные люди должны решать какова должна быть позизия взрослого человека? Не сам он?

Да, "специальные люди" должны решать, потому что в такой огромной стране немалая часть людей - это тупоголовые зомбоящеры, которые верят всему, что им показвают, пишут или говорят на улице.

Один кретин сообщил, что монгольское иго не существовало и тут же эту новость распространили блого-сракеры среди таких же зомбоящеров.
Скоро по тв скажут, что СССР в 1945 вероломно захватил Германию ( и поверьте, однажды это окажется реальностью) и кучка дебилов эту новость подхватят и будут расказывать своим отпрыскам, детям и так далее, пока история не превратится в глупый фарс.

ПОЭТОМУ нужно ограждать людей от всякого говна, в массе своей - это стадо без способности к самоанализу

Я не полностью согласен с Поклонской, но нужно уважать и защищать свою историю от подобных Солженицыну упырей
Это сообщение отредактировал весель4ак - 11 авг. 2017 г. в 13:29

kdm71

Цитата

А чё тоже хоцца -))) ???

Вот и как с такими разговаривать?
Они и слово то "минет" с ошибками пишут, а туда же, Поклонской присунуть мечтают.

Дядь, вот на хуя ты ей сдался?

Цитата (koryuun @ 11.08.2017 - 13:14)

Цитата (Аттила @ 11.08.2017 - 13:07) За 100 лет народец не поменялся. Было, 1914 год: "будем воевать за тебя, Государь, не жалея живота, готовы на любые лишения". Не было такого в 1914. Ещё в 1905 всё это расстреляли. С того времени всё потихоньку шло к концу. А военные тяготы только ускорили дело.

О да. Пение Национального гимна коленопреклоненной толпой перед Зимним в 1914 году- ни о чём не говорит
Не слыхал, не?

В 1914 году Германия объявила войну России.
Русское общество встретило это событие с большим патриотическим подъемом. В знак единения народа с царем начались манифестации. Огромная толпа двинулась на площадь перед Зимним дворцом, а когда Николай II вышел на балкон, демонстранты опустились на колени. Толпа кричала "ура!" и пела "Боже, Царя храни". Николай признавался, что такого зрелища он не видел со времен русско-японской войны. Поэты предсказывали триумфальную победу. Игорь Северянин писал:
"Германия, не забывайся!
Ах, не тебя ли строил Бисмарк -
Но это тяжкое величье
Солдату русскому на высморк".

http://knowhistory.ru/210-19-iyulya.html
Это сообщение отредактировал Аттила - 11 авг. 2017 г. в 13:22

Зипыч
С каких херов СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО В 21 веке должно прислушиваться к требованиям каких-то верунов?
Если вы разделяете людей на "хороших=верующих" и всех остальных - похуже, то это натуральный фашизм.
Грош цена тому государству, которое начнет разделять своих граждан по религиозному признаку.
Это сообщение отредактировал cosmo - 11 авг. 2017 г. в 13:29

Зипыч
весель4ак
Почитаешь вас, и так и представляется, как вы руку в приветственном зиге выбрасываете

От этой всей хуйни у меня бюст замироточил

Цитата (blondex @ 11.08.2017 - 13:27)

Зипыч весель4ак Почитаешь вас, и так и представляется, как вы руку в приветственном зиге выбрасываете

Развивай свою мысль, а то мне снова не понятно как уважение к своей истории и фашизм вдруг стало синонимом

весель4ак
В художественном фильме можно показывать все, что хочет режиссер.
Это его личные половые трудности.
Или вы считаете, что Марсианин был на Марсе или человек-паук -реальный персонаж?
Или экранизация "Мастера и Маргариты" - историческая лента и все персонажи там реальные?
Так же и с Матильдой.
Это художественный вымысел, а не история.
Это сообщение отредактировал cosmo - 11 авг. 2017 г. в 13:34

Цитата (cosmo @ 11.08.2017 - 13:27)

Зипыч С каких херов СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО В 21 веке должно прислушиваться к требованиям каких-то верунов? Если вы разделяете людей на "хороших=верующих" и всех остальных - похуже, то это натуральный фашизм. Грош цена тому государству, которое начнет разделять своих граждан по религиозному признаку.

Но Поклонскую травят именно за религиозные взгляды.
Мигалкова за нелицеприятный образ Сталина хуесосили все, кому не лень. Требовали тоже запретить фильм и сжечь оригинал.
Двойные стандарты в действии
Это сообщение отредактировал Аттила - 11 авг. 2017 г. в 13:36

чем меньше тем вонючей

Цитата (Аттила @ 11.08.2017 - 13:34)

Цитата (cosmo @ 11.08.2017 - 13:27) Зипыч С каких херов СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО В 21 веке должно прислушиваться к требованиям каких-то верунов? Если вы разделяете людей на "хороших=верующих" и всех остальных - похуже, то это натуральный фашизм. Грош цена тому государству, которое начнет разделять своих граждан по религиозному признаку. Но Поклонскую травят именно за религиозные взгляды.

Именно.
В светском государстве депутат госдумы должен скрывать свои взгляды.
В данный момент она пользуясь своим служебным положением и узколобостью пытается наехать на Учителя.
Поклонскую травят за то, что она "не смотрела но осуждает". О какой религии речь?
Так Михалков же ничем не лучше.
Срущий на русских в окопах пилот немецкого самолета - полный и беспросветный пиздец.
Это сообщение отредактировал cosmo - 11 авг. 2017 г. в 13:40

Цитата (csanf @ 11.08.2017 - 09:01)

Цитата (4ifir @ 11.08.2017 - 08:51) ее ебанутось целиком и полностью на почве недоёба, я считаю. а не ебут потому, что ебанутая. замкнутый круг. Я готв рискнуть и выебать ебанутую Наташу

Ты с какого аула?..еб.шь все что шевелится?

весель4ак
Слово, "пожалуйста", не прозвучало.
И очень уж ты однобоко призываешь историю уважать.
При этом же, как ни странно, призывая к альтернативе.
Ты уж определись: или крестик сними, или трусы надень.

Цитата

"специальные люди" должны решать

Они и решили: фильму быть. Твоё дело, по твоим же словам, как представителю быдломассы, решению подчиниться.

Цитата (cosmo @ 11.08.2017 - 13:37)

Цитата (Аттила @ 11.08.2017 - 13:34) Цитата (cosmo @ 11.08.2017 - 13:27) Зипыч С каких херов СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО В 21 веке должно прислушиваться к требованиям каких-то верунов? Если вы разделяете людей на "хороших=верующих" и всех остальных - похуже, то это натуральный фашизм. Грош цена тому государству, которое начнет разделять своих граждан по религиозному признаку. Но Поклонскую травят именно за религиозные взгляды. Именно. В светском государстве депутат госдумы должен скрывать свои взгляды. В данный момент она пользуясь своим служебным положением и узколобостью пытается наехать на Учителя. Поклонскую травят за то, что она "не смотрела но осуждает". О какой религии речь?

Её начали травить ещё за фото Николая 2 на рабочем столе. И за "Вечный Полк".
Тогда ещё не было никаких "Матильд".

Цитата (cosmo @ 11.08.2017 - 13:37)

Так Михалков же ничем не лучше. Срущий на русских в окопах пилот немецкого самолета - полный и беспросветный пиздец.

"Так это же художественный фильм- значит можно".
Ан нет. На плохого царя и веру срать можно. А вот на хорошего Сталина- нельзя.
Это сообщение отредактировал Аттила - 11 авг. 2017 г. в 13:45

cosmo

Цитата

Это художественный вымысел, а не история.

Основанный на реальных событиях.

Цитата (cosmo @ 11.08.2017 - 13:37)

В светском государстве депутат госдумы должен скрывать свои взгляды.

А это где написано, если не секрет? Ткни носом, буду знать. Почему Зюганов не обязан скрывать "свои взгляды"?

Цитата (csanf @ 11.08.2017 - 09:01)

Цитата (4ifir @ 11.08.2017 - 08:51) ее ебанутось целиком и полностью на почве недоёба, я считаю. а не ебут потому, что ебанутая. замкнутый круг. Я готв рискнуть и выебать ебанутую Наташу

Наша задача вернуть обществу полноценного человека.

Цитата (Зоошиза @ 11.08.2017 - 09:09)

Цитата Наталья Поклонская задолбала уже всех. Как же ветер меняется! Не прошло и года с моего комментария в теме про эту даму,как меня завалили шпалами по самое не балуйся! Типа-Няшя охуенна и все такое прочее,а что же теперь мы читаем каждый день про неё?

Ну так и по жизни так происходит. Влюбишься в бабу, женишься, а потом оказывается что ведьму и стерву поганую в дом привёл. Хорошо было бы вот так сходу про человека всё знать, но это невозможно.

Цитата (csanf @ 11.08.2017 - 09:01)

Цитата (4ifir @ 11.08.2017 - 08:51) ее ебанутось целиком и полностью на почве недоёба, я считаю. а не ебут потому, что ебанутая. замкнутый круг. Я готв рискнуть и выебать ебанутую Наташу

Предоставьте мне совершить этот подвиг, пожертвовать собой, так сказать. Можно и не раз.

Цитата (весель4ак @ 11.08.2017 - 13:20)

ПОЭТОМУ нужно ограждать людей от всякого говна, в массе своей - это стадо без способности к самоанализу Я не полностью согласен с Поклонской, но нужно уважать и защищать свою историю от подобных Солженицыну упырей

Огради себя от интернета,если ты тупой и не можешь сам анализировать, это не значит что все тупые. Говно у тебя в голове. Еще чуть чуть и такие мудаки в постель залезут!! Цензоры хуевы!
Это сообщение отредактировал ТысячаСлов - 11 авг. 2017 г. в 13:52