Мартин Скорсезе вновь негативно высказался о фильмах про супергероев: фильмы должны быть с сюжетом...

Во, подтянулась целевая аудитория капитана америка.
Начали потихоньку выть про высокохудожественность кино про мужиков в рейтузах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну ясно, не читал, но осуждаю говном полью.

видимо просто ты не далекий, вот тебе и нравится))
как по мне то все эти марвеловские мультики полная хрень

За Скорсезе всегда зелень, люблю практически все его фильмы, чего только стоит его Остров проклятых, а из старых время от времени пересматриваю Славных парней, тоже отличный фильм или те же Отступники, да и новго его Ирландца тоже обязательно гляну! Желаю ему долгих лет жизни, что бы ещё радовал интересными фильмами! А так, полностью с ним согласен по данной теме, уж слишком много супергеройских фильмов выходит в последнее время, где куча спецэффектов и минимум сюжета, печально!

Что "не читал". Смотрел я почти все и так тебе и говорю: там все сплошь подростки с подростковыми проблемами. Ну еще пара передергиваний у конкурентов. И даже самый унылый персонаж - не Халк, а - Вижн.
Но вам-то виднее

страдал когда смотрел? но все равно продолжал смотреть?

В трезвом )
Может быть, конечно, если упороться в сопли, что-то там и заиграет новыми красками. Вообще такое ощущение, что бОльшая часть современной кинопродукции как раз и предназначена для просмотра под веществами )

Ты упоротый фильмы смотришь что-ли? Джекман, Дауни мл., Аффлек, Бейл, Фассбендер тебе подростками привиделись?

Он по-своему прав. Но блин не всё же время только высокоинтеллектуальное кино смотреть. Хочется иногда и сказочку, пиу-пиу, трах-бабах, а он ему нна, этому бац, тра-та-та-та

Мединский, перелогинься )

Я тоже не в восторге от комикс-кино. Но оскорблять на основании вкусовых предпочтений — это моветон.

Это сообщение отредактировал Tektone - 15.10.2019 - 15:35

Не соглашусь. Это еще не дно. Для меня самая хреновая тема это типа супергерои все вместе или типа "кто-то против кого-то". Это реальная жесть.

да нахрен кому то это нужно сюжеты , слова и т.д , под металику тут все кипятком ссали

Нет, не страдал. Есть фильмы и похуже. Пересматривать это говно я, конечно, не буду. Но рассказывать про характер нарисованного зеленого долбаеба в фиолетовых трусах - это за гранью

Кто все эти люди?
Предположу, что персонажи этих фильмов-комиксов. Не всматривался, но, из того, что видел, предположу, речь идёт не о физиологическом возрасте, а о поведении.

Ну я понял, что у вас с соображалкой все совсем плохо

Мне нужен сюжет.
Металлику не люблю )

Это актеры. И автор высказывания намекает, что если актеру 40 лет, то он не может на экране изображать малолетнего дебила. А если еще титр пустить, что ему и на экране 40 лет, то уж точно там характер взрослого и состоявшегося мужика

Сказал мне чел, который из десятка фильмов запомнил только зеленого долбоеба в фиолетовых трусах

А там и нечего больше запоминать )
Ну ещё этот, синий в красных трусах. Или красный в синих?...

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 15.10.2019 - 15:48

О, вы еще и читать не умеете.
Хотя ладно, гулять так гулять. Расскажите мне что же такого умопомрачительного я там пропустил, кратко. Опишите героев, расскажите как развивается их характер. Что влияет на развитие

Справедливости ради весь Т-34 хваленный и на который надрачивали по всем каналам снят так же, причем полностью. Когда фильм поносил БедКомедиан что достал настоящий танк Т-34 для своего обзора. Поносили БедКомедиана. Ну а если кино западное то ну вас с вашими зелеными экранами? Так я понял? Кого обсирать то вообще? Сами не запутались?
А так же справедливости ради хочу заметить, у Марвел нет поголовного числа пидерастов и прочей пропаганды толерастии и так далее. Максимум там Человек Паук не совсем в белую бабу влюблен. А в Черной Пантере как и полагается одни черные. Единственное Бри Ларсен чето там выебывалась и Капитан Марвел ее последний фильм от Диснея. А теперь берем хваленного Ридли Скота с его колонистами долбоебами, геями, геями роботами и межрасовой еблей, 20 Век Фокс (я в курсе что их купил Дисней но уже после).

С того ли, что есть такой критерий пригодности актера - как актёрское мастерство, способность вызывать сопереживание у зрителя, искренность чувств, драматизм переживаний. Настоящий актер сыграет с одним стулом в кадре как тут


А то, что идет под комиксовым флагом, это бездарность, пошлость, примитивизм, это надо показывать на актёрских курсах абитуре - как не надо играть в кино. Это даже не боевики 80-х годов со Шварцем и Сталлоне, потому что они хоть и не драматические актёры, но они колоритные, яркие, харизматичные в своих фильмах.
У марвел-дисишной помойки не может быть по самому попределению ни трагического, ни комического, потому что их сюжеты это поделки уровня "Дикая Роза" и "Богатые тоже плачут".
Это мыло, натуральное мыло, только не телевизионное для домохозяек, а киношное для подростков.

У каждого кина свое назначние.
У драмы - вызывать глубокии эмоции и брать за душу.
У комедии смешить
И т.д.

Представьте одни драмы останутся. Да все сами взвоют.

Бляяяя. Это просто финиш. Сравнил одно говно с другим. Осталось узнать только пару вещей:
1. С чего вы взяли, что Т-34 снимал Скорцезе
2. Почему капитан марвел или сцена в последних мстюнах (где кэп сидит за столом и слушает одного из режиссеров, что ему тяжело с его бойфрендом) - это не толерастия. Про черную пантеру вообще не говорю - это уж точно не про нигеров для нигеров снималось


Это сообщение отредактировал DragonLord - 15.10.2019 - 16:04

Жвачка для мосга тоже нужна. Но ходить на это, платить деньги, если вы не личиночка-школотнон, ну хз, такое себе развлечение. А вот с похмелья врубить, фоном, когда хитросплетения сюжета нахуй не уперлись, то что надо!
Редко смотрю фильмы, я по мультам, мульты честнее и йумора и смысла в них, за некоторыми исключениями, бывает поболее чем в современном кинематографе.
А воще, анализируя просмотренные кинокартины, что в трендах, понял одно, все мы идем к этому: