Азбуку Морзе учил один семестр в 1979 году. До сих пор отлично помню. Английский 5 лет в школе +5 в училище - нифига говорить не умею. Да и читаю кое как. Почему?
Мучаюсь вопросом, какой вариант правильный? Две белки вылезли из своих: 1) Дупл 2) Дуплов 3) Дуплищ 4) Дуплей 5) Дупел
Дупел. Не благодари.
P.S. Одна кочерга, две кочерги, три кочерги, четыре кочерги, пять ... ? При этом есть такая форма слова, в отличие от некоторых других случаев.
Это сообщение отредактировал Mихалычъ - 20 дек 2018 в 16:25
Бред, кириллица самая универсальная, простая и умная штука в мире. Это английский идиотский язык: слово гром пишется как тандер, читается как андер / нож кнайф, читается найф. Нахера? Тут бля приставка не читается, а тут окончание не читается. Неправильные глаголы, тоже тема. Ещё защищаться смеють!
А вы, а вы... точки над ё не ставите!! Пёшка, мед, ежик, блёск, елка.
Какая-то чушь для дурачков с 5 классами образования. Мое мнение - про сложности языка должны писать как минимум люди имеющие высшее лингвистическое образование, а не непонятно кто
Бред, кириллица самая универсальная, простая и умная штука в мире. Это английский идиотский язык: слово гром пишется как тандер, читается как андер / нож кнайф, читается найф. Нахера? Тут бля приставка не читается, а тут окончание не читается. Неправильные глаголы, тоже тема. Ещё защищаться смеють!
слово гром пишется как тандер, читается как андер /
как с раз с "громом" все ок - пишется сандер, и читается сандэ (th читается как "с".....ну не совсем "с" - среднее между "з" и "с")
меня вот другое умиляет - найт (рыцарь) и найт (ночь) - произносятся одинаково, а пишутся по разному.....хотя я с 5 класса учил инглиш и прочиать правильно могу любое слово.... Это сообщение отредактировал Савка - 20 дек 2018 в 16:52
Бред, кириллица самая универсальная, простая и умная штука в мире. Это английский идиотский язык: слово гром пишется как тандер, читается как андер / нож кнайф, читается найф. Нахера? Тут бля приставка не читается, а тут окончание не читается. Неправильные глаголы, тоже тема. Ещё защищаться смеють!
с кой радости "Thunder" это андер вдруг?
ˈθʌndə как бы, а не андер.
ты послушай ниггеров американских в оригинале - там и не такая жесть может быть.... например я слышал как слово thunder - нигга произносил "тандер":) именно первая буква "т"
Ну да, блядь, конечно! Русский пипец какой сложный, английский неебически простой, ага! А ничего, что в английском есть пара слов, каждое из которых из двух букв - глаголы be и go - каждый из которых имеет порядка двухсот значений?! А ничего, что в английском больше слов-исключений, чем тех, которые по правилам пишутся? А эти ебучие неправильные глаголы, которые только запоминать? Типа do-did-done, или go-went-gone... А 18 (восемнадцать сука!) времён, одно из которых, слава богу вышло из употребления, поэтому реально употребимы "всего лишь" семнадцать? Английский язык простой, ога!
Неправильные глаголы не так уж сложно выучить. Понятно изъясняться и понимать людей, ты сможешь, не зная 200 значений go и be. Из восемнадцати времен в повседневной жизни используется 5. Остальные используются редко.
А правописание английское чтож не упоминаете? Мне-то оно легко сравнительно далось, но то благодаря хорошей памяти, а ничего, что в английском больше слов пишущихся не по правилам, а слов-исключений? Хотя чего ещё ждать от языка, который имеет в своей основе старонемецкий, с изрядной примесью латыни, кельтского, ну и на сладкое весьма немаленькой долей слов языка, являющегося сильно исковерканной версией простонародной латыни (то бишь французского языка). У американцев же национальная забава - олимпиады по правописанию, где школьникам говорят слово, а они по буквам должны произнести, как оно пишется? Нечитаемых букв у бритов конечно не столько же, сколько у франков, но они от лягушатников в этом плане недалеко ушли. А сколько слов звучащих абсолютно одинаково, но имеющих разный смысл? Навскидку - knight-night, son-song. И run ваше имеет разный смысл, в зависимости от контекста - это и "бежать" и внезапно "начинать". Call это и "звать" (в смысле позвать)" и "звонить" и "называть".
Русский, французский и китайский лингвисты решили написать имена друг-друга каждый на своем языке.
- Моя фамилия Ге - сказал француз китайцу. - В китайском языке два иероглифа Ге, но, к сожалению, не один из них не подходит для фамилии. - Почему? - Потому что один имеет значение "колесо", а другой передает звук, с которым лопается мочевой пузырь осла. - А что плохого в колесе? - Мужское имя не может быть круглым, все будут считать тебя педиком. Для твоего имени мы возьмем иероглиф Шэ, означающий "клавиатура", "корнеплод", "страница" а также прилагательное "бесснежный" и дополним его иероглифом Нгу, означающим мужской род. В конце я пишу иероглиф Мо - "девственный". - Но.. это, мягко говоря, не совем так.. - Никто не будет считать тебя девственником, просто без иероглифа Мо иероглифы Ше-Нгу означают "сбривающий мамины усы"
- Хорошо, теперь я напишу твое имя. - Моя фамилия Го. - Отлично, я начну твою фамилию с буквы G. - Что означает буква G? - У нас, европейцев, сами по себе буквы ни хрена не значат, но чтобы проявить к тебе уважение я поставлю перед G букву H - во французском она все равно не читается. - Отлично! Дальше O? - Нет, чтобы показать, что G - произносится как Г, а не как Х, надо после G поставить букву U, а также H - чтобы показать, что U не читается сама по себе, а только показывает, как правильно читать G, и буквы EY, показывающую, что слово не длинное и скоро кончится. - Hguhey.. дальше O? - Нет, О во французском произносится как А или Ё, в зависимости от стоящих по соседству букв, ударения и времени года. Твое чистое О записывается как AUGHT, но слово не может кончаться на T, поэтому я добавлю нечитаемое окончание NGER. Вуаля!
Русский лингвист поставил бокал на стол, взял бумажку и написал "Го" и "Ге".
- И всё? - Да.
Француз с китайцем почесали в затылке.
- Хорошо, как твоя фамилия, брат?
- Щекочихин-Крестовоздвиженский.
- А давайте просто бухать? - первым нашелся китаец.
Русский кивнул и француз с облегчением поднял тост за шипящие дифтонги.
Бред, кириллица самая универсальная, простая и умная штука в мире. Это английский идиотский язык: слово гром пишется как тандер, читается как андер / нож кнайф, читается найф. Нахера? Тут бля приставка не читается, а тут окончание не читается. Неправильные глаголы, тоже тема. Ещё защищаться смеють!
с кой радости "Thunder" это андер вдруг?
ˈθʌndə как бы, а не андер.
ты послушай ниггеров американских в оригинале - там и не такая жесть может быть.... например я слышал как слово thunder - нигга произносил "тандер":) именно первая буква "т"
Скажим им андер, он тебя фиг поймёт, в контексте грома. Подумает "under". С тандер, тот случай когда даже "нига стайл" грамотней, ближе к теме.
Опять двадцать пять. Уж сколько раз твердили миру, что не надо путать языки аналитические и синтетические. Немецкий и русский имеют больше общего, чем английский и русский. Именно из-за этого. Флективность. Плюс фразеологизмы, похожие по содержанию, но разные по форме. Что удивительного-то? И да, Past Perfect Continious тоже не так просто устроен. Хотя и из английского. У меня поначалу мозг сломался от такой логики. Да и вообще - Mädchen оказывается среднего рода. Так что у немцев девушки это "оно", как и все животные в английском.
Танк на немецком Панцер, а то что с низу написанно это бронированная боевая машина ( п ринципе такая же абракадабра ).
Я не большой знаток немецкого, но мне кажется Танк по немецки Panzerkrig. А просто Panzer это броня.
PzKpfW - стандартное сокращение слова panzerkampfwagen. В войну у фашистов большинство танков обозначались именно так. А krieg - это война, бой, сражение. Блицкриг - знакомое слово? Обозначает молниеносную войну. Собственно слово panzer обозначает броню, да. Но ведь немцы тоже люди, и длинные слова постоянно произносить им лень. Поэтому в неофициальной речи танк тоже будут называть словом panzer.
Впрочем, даже у бритов не все танки по документам обозначаются словом tank. Зачастую можно столкнуться с аббревиатурой AFV - armoured fighting vehicle, что в точности соответствует немецкому панцеркампфвагену.
Танк на немецком Панцер, а то что с низу написанно это бронированная боевая машина ( п ринципе такая же абракадабра ).
Я не большой знаток немецкого, но мне кажется Танк по немецки Panzerkrig. А просто Panzer это броня.
Смею вас обнадёжить, вы действительно не сильный знаток немецкого. Я чуть выше писал о составных словах, так вот Krieg это война а Panzer это танк А Panzerung , это броня. обвес бронёй, железными щитами. да что я объясняю https://www.google.com/search?rlz=1C1CHBD_d...iw=1536&bih=754 уж в наше то время когда проще спросить у гугла, чем рытся в глубинах подсознания. Это сообщение отредактировал Buzeval - 20 дек 2018 в 17:26
Танк на немецком Панцер, а то что с низу написанно это бронированная боевая машина ( п ринципе такая же абракадабра ).
Я не большой знаток немецкого, но мне кажется Танк по немецки Panzerkrig. А просто Panzer это броня.
PzKpfW - стандартное сокращение слова panzerkampfwagen. В войну у фашистов большинство танков обозначались именно так. А krieg - это война, бой, сражение. Блицкриг - знакомое слово? Обозначает молниеносную войну. Собственно слово panzer обозначает броню, да. Но ведь немцы тоже люди, и длинные слова постоянно произносить им лень. Поэтому в неофициальной речи танк тоже будут называть словом panzer.
Впрочем, даже у бритов не все танки по документам обозначаются словом tank. Зачастую можно столкнуться с аббревиатурой AFV - armoured fighting vehicle, что в точности соответствует немецкому панцеркампфвагену.
Kampfwagen - это бовевая машина, поэтому понятно что всю абривиатуру каждый раз прознисить не будут...опять же это для документации. Panzerbatallion ( танковый батальон ) без всяких боевых машин и тд и тп.
Азбуку Морзе учил один семестр в 1979 году. До сих пор отлично помню. Английский 5 лет в школе +5 в училище - нифига говорить не умею. Да и читаю кое как. Почему?
Видимо, неинтересно было. Изучать язык по учебнику - занятие неблагодарное. Надо слушать, что и как говорят носители языка, читать их литературу. И боже тебя упаси, ни в коем случае не читать нашу, переведенную на английский нашими переводчиками! Я в советское время пытался читать Moscow News - очень тяжело писали. Зато в перестройку стало возможно покупать иностранные газеты. Herald Tribune заходила на ура: простыми и понятными словами всё написано, читалось практически без словаря.
Словарный запас наращивал по словарю Longman. По полностью английскому словарю. К английскому слову читаешь английское толкование и стараешься понять, о чем речь. Это, собсно, и есть интенсивный метод: лень лазить в словарь за одним и тем же словом работает отлично, поэтому запоминаешь быстро, слова даже записывать никуда не нужно.
Сейчас, конечно, это очень просто: онлайн-учебники, фильмы с оригинальной звуковой дорожкой и субтитрами, хоть нашими, хоть оригинальными. Гугло-переводчики и всё такое. Да и просто побазарить можно через скайп с носителями языка. Раньше всё это было практически недоступно.
А сколько слов звучащих абсолютно одинаково, но имеющих разный смысл? son-song.
Режим зануды: А нет вот, не одинаково. У son звук А посередине, а у song O. В конце у song звук ŋ. Язык как будто хотим сказать и Н и Г одновременно, но само Г говорим еле-еле в конце.
Цитата (enemymaniac @ 20.12.2018 - 17:11)
И да, Past Perfect Continious тоже не так просто устроен. Хотя и из английского. У меня поначалу мозг сломался от такой логики.
Ничего сложного. I had been working bla-bla пока что-то там не произошло. Тупо прошлое завершенное вместе с континиус. Had с прошлого завершенного + be и ing с кантиниуса.
Да. В книжке это расписано на страницы 3. Но нет. Всё вот так просто.
Это сообщение отредактировал mangocake - 20 дек 2018 в 17:35
А сколько слов звучащих абсолютно одинаково, но имеющих разный смысл? Навскидку - knight-night, son-song. И run ваше имеет разный смысл, в зависимости от контекста - это и "бежать" и внезапно "начинать". Call это и "звать" (в смысле позвать)" и "звонить" и "называть".
С технической терминологией у них тоже непросто случается. With the returning spring, the barrel snaps a round. Когда-то программа-переводчик Promt выдала перевод: "С возвращением весны бочка кусает круг". Мы рыдали. Ведь на самом деле написано: "Патрон досылается под действием возвратной пружины." То есть, round - это еще и патрон, а spring - не только весна или ручей, но и пружина.
Но самый пиздец при обучении, это когда слово, которое ты с детства считал существительным, внезапно оказывается еще и глаголом. Book - это еще и "покупать билеты", "заказывать заблаговременно".
как с раз с "громом" все ок - пишется сандер, и читается сандэ (th читается как "с".....ну не совсем "с" - среднее между "з" и "с")
По произношению дифтонга th русские очень заметны. Наверное, это была какая-то диверсия... Весь остальной мир произносит это как нетвердое Т с придыханием. И только на просторах бывшего СССР the произносят как "зэ".
А сколько слов звучащих абсолютно одинаково, но имеющих разный смысл? Навскидку - knight-night, son-song. И run ваше имеет разный смысл, в зависимости от контекста - это и "бежать" и внезапно "начинать". Call это и "звать" (в смысле позвать)" и "звонить" и "называть".
С технической терминологией у них тоже непросто случается. With the returning spring, the barrel snaps a round. Когда-то программа-переводчик Promt выдала перевод: "С возвращением весны бочка кусает круг". Мы рыдали. Ведь на самом деле написано: "Патрон досылается под действием возвратной пружины." То есть, round - это еще и патрон, а spring - не только весна или ручей, но и пружина.
Хорошо, патрон досылается. Но куда в твоём переводе делся "ствол" (barrel)?
Это сообщение отредактировал Mихалычъ - 20 дек 2018 в 17:56
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
например я слышал как слово thunder - нигга произносил "тандер":) именно первая буква "т"
yaplakal.com