Сколько раз увеличивали возраст вселенной за последние сто лет? Каждый раз, как только, запускают новый аппарат для анализа дальних звезд, так идет увеличение врени. Скорость света взята за константу тк в нашей звездной системе она постоянна, тк что-то ее ограничивает, если что-то огранчивает скорость, значит должна быть плотность этого чего-то. И тут вопрос а постояннали эта плотность везде? Вероятно нет и тогда текущие теории все ломаются.
13 млр св лет это наблюдаемая вселенная, а не её размер. Те галактики, что находятся за пределами 13 млр св лет, движутся со скоростями выше скорости света, за счет скорости расширения самого пространства. Поэтому мы их не видим. Вселенная рванула везде, потому что кроме неё ничего не сосуществовало. И "везде" собственно и была вся вселенная, какая бы относительно малая по размеру она не была. Аналогичный парадокс и со временем, вселенная была всегда и в тоже время ей 13 млрд лет, поскольку время это свойство вселенной ,и до её существования времени так же не было.
Самая дальняя от нас галактика во вселенной около 13 млрд. световых лет. Т.е. свет от галактики до нас идет 13 млрд.лет, т.е. 13 млрд.лет назад она уже была на расстоянии 13 млрд
Когда люди со слабой логикой пытаются разобраться в науке, то всегда херня получается. Из того факта, что "Самая дальняя от нас галактика во вселенной около 13 млрд. световых лет" ваще ни как не получается вывод, что "13 млрд.лет назад она уже была на расстоянии 13 млрд". Так же этот вывод не получается из утверждения, что "свет от галактики до нас идет 13 млрд.лет".
Я предположил, но даже с таким предположением математика не работает 13+13=13,7!!! Как так???
Такая задача про А и Б не подходит к астрологической представленной ситуации, потому что неизвестно существует ли эта галактика сейчас или нет. О возрасте галактик мы можем судить только по снимкам, которые нам передают потоки света. К тому же галактики со временем отдаляются друг от друга.
Я предположил, но даже с таким предположением математика не работает 13+13=13,7!!! Как так???
Такая задача про А и Б не подходит к астрологической представленной ситуации, потому что неизвестно существует ли эта галактика сейчас или нет. О возрасте галактик мы можем судить только по снимкам, которые нам передают потоки света. К тому же галактики со временем отдаляются друг от друга.
Такая задача про А и Б не подходит к астрологической представленной ситуации...
астрологической астрологической
Это сообщение отредактировал adalagor - 12 сен 2014 в 15:59
На самом деле ответов несколько, в изначальных данных не сказано, остановилась ли машина "Б" по истечении 10 часов и если да, то когда именно. Отсюда вывод: 1. Если не останавливалась, то никогда (голубь не догонит) 2. Если остановилась сразу, то 30 часов. В сумме обе машины проедут 2000 км за 10 часов, а голубь это расстояние преодолеет за 20 часов. 10+20=30 часов 3. В зависимости от времени остановки машины "Б", более 30 часов.
А теперь, внимание, вопрос: Почему когда решаем такие примеры, все довольно логично и просто, но когда дело заходит об астрономии, всё сразу становится жутко сложно не понятно и не логично?
Пример: Возраст вселенной ~13,7 млрд.лет. Самая дальняя от нас галактика во вселенной около 13 млрд. световых лет. Т.е. свет от галактики до нас идет 13 млрд.лет, т.е. 13 млрд.лет назад она уже была на расстоянии 13 млрд. световых лет от нас. Если верить теории БВ (большого взрыва) то 13 млрд. лет назад она должна была быть либо рядом с нами либо её вообще не должно было существовать. Но даже если предположить что она двигалась со скоростью света все это время, то вселенной уже как минимум 26 млрд. лет, но все верят в теорию Хаббла по которой галактики движутся на-а-много медленнее. Тогда возраст вселенной вообще херова туча млрд. лет, т.е. за триллионы лет. Да, и по тому же Эйнштейну: ни что в мире не может двигаться быстрее скорости света, даже сам свет
И даже если предположить что и наша галактика движется со скоростью света, то всеравно, возраст вселенной больше 20 млрд. лет. Кстати, я боюсь, тогда бы нас не догнал свет от этой самой галактики и мы бы её не увидили.
Найдутся математики которые могут объяснить этот факт логично, разумно?
По 2 варианту: ТС ошибся - 20 часов, к 20 часам полета голубя не нужно прибавлять 10 часов езды машин до момента остановки и отправки голубя.
Возраст вселенной ~13,7 млрд.лет. Самая дальняя от нас галактика во вселенной около 13 млрд. световых лет. Т.е. свет от галактики до нас идет 13 млрд.лет, т.е. 13 млрд.лет назад она уже была на расстоянии 13 млрд. световых лет от нас.
не думаешь о том, что если галактики разбегались друг от друга, то свет от нее дошел до нас гораздо раньше, чем она там оказалась?
Кстати, размеры вселенной постоянно уточняются. Сейчас уже, кажись 15,8 миллиардов насчитали. Про сингулярность уже сомневаются - говорю же, бабахнуло сразу везде. При э том Хокинг утверждает, что бабахнуло из "ничего", а не из сингулярности. А происхождение чего то из ничего уже не противоречит физике. Просто мы к этой мысли не привыкли и нам кажется, что это дурдом.
Блять, вот как они это считают? Какими приборами? А может у света нет предела скорости в космосе(типа разгоняется ). Теории, такие теории...
От, все ученые головы ломают, сложные эксперименты проводят. А тут выискался академик всех наук мира и все опроверг! Молодец, возьми с полки пирожок и успокойся.
Вопрос: Сколько пройдет времени с начала пути машин до того момента, когда машина "Б" получит послание?
Ответ: 10 часов (Астрофизики морят )
Далее под катом.
Ну если земля круглая, а голубь полетел не в сторону машины Б, а вперед по ходу машины А, то они таки возможно встретятся... Если только водила машины Б не свернет в бар на пиво и сиськи, а голубь не обосрётся от такой скорости и дальности полёта.
Кстати сам того не ведая, ТС привел хороший пример противоречия классической механики и ОТО, прям как оно есть. ОТО и не такое допускает. Но квантовая теория тоже противоречит классической механике. Там бы голудь вообще прилетел бы в 2 машины, одновременно ,в зависимости от наблюдателя))) голубь шредингера.
Ведая, я не даром привел такой пример :)
странно. у меня ответ был 200 км( нехрен умничать с условиями задачи). ну а если о насущном хотите поговорить: как выглядят орбитали в бензоле, что такое sp2, sp3 орбитали? что такое ЛКАО МО?
2. Если остановилась сразу, то 30 часов. В сумме обе машины проедут 2000 км за 10 часов, а голубь это расстояние преодолеет за 20 часов. 10+20=30 часов
То ли пятница у меня началась раньше то ли автор наркоман!
Разъясните мне почему 10+20 ??? откуда 10 берется????
Если взять в расчет то что они остановились сразу, то получается что каждая из машин прошла по 1000 км в сумме 2000 км, у голубя скорость 100 км в час, делим 2000 на 100 получаем 20 часов.
да этой теорией не так все гладко. Тут у Минковского есть мнение другое на этот счет. А именно, скорость света не постоянна.
Ну скорость света не постоянна это доказанный факт. Зависит от среды, например. Более того, свет можно (и уже сделано) остановить.
А что касается машин и голубей, то если одна машина едет со скоростью света, а вторая едет тоже со скоростью света но в другую сторону, то относительно друг-друга они едут всё равно со скоростью света а не в два раза больше. Такие дела...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
). Теории, такие теории...
)
yaplakal.com