так был ГУЛАГ или нет ? Вроде был, это не оспоримо. Так кто там преступники или не преступники ? Пусть будут преступники (убийцы, насильники, растратчики ...) Но почему когда ГУЛАГ разогнали, страну не разорвали пособники польских, японских, немецких, французских ... и бразильских разведок на мелкие кусочки ? Ужо они бы отомстили ... это факт ! Почему советская власть начала программу реабилитации, причем не всех скопом, а постепенно признавая свою промашку, и обосновано отказывая в реабилитации ? Были "тройки", ну да были, это явно ... но почему власть их имела ? почему репресировали, пардонте осуждали как то волнами как по заказу ?
где ДОКАЗАНО явнуая вина осужденого "тройками" за 10-15 минут на человека ?
вообщем вопросов более чем достаточно, одно явнее явного, не получился эксперимен в глобальном плане страны, общая (читай ничья) собственность на средства производства оказалось мифом ...
.......................................
эээээээээ ! современное устройство общества не поодерживаю, не пою дефирамбы ботам, но и болтных жителей не привествую ...
Если уж Вы берёте Вики, то пишите всё, а не только то, что Вам подходит.
В феврале 1954 г. на имя Н. С. Хрущёва была подготовлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р.Руденко, министром внутренних дел СССР С.Кругловым и министром юстиции СССР К.Горшениным, в которой называлось число осуждённых за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Согласно справке, всего за этот период было осуждено Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе приговорено к смертной казни 642 980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220 человек, к ссылке и высылке — 765 180 человек.[142][143].
Если уж Вы выделяете жирным шрифтом наиболее значимые (с Вашей точки зрения) позиции, то выделяйте всё, а не только то, что Вам подходит. В феврале 1954 г. на имя Н. С. Хрущёва была подготовлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р.Руденко, министром внутренних дел СССР С.Кругловым и министром юстиции СССР К.Горшениным, в которой называлось число осуждённых за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Согласно справке, всего за этот период было осуждено Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе приговорено к смертной казни 642 980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220 человек, к ссылке и высылке — 765 180 человек.[142][143].
Вы слово "всего" специально не выделили? Это означает количество всех осужденных, не только за конттреволюционные действия! А в качестве подтверждения - данные из Фонда Яковлева (именно от них отталкивается "Мемориал") - надеюсь, его Вы не подозреваете в любви к Сталину? Заголовок: "Справки 1 спецотдела МВД СССР о количестве арестованных и осужденных в период 1921–1953 гг.". Нет специального заострения на "контрреволюционерах"! http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009312
Чо то пиздеж в справке - по всем данным только раскулаченных выслано 2 млн 250 тыс человек.
Это сообщение отредактировал Andrey1967 - 8 сен. 2015 г. в 10:07
Слушал(лень читать) книгу Виктора Суворова "Очищение" в ней про 37-39 гг. доходчиво объясняется кому надо и откуда такие цифры.
Ну, Владимир Резун - это, конечно, авторитетнейший историограф СССР и лично Сталина! Самае главное, что писал правду, только правду, и ничего, кроме правды! И при этом - никакого сотрудничества с британскими спецслужбами, совершенно нейтральное отношение к СССР, да?
А кто писал правду?
Вы всегда отвечаете вопросом на вопрос? Я написал про конкретную личность, задал вопрос. Есть что ответить по делу?
Вопрос непонятный,какая то неуклюжая попытка сарказма. Формулируйте точнее
Охотно! Я писал: "Ну, Владимир Резун - это, конечно, авторитетнейший историограф СССР и лично Сталина! Самае главное, что писал правду, только правду, и ничего, кроме правды! И при этом - никакого сотрудничества с британскими спецслужбами, совершенно нейтральное отношение к СССР, да?" Вы, вместо ответа на мой вопрос, задаете свой, причем некорректно! Но, какой вопрос, такой и ответ: "Газета "Правда" писала правду о снижении цен в 1953-м". Такой ответ устроит?
А теперь жду от Вас ответа на мой вопрос: "И при этом - никакого сотрудничества с британскими спецслужбами, совершенно нейтральное отношение к СССР, да?".
так был ГУЛАГ или нет ? Вроде был, это не оспоримо.
Был! И расстрелы были. И высылки целых народов были. А тех, кто желает обелить деяния "великого грузина" надо возить на экскурсии на Бутовский полигон. Что б, суки, походили и полюбовались на холмы масовых захоронений и вгляделись в фотографии "врагов народа", расстреляных на этом месте.
В феврале 1954 г. на имя Н. С. Хрущёва была подготовлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р.Руденко, министром внутренних дел СССР С.Кругловым и министром юстиции СССР К.Горшениным, в которой называлось число осуждённых за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г.
Постоянно вижу что люди, пытающиеся приуменьшить масштаб сталинских репрессий постоянно выдергивают только цифры по этим преступлениям. Обвинение в шпионаже в пользу Монголии шло по уголовке? Хранение фамильных драгоценностей и золотых червонцев шло по уголовке? Срок за то, что не сдал корову в колхоз давали по уголовке? Ну и за то, что с колхозного поля утянул пол-мешка картошки, потому-как 7 детей по лавкам от голода пухнут - естественно, тоже по уголовке. Давайте тогда общие цифры. Конечно, банд было много, и уголовные дела от действительно уголовников - довольна большАя доля. Но не всё. Это тоже можно приравнять к политическим репрессиям. Не надо тут из чертей ангелов делать.
Смею не согласиться. В те годы вполне в норме вещей было судить человека на месте с выносом смертного приговора, вот только частенько с бумажками не заморачивались и эти жертвы в списки не попадали. Уже надоели эти попытки либо сильно очернить, либо сильно приуменьшить количество жертв.
Но почему когда ГУЛАГ разогнали, страну не разорвали пособники польских, японских, немецких, французских ... и бразильских разведок на мелкие кусочки ?
если вы не в курсе - страну таки разорвали, причём именно пособники разведок.
например, первый звонок Ельцина после подписания беловежских соглашений - был в США, хозяевам.
ТС молодец, правду не скрыть, а ложь надо разоблачать. А тем, кто считает, что Сталин репрессировал 100500 мильенов людей, потому, что был кровожадый монстр и любил есть младенцев, стоит задуматься. Японцы например уже думают, что ядерные бомбы на них сбросил СССР, америкосы считают, что они победили во второй мировой, укропы считают, что во всех их бедахвиновата Россия. Ну а у нас, благодаря лжецам и предателям типа резуна (суворова), солженицина и тд и тп. многие считают Сталина исчадием ада. И никакие доказательства и здравый смысл на них не действует. Сталин тиран, а русские варвары ни на что не способные. И похую, что страна от сохи, пережив поражение в первой мировой, революцию, гражданскую войну, Великую Отечественную и выйдя из нее победителем, отстроилась менее чем за 10 лет, а еще через 10 лет первой в мире отправила человека в космос и стала ведущей державой мира. Нет ребята, мы то как раз таки не варвары, Сталин не исчадье ада, и мы сами можем все! Надо только скинуть с шеи присосавшихся паразитов, а урапатриоты сами заткнутся и быстро сменят окраску.
Ну и долбоёбы. У хохлов учатся, как легко воевать с памятниками?
А в чем заключается "война"? Какое сравнение с "хохлами"? Его что, снесли, испортили? Никоим образом! Просто дополнили правдивой информацией, только и всего!
Слушал(лень читать) книгу Виктора Суворова "Очищение" в ней про 37-39 гг. доходчиво объясняется кому надо и откуда такие цифры.
Ну, Владимир Резун - это, конечно, авторитетнейший историограф СССР и лично Сталина! Самае главное, что писал правду, только правду, и ничего, кроме правды! И при этом - никакого сотрудничества с британскими спецслужбами, совершенно нейтральное отношение к СССР, да?
А кто писал правду?
Вы всегда отвечаете вопросом на вопрос? Я написал про конкретную личность, задал вопрос. Есть что ответить по делу?
Вопрос непонятный,какая то неуклюжая попытка сарказма. Формулируйте точнее
Охотно! Я писал: "Ну, Владимир Резун - это, конечно, авторитетнейший историограф СССР и лично Сталина! Самае главное, что писал правду, только правду, и ничего, кроме правды! И при этом - никакого сотрудничества с британскими спецслужбами, совершенно нейтральное отношение к СССР, да?" Вы, вместо ответа на мой вопрос, задаете свой, причем некорректно! Но, какой вопрос, такой и ответ: "Газета "Правда" писала правду о снижении цен в 1953-м". Такой ответ устроит?
А теперь жду от Вас ответа на мой вопрос: "И при этом - никакого сотрудничества с британскими спецслужбами, совершенно нейтральное отношение к СССР, да?".
Ну сотрудничал,ну изменник Родины.Надо читать всех и делать свои выводы.Полную правду никто и никогда не напишет
Ну а у нас, благодаря лжецам и предателям типа резуна (суворова), солженицина и тд и тп. многие считают Сталина исчадием ада. И никакие доказательства и здравый смысл на них не действует.
Не знаю как там Солженицын и т.д. и т.п., а Резун против Сталина ни одного плохого слова не сказал. Наоборот - полное восхищение. Хоть бы почитали, прежде чем пердеть не по делу.
В феврале 1954 г. на имя Н. С. Хрущёва была подготовлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р.Руденко, министром внутренних дел СССР С.Кругловым и министром юстиции СССР К.Горшениным, в которой называлось число осуждённых за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г.
Постоянно вижу что люди, пытающиеся приуменьшить масштаб сталинских репрессий постоянно выдергивают только цифры по этим преступлениям. Обвинение в шпионаже в пользу Монголии шло по уголовке? Хранение фамильных драгоценностей и золотых червонцев шло по уголовке? Срок за то, что не сдал корову в колхоз давали по уголовке? Ну и за то, что с колхозного поля утянул пол-мешка картошки, потому-как 7 детей по лавкам от голода пухнут - естественно, тоже по уголовке. Давайте тогда общие цифры. Конечно, банд было много, и уголовные дела от действительно уголовников - довольна большАя доля. Но не всё. Это тоже можно приравнять к политическим репрессиям. Не надо тут из чертей ангелов делать.
Не понял, Вы хотите оспорить данные, приводимые "великим" "Мемориалом"??? Может, он занижает число "жертв Сталина"?
Жалко петрушка кончилась, но за такое точно петрушку надо дать! я бы вообще бы эту постарался поднять по максимуму чтобы другие заметили правду, и начали публиковать!
Смею не согласиться. В те годы вполне в норме вещей было судить человека на месте с выносом смертного приговора, вот только частенько с бумажками не заморачивались и эти жертвы в списки не попадали. Уже надоели эти попытки либо сильно очернить, либо сильно приуменьшить количество жертв.
Правда что ли? Может, еще и фактами свое заявление подтвердите?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
но и для него статья найдется))
yaplakal.com
gaschekser8 сен. 2015 г. в 09:58